Militaryzacja Armenii przez Francję zagraża kruchemu pokojowi na Kaukazie Południowym

Tak było 12 listopada zgłaszane że Francja wysłała do Armenii partię pojazdów opancerzonych Bastion w ramach nowo utworzonego programu współpracy wojskowej z krajem południowokaukaskim. Partia, składająca się wizualnie z 22 pojazdów opancerzonych, dotarła do portu Poti w Gruzji, a następnie transportem kolejowym udała się do Armenii. Oprócz pojazdów opancerzonych Francja zapowiedziała już wcześniej sprzedaż Armenii systemów przeciwlotniczych – pisze Vasif Huseynov

W październiku, miesiąc po upadku ormiańskiego podmiotu separatystycznego w regionie Karabachu w Azerbejdżanie, Armenia podpisana kontrakt na zakup trzech radarów Ground Master 200 firmy Thales, tego samego typu rozmieszczonych na Ukrainie w celu przeciwdziałania rosyjskiej agresji. Ponadto Armenia sfinalizowała oddzielną umowę z firmą Safran na sprzęt taki jak lornetki i czujniki. Podpisano także list intencyjny pomiędzy Armenią a Francją inicjujący proces zakupu systemów przeciwlotniczych Mistral produkowanych przez MBDA. Równolegle Armenia pozyskuje z Indii różnego rodzaju sprzęt wojskowy, w tym wiele wyrzutni rakiet.

Ta militaryzacja Armenii zbiega się z pojawieniem się bezprecedensowych możliwości pokojowych między Erywaniem a Baku. W dniach 19–20 września Azerbejdżan przeprowadził starannie zaprojektowane operacje antyterrorystyczne przeciwko nielegalnym oddziałom zbrojnym reżimu ormiańskich separatystów w Karabachu. Trwające zaledwie jeden dzień działania i przy minimalnych stratach cywilnych doprowadziły do ​​samorozwiązania nielegalnego podmiotu, który ogłosił się „Republiką Górskiego Karabachu”. Pomimo iż rządy Azerbejdżanu i Armenii, w tym premier Nikol Paszynian, oświadczyły, że po zakończeniu działań nie ma zagrożenia dla ludności cywilnej, miejscowi Ormianie dobrowolnie zdecydowali się na ucieczkę z Karabachu do Armenii. Azerbejdżan uruchomił portal internetowy i różne inne inicjatywy mające na celu zapewnienie właściwych warunków bezpiecznego i godnego powrotu Ormian do Karabachu, natomiast Organizacja Narodów Zjednoczonych rozwiane roszczenia dotyczące przymusowych wysiedleń i czystek etnicznych.

Na tle tych wydarzeń Armenia i Azerbejdżan zaczęły pozytywnie wypowiadać się o szansie podpisania traktatu pokojowego do końca 2023 roku. W swoim przemówieniu wygłoszonym 20 września Alijew pochwała Armenii na starcia w Karabachu i uznała ją za konstruktywną dla przyszłości procesu pokojowego. Podobnie przewodniczący parlamentu Armenii Alen Simonyan nie wykluczył możliwość podpisania traktatu pokojowego na szczycie za pośrednictwem Unii Europejskiej, który miał odbyć się na marginesie spotkania Europejskiej Wspólnoty Politycznej (EPC) w Granadzie w Hiszpanii 5 października.

Szczyt w Granadzie był rzeczywiście długo oczekiwaną okazją do procesu pokojowego w Armenii i Azerbejdżanie i pokładano wielką nadzieję, że będzie on oznaczać ważny przełom, jeśli nie podpisanie traktatu pokojowego w ramach tego szczytu. Warto przypomnieć, że oba kraje uznały swoją integralność terytorialną dokładnie rok temu na marginesie pierwszego szczytu EPC 6 października 2022 r. Szczyt w Granadzie miał więc także symboliczne znaczenie dla rozmów pokojowych Armenii i Azerbejdżanu.

Jednak szczyt ten nie odbył się. Przyczyna tej porażki była bardziej związana z innym krajem, a mianowicie Francją, która miała pełnić rolę neutralnego mediatora na szczycie w Granadzie i przybliżać Baku i Erewan do pokoju. Zamiast kontynuować dyplomację wahadłową i wspierać dwa kraje Południowego Kaukazu, aby wykorzystały szansę pokojową, 3 października, dwa dni przed szczytem w Granadzie, francuska minister spraw zagranicznych Catherine Colonna zapłacić za wizytę do Erewania i wyraziła zgodę swojego rządu na dostawy zaopatrzenia wojskowego do Armenii.

Dlatego Baku nalegało na zaproszenie Turcji do udziału w szczycie w Granadzie wraz z Francją, Niemcami i Radą Europejską. Propozycja ta została odrzucona przez Paryż i Berlin, co doprowadziło do odwołania przez Baku udziału w spotkaniu prezydenta Ilhama Alijewa. „Stronnicze działania i polityka militaryzacji Francji… poważnie podważają pokój i stabilność w regionie na Kaukazie Południowym oraz zagrażają ogólnej polityce Unii Europejskiej wobec regionu”, podsumowałem doradca ds. polityki zagranicznej prezydenta Azerbejdżanu Hikmeta Hajijewa. Po tym niepowodzeniu w procesie pokojowym nie było zaskoczeniem, że pod koniec października pod koniec października podjęto kolejną europejską próbę zgromadzenia przywódców Armenii i Azerbejdżanu w Brukseli w tradycyjnym formacie z przewodniczącym Rady Europejskiej Charlesem Michelem.

reklama

To powiedziawszy, militaryzacja Armenii przez Francję i jej stronnicza polityka wobec Kaukazu Południowego rzuciły cień na kruchy pokój wyłaniający się w regionie. Ponieważ wydawało się, że zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan są o krok od historycznego porozumienia pokojowego po szybkim rozwiązaniu konfliktu w regionie Karabachu, decyzja Francji o dostawach sprzętu wojskowego do Armenii wprowadziła element destrukcyjny. Wydaje się, że Francja raczej przygotowuje Armenię na potencjalny konflikt z Azerbejdżanem, niż zabiega o pokój ze swoim wschodnim sąsiadem.

Zatem niepowodzenie szczytu w Granadzie, początkowo przewidywane jako znaczący krok w kierunku traktatu pokojowego, symbolizuje wyzwania, jakie stwarzają takie wpływy zewnętrzne. Stronnicze działania Francji nie tylko zagrażają stabilności regionalnej, ale także nadwyrężają szerszą politykę Unii Europejskiej na Kaukazie Południowym. W miarę jak delikatny proces pokojowy napotyka niepowodzenia, potrzeba bezstronnej mediacji i wysiłków dyplomatycznych staje się coraz ważniejsza.

Udostępnij ten artykuł: