Kontakt z nami

Komisja Europejska

Niezupełnie swobodny przepływ oferowany w Wielkiej Brytanii studentom i młodym pracownikom

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.


Komisja Europejska proponuje wynegocjowanie umowy ze Zjednoczonym Królestwem, która umożliwi obywatelom UE w wieku od 18 do 30 lat życie, pracę i naukę w Wielkiej Brytanii przez okres do czterech lat. Młodzi obywatele brytyjscy będą mogli przenieść się do państwa członkowskiego UE na tych samych zasadach. Jest to podejmowana przez Komisję próba uprzedzenia wszelkich dwustronnych umów między Wielką Brytanią a poszczególnymi państwami członkowskimi, ale wywołała także nową falę brytyjskiej paranoi politycznej na temat swobody przemieszczania się, która odegrała znaczącą rolę w decyzji Wielkiej Brytanii o opuszczeniu UE , pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Komisja przedstawiła swój wniosek Radzie Europejskiej jako potencjalne „porozumienie mające na celu ułatwienie mobilności młodzieży”, starannie unikając wyrażenia „swoboda przemieszczania się”. Motywację wyjaśnia się chęcią zaradzenia faktowi, że wystąpienie Wielkiej Brytanii z UE niekorzystnie wpłynęło na możliwości młodych ludzi doświadczyć życia po drugiej stronie kanału La Manche oraz do korzystania z programów młodzieżowych, kulturalnych, edukacyjnych i badawczych i wymiany szkoleniowe.

Komisja postrzega to jako sposób na poprawę stosunków międzyludzkich zniszczonych przez brexit bez przywracania swobody przemieszczania się, co postrzega jako przywilej, który Wielka Brytania musiała utracić opuszczając UE (a dokładniej Europejski Obszar Gospodarczy ). Nie chce, aby Wielka Brytania podjęła kolejną próbę „wybierania wiśni” w drodze uzgadniania dwustronnych umów w sprawie mobilności młodzieży z uprzywilejowanymi państwami członkowskimi, na wzór porozumień, które osiągnęła już z 10 krajami spoza UE, w tym z Australią, Nowa Zelandia, Kanada i Japonia.

Wydaje się pewne, że ten moment oznacza, że ​​Komisja widzi szansę w dużym prawdopodobieństwie przegranej wyborów przez konserwatywny rząd Wielkiej Brytanii jeszcze w tym roku. Do czasu uzgodnienia mandatu negocjacyjnego brytyjska Partia Pracy może równie dobrze objąć władzę.

Partia Pracy wykazała zainteresowanie ponownym przystąpieniem Wielkiej Brytanii do programu Erasmus+, programu finansującego możliwości kształcenia i szkolenia młodych ludzi przemieszczających się między krajami europejskimi. Komisja sugeruje, że umowa między UE a Wielką Brytanią w sprawie mobilności młodzieży „może być z pożytkiem wsparta równoległą dyskusją na temat ewentualnego stowarzyszenia Wielkiej Brytanii z programem Erasmus+”.

Reakcja Partii Pracy nie była pozytywna, uznając przynajmniej moment za nieprzydatny. Planuje przystąpić do wyborów, obiecując lepszą współpracę i lepsze stosunki z UE, ale z trzema „czerwonymi liniami”. Wykluczają powrót do jednolitego rynku, unii celnej czy swobodnego przepływu osób. Choć sondaże wskazują, że potencjalni wyborcy Partii Pracy, którzy poparli brexit i nie żałują, stanowią kurczącą się część elektoratu, partia jest zdecydowana ich nie niepokoić.

Większość brytyjskiej prasy jest zazwyczaj prokonserwatywna i opowiada się za brexitem. Niezawodny torys Daily Telegraph należycie poinformowała o propozycji Komisji jako „kusząca” przez UE przywódcę Partii Pracy, Sir Keira Starmera. Rzecznik partii powtórzył, że będzie dążyć do poprawy stosunków między Wielką Brytanią a UE „w ramach naszych czerwonych linii” i wskazał na swoje pomysły dotyczące ograniczenia kontroli weterynaryjnych w portach oraz złagodzenia ograniczeń w podróżowaniu muzyków i innych artystów.

reklama

Rzecznik stwierdził jednak również, że „Partia Pracy nie ma planów dotyczących programu mobilności młodzieży”. Oczywiście brak takiej propozycji w programie wyborczym nie wyklucza otwarcia się na ten pomysł po objęciu władzy. Może to być atrakcyjny sposób na dokonanie zmian niewielkim kosztem finansowym.

Cena polityczna również może być wówczas niewielka. Większość grupy wiekowej, która odniosłaby korzyść, była zbyt młoda, aby głosować w referendum w 2016 r., a wiele z nich jest wściekłych z powodu odmowy prawa do życia, nauki i pracy w UE.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy