Umowa handlowa między UE a Chile nie uwzględnia dobrostanu zwierząt

Zmodernizowana umowa o wolnym handlu między UE a Chile, zatwierdzona w tym tygodniu przez Parlament Europejski, obejmuje zobowiązania dotyczące dobrostanu zwierząt, takie jak uznanie zdolności zwierząt do odczuwania, wycofywanie antybiotyków stosowanych jako stymulatory wzrostu oraz sformułowania dotyczące współpracy w zakresie dobrostanu zwierząt.

Chociaż przepisy te są mile widziane, nie należy ignorować negatywnych skutków bezwarunkowej liberalizacji handlu: UE i Chile powinny maksymalnie wykorzystać sformułowania dotyczące współpracy w zakresie dobrostanu zwierząt w ramach umowy, aby zapewnić znaczny postęp w zakresie dobrostanu zwierząt.

W 2002 r., kiedy UE i Chile zawarły pierwszą umowę handlową, po raz pierwszy w historii dodały postanowienia dotyczące współpracy w zakresie dobrostanu zwierząt. Jednak po tym nastąpiła zwiększona intensyfikacja w chilijskich sektorach hodowli zwierząt i akwakultury ze względu na zwiększone możliwości handlowe. Istnieje duże ryzyko, że to unowocześnione porozumienie podsyci tę tendencję, ponieważ zapewnia dalszy dostęp do rynku chilijskim produktom zwierzęcym poprzez zwiększenie kwot na drób, wieprzowinę, owce i wołowinę bez żadnych warunków dotyczących dobrostanu zwierząt. Taki stan mógł przyczynić się do podniesienia standardów dobrostanu zwierząt w Chile, zwłaszcza biorąc to pod uwagę Chilijscy producenci uważają, że umowa handlowa zapewni większą pewność inwestycji ukierunkowanych na eksport do UE.

Umowa o wolnym handlu zawiera rozdział dotyczący zrównoważonych systemów żywnościowych zawierający postanowienia dotyczące współpracy w zakresie dobrostanu zwierząt, mimo że nie jest ona wiążąca. Przyszła współpraca UE–Chile w zakresie dobrostanu zwierząt, jako partnerzy o podobnych poglądach, musi koncentrować się na konkretnych inicjatywach, takich jak wycofywanie klatek dla świń i drobiu, a także zmniejszenie gęstości obsady drobiu. Inne obszary obejmują transport zwierząt, stosowanie znieczulenia w przypadku okaleczeń i wspólne plany działania mające na celu stopniowe wycofywanie stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej.

Rozczarowujące jest to, że nowe podejście UE do rozdziałów dotyczących handlu i zrównoważonego rozwoju (TSD) nie będzie jeszcze miało zastosowania do tej umowy handlowej. Proces przeglądu rozdziału dotyczącego handlu i zrównoważonego rozwoju powinien zawierać szczegółowe sformułowania na temat powiązania między dobrostanem zwierząt a zrównoważonym rozwojem, ochroną dzikiej przyrody i handlem nimi oraz znaczeniem zapewniania dobrostanu w akwakulturze. Jeśli chodzi o egzekwowanie przepisów, UE i Chile powinny stworzyć jasne plany działania, określić kwestie priorytetowe i uwzględnić sankcje ostatniej szansy.

W listopadzie 2021 r. prezydent Chile Gabriel Boric podczas swojej kampanii podpisał zobowiązanie na rzecz zwierząt z Fundacją Veg. Dokument zawiera 10 punktów mających na celu poprawę życia zwierząt hodowanych na spożycie.

"Niestety po dwóch latach rządów poczyniono bardzo niewielkie postępy w wypełnianiu tego zobowiązania, ponieważ opracowano tylko jeden z 10 punktów. Wzywamy Prezydenta Borica, aby dotrzymał słowa i poprawił życie milionów zwierząt w Chile, wdrażając te punkty zarówno w umowach handlowych, jak i w prawie krajowym. Ta umowa o wolnym handlu mogłaby wzmocnić wysiłki krajowe podobne do skutków pierwszej umowy handlowej między UE a Chile, która doprowadziła do przyjęcia chilijskiej ustawy o dobrostanie zwierząt w 2009 r.„, skomentował Ignacia Uribe, założycielka i dyrektor generalna Fundacji Veg.

reklama

"Dopóki UE nie będzie miała wymogów przywozowych opartych na dobrostanie zwierząt, powinna negocjować ambitne warunki dotyczące dobrostanu zwierząt ze wszystkimi partnerami handlowymi i powtórzyć podejście przyjęte w umowie handlowej między UE a Nową Zelandią. UE nie powinna pozwolić, aby jej program handlowy zablokował drogę do systemów żywnościowych o wyższym dobrostanie. Uwzględnienie warunków dobrostanu zwierząt w niektórych umowach o wolnym handlu i pominięcie ich w innych z pewnością byłoby niespójne”, Skomentował Reineke Hameleers, dyrektor generalna Eurogrupy na rzecz zwierząt.

Eurogroup for Animals i organizacja z siedzibą w Chile Fundacja Vega ubolewam, że modernizacja tej umowy handlowej tego nie gwarantuje Handel między UE a Chile nie ma szkodliwego wpływu na zwierzętaoraz zachęcać do skutecznego przejścia na zrównoważone systemy żywnościowe, w których promuje się i szanuje dobrostan zwierząt.

Eurogrupa dla zwierząt reprezentuje ponad dziewięćdziesiąt organizacji zajmujących się ochroną zwierząt w prawie wszystkich państwach członkowskich UE, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii, Serbii, Norwegii i Australii. Od chwili założenia w 1980 r. organizacji udało się zachęcić UE do przyjęcia wyższych standardów prawnych w zakresie ochrony zwierząt. Eurogrupa na rzecz Zwierząt odzwierciedla opinię publiczną za pośrednictwem swoich członków i posiada wiedzę naukową i techniczną niezbędną do udzielania miarodajnych porad w kwestiach związanych z ochroną zwierząt. Eurogrupa na rzecz Zwierząt jest członkiem-założycielem Światowa Federacja Zwierząt która jednoczy ruch ochrony zwierząt na poziomie globalnym. Fundacja Vega to międzynarodowa organizacja non-profit działająca w Ameryce Łacińskiej na rzecz promowania diet roślinnych i zmniejszania cierpienia zwierząt hodowlanych. Poprzez swój projekt Obserwatorium Zwierząt współpracuje z firmami i rządami w celu poprawy życia zwierząt hodowanych w celu spożycia. Prowadzi również kilka dochodzeń w celu podniesienia świadomości wśród społeczeństwa.

Udostępnij ten artykuł: