Komisja jasne kontynuować sprawy przeciwko Reynolds American przemytu tytoniu

Komisja z zadowoleniem przyjmuje wczorajszą (23 kwietnia) decyzję Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w Nowym Jorku zezwalającą Unii Europejskiej i 26 państwom członkowskim na dochodzenie roszczeń cywilnych przeciwko Reynolds American Inc. (RJR) w związku z nielegalnego handlu papierosami. Szacuje się, że w samej UE przemyt tytoniu kosztuje budżety publiczne około 10 miliardów euro rocznie, podważa politykę zdrowotną i pomaga finansować jeszcze bardziej złowrogie przestępstwa. Postępowanie cywilne przeciwko RJR stanowi część ciągłych wysiłków UE na rzecz zwalczania nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi. Komisarz UE ds. zwalczania nadużyć finansowych Algirdas Šemeta powiedział: „Z dużym zadowoleniem przyjmuję tę decyzję amerykańskiego sądu. Jest to ważny krok naprzód dla UE w jej dążeniu do zwalczania nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi oraz ochrony swoich obywateli i interesów finansowych. "

Roszczenia cywilne w sądach amerykańskich

W 2002 r. Unia Europejska wszczęła pozew cywilny do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych (sądu federalnego pierwszej instancji) przeciwko RJR. UE i państwa członkowskie wyjaśniły przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu: „Głównym celem tego działania jest uzyskanie możliwego do wyegzekwowania godziwego zadośćuczynienia, które będzie obejmować program i zmuszenie RJR do przyjęcia tych samych standardów postępowania korporacyjnego, które zostały już przyjęte przez innym dużym międzynarodowym firmom tytoniowym w drodze umów o współpracy z UE i wszystkimi jej państwami członkowskimi”.

W 2011 r. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych oddalił roszczenia UE i państw członkowskich przeciwko RJR ze względów technicznych, nie odnosząc się do istoty zarzutów. UE i państwa członkowskie złożyły apelację od zwolnienia, która została rozpatrzona przez skład składający się z trzech sędziów Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu (Hall, Sack, Leval, JJ.) w Nowym Jorku dnia 24 luty 2012.

Wczorajsza decyzja Drugiego Obwodu

Wczoraj Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w wszechstronnej i naukowej opinii napisanej przez sędziego okręgowego Pierre'a N. Levala podtrzymał roszczenia cywilne UE i państw członkowskich na podstawie statutu organizacji pod wpływem przestępców i organizacji korupcyjnych (RICO) i stwierdził, że RICO stanowi podstawę prawną dla roszczeń, które opierają się na wystarczająco istotnej działalności krajowej RJR w Stanach Zjednoczonych, aby objąć ją RICO. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł również, że UE i państwa członkowskie mogą wnosić roszczenia na szczeblu stanowym w oparciu o zasadę jurysdykcji różnorodności na tej podstawie, że UE spełnia odpowiednie standardy określone w ustawie o immunitetach suwerennych państw obcych. Z tych względów wyrok Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych został uchylony, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Stanów Zjednoczonych¹.

Tło

reklama

RJR jest jedynym dużym międzynarodowym producentem wyrobów tytoniowych, który nie zawarł umowy o współpracy z UE i państwami członkowskimi. UE i państwa członkowskie zawarły już umowy o współpracy z Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco i Imperial Tobacco Limited (oba w 2010 r.).

Kopię orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu można znaleźć na stronie stronie internetowej sądu.

Udostępnij ten artykuł: