Komisja jasne kontynuować sprawy przeciwko Reynolds American przemytu tytoniu

Komisja z zadowoleniem przyjmuje wczorajszą (23 kwietnia) decyzję Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w Nowym Jorku zezwalającą Unii Europejskiej i 26 państwom członkowskim na dochodzenie roszczeń cywilnych przeciwko Reynolds American Inc. (RJR) w związku z nielegalnego handlu papierosami. Szacuje się, że w samej UE przemyt tytoniu kosztuje budżety publiczne około 10 miliardów euro rocznie, podważa politykę zdrowotną i pomaga finansować jeszcze bardziej złowrogie przestępstwa. Postępowanie cywilne przeciwko RJR stanowi część ciągłych wysiłków UE na rzecz zwalczania nielegalnego handlu wyrobami tytoniowymi. Komisarz UE ds. zwalczania oszustw, Algirdas Šemeta, powiedział: „Cieszę się z tej decyzji sądu USA. To ważny krok naprzód dla UE w jej dążeniu do zwalczania nielegalnego handlu tytoniem i ochrony jej obywateli oraz interesów finansowych”.

Roszczenia cywilne w sądach amerykańskich

W 2002 r. Unia Europejska wszczęła pozew cywilny do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych (sądu federalnego pierwszej instancji) przeciwko RJR. UE i państwa członkowskie wyjaśniły przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu: „Głównym celem tego działania jest uzyskanie możliwego do wyegzekwowania godziwego zadośćuczynienia, które będzie obejmować program i zmuszenie RJR do przyjęcia tych samych standardów postępowania korporacyjnego, które zostały już przyjęte przez innym dużym międzynarodowym firmom tytoniowym w drodze umów o współpracy z UE i wszystkimi jej państwami członkowskimi”.

W 2011 r. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych oddalił roszczenia UE i państw członkowskich przeciwko RJR ze względów technicznych, nie odnosząc się do istoty zarzutów. UE i państwa członkowskie złożyły apelację od zwolnienia, która została rozpatrzona przez skład składający się z trzech sędziów Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu (Hall, Sack, Leval, JJ.) w Nowym Jorku dnia 24 luty 2012.

Wczorajsza decyzja Drugiego Obwodu

Wczoraj Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu w wszechstronnej i naukowej opinii napisanej przez sędziego okręgowego Pierre'a N. Levala podtrzymał roszczenia cywilne UE i państw członkowskich na podstawie statutu organizacji pod wpływem przestępców i organizacji korupcyjnych (RICO) i stwierdził, że RICO stanowi podstawę prawną dla roszczeń, które opierają się na wystarczająco istotnej działalności krajowej RJR w Stanach Zjednoczonych, aby objąć ją RICO. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych orzekł również, że UE i państwa członkowskie mogą wnosić roszczenia na szczeblu stanowym w oparciu o zasadę jurysdykcji różnorodności na tej podstawie, że UE spełnia odpowiednie standardy określone w ustawie o immunitetach suwerennych państw obcych. Z tych względów wyrok Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych został uchylony, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Stanów Zjednoczonych¹.

Tło

RJR jest jedynym dużym międzynarodowym producentem wyrobów tytoniowych, który nie zawarł umowy o współpracy z UE i państwami członkowskimi. UE i państwa członkowskie zawarły już umowy o współpracy z Philip Morris International (2004), Japan Tobacco International (2007), British American Tobacco i Imperial Tobacco Limited (oba w 2010 r.).

Kopię orzeczenia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu można znaleźć na stronie stronie internetowej sądu.

Udostępnij ten artykuł: