#Apple: „Przyciąganie inwestycji poprzez zawieranie umów podatkowych jest nielegalne w UE”

Apple i inne duże korporacje międzynarodowe wyjaśniły swoje stanowisko specjalnym komisjom Parlamentu ds. Interpretacji podatkowych. Co sądzą o zasadzie, że podatki trzeba płacić tam, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza?

Sami sobie to bardzo ułatwili. Mówią, że mamy te specjalne interpretacje podatkowe i płacimy podatki, o które prosi państwo, więc wszystko jest legalne. Mają rację ze swojego punktu widzenia.

Dlatego Komisja nie zbadała Apple, IKEA, Fiata ani Starbucksa. Komisja zbadała Niderlandy, Luksemburg i Irlandię. Firmy muszą tylko płacić podatki w taki sam sposób, jak każda inna firma w tych krajach.

To muszą zrozumieć państwa członkowskie. Mogą oczywiście przyciągać inwestycje do swojego kraju, ale muszą się nauczyć, że robienie tego poprzez udzielanie umów podatkowych jest niezgodne z przepisami UE. Dopóki rządy krajowe tego nie rozumieją, nie możemy narzekać na firmy.

Czy orzeczenie Komisji w sprawie Apple i Irlandii stanowi mocny sygnał, że wszyscy muszą przestrzegać zasad pomocy państwa i płacić odpowiednią kwotę podatku?

Mówi się, że międzynarodowe firmy ponoszą tylko jedną trzecią obciążeń podatkowych małych i średnich przedsiębiorstw. Jeśli to prawda, to jest coś, co musimy zmienić. Ci, którzy generują zyski w danym kraju, muszą od tego zapłacić podatek. W tej chwili to się nie dzieje.

reklama

Jak orzeczenia Komisji zmieniają sytuację branży? Czy Europa nadal oferuje stabilny klimat biznesowy dla inwestycji zagranicznych?

Europa jest najbardziej rozwiniętym jednolitym rynkiem na świecie, oferującym dostęp do 500 milionów ludzi. Żaden inny region na świecie nie może zapewnić takich korzyści. Ponadto UE gwarantuje pewność prawną. Istnieje tylko kilka rynków tak rozwiniętych prawnie jak UE.

Jak rozwinie się sytuacja? Czy doczekamy się odbudowy międzynarodowego systemu podatkowego?

To trudne pytanie. Po 2008 roku myślałem, że wszystkie państwa na świecie mają wolę przejścia na właściwe i równe opodatkowanie. Ale jak dotąd na poziomie międzynarodowym mamy tylko porozumienie w sprawie erozja bazy i przesunięcie zysków.

Sprawy dotyczące pomocy państwa w UE powodują zakłócenia rynku, a zakłócenia te muszą zostać rozwiązane w UE. Nie możemy być dobrymi negocjatorami z innymi częściami świata, jeśli obowiązują nas niewłaściwe orzeczenia.

Dlatego naprawdę doceniam to, co Dyrekcja Generalna Komisji ds. Konkurencji i komisarz Margrethe Vestager robią w odniesieniu do Apple i innych spraw państwowych. Ma pełne poparcie Parlamentu Europejskiego ze wszystkich grup politycznych.

To jest coś, co musimy przekazać obywatelom. Nie może być sytuacji, w której kilka firm korzysta z orzeczeń specjalnych, a większość nie ma szans.