Kontakt z nami

Rolnictwo

Dążenie Putina do ujarzmienia cen żywności zagraża sektorowi zbożowemu

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Kłosy pszenicy są widoczne o zachodzie słońca na polu w pobliżu wsi Nedvigovka w obwodzie rostowskim, Rosja 13 lipca 2021 r. REUTERS / Sergey Pivovarov
Kombajn zbiera pszenicę na polu w pobliżu wsi Suworowskaja w obwodzie stawropolskim, Rosja 17 lipca 2021 r. REUTERS/Eduard Korniyenko

W zeszłym miesiącu podczas telewizyjnej sesji ze zwykłymi Rosjanami kobieta naciskała na prezydenta Władimira Putina o wysokich cenach żywności, napisać Polina Devitt i Daria Korsunskaja.

Walentyna Sleptsova rzuciła prezydentowi wyzwanie, dlaczego banany z Ekwadoru są teraz tańsze w Rosji niż marchewka produkowana w kraju i zapytała, jak jej matka może przetrwać z „płacy wystarczającej na utrzymanie” przy tak wysokich kosztach podstawowych produktów, takich jak ziemniaki. wydarzenie.

Putin przyznał, że problemem są wysokie koszty żywności, w tym „tzw. koszyk barszczowy” podstawowych warzyw, obwiniający globalne wzrosty cen i niedobory krajowe. Powiedział jednak, że rząd rosyjski podjął kroki w celu rozwiązania tego problemu i że omawiane są inne środki, bez rozwijania.

reklama

Sleptsova stanowi problem dla Putina, który polega na szerokiej zgodzie opinii publicznej. Gwałtowny wzrost cen konsumpcyjnych niepokoi niektórych wyborców, zwłaszcza starszych Rosjan na niskich emeryturach, którzy nie chcą powrotu do lat 1990., kiedy gwałtownie rosnąca inflacja doprowadziła do niedoborów żywności.

To skłoniło Putina do nakłonienia rządu do podjęcia kroków w celu walki z inflacją. Działania rządu obejmowały podatek od eksportu pszenicy, który został wprowadzony na stałe w zeszłym miesiącu oraz ograniczenie cen detalicznych innych podstawowych artykułów spożywczych.

Ale robiąc to, prezydent staje przed trudnym wyborem: próbując zniwelować niezadowolenie wyborców z powodu rosnących cen, ryzykuje zaszkodzenie rosyjskiemu sektorowi rolnemu, a rolnicy w kraju narzekają, że nowe podatki zniechęcają ich do dokonywania długoterminowych inwestycji.

reklama

Posunięcia Rosji, największego światowego eksportera pszenicy, przyczyniły się również do inflacji w innych krajach, podnosząc ceny zboża. Na przykład ujawniony w połowie stycznia wzrost podatku eksportowego spowodował, że światowe ceny osiągnęły najwyższy poziom od siedmiu lat.

Putinowi nie grozi bezpośrednie zagrożenie polityczne przed wrześniowymi wyborami parlamentarnymi po tym, jak rosyjskie władze przeprowadziły masową rozprawę z przeciwnikami powiązanymi z uwięzionym krytykiem Kremla Aleksiejem Nawalnym. Sojusznicy Nawalnego nie mogą startować w wyborach i próbują nakłonić ludzi do taktycznego głosowania na kogokolwiek poza rządzącą partią proputinowską, mimo że pozostałe główne partie sporne popierają Kreml w większości najważniejszych kwestii politycznych.

Jednak ceny żywności są wrażliwe politycznie, a powstrzymywanie podwyżek, aby ludzie byli ogólnie usatysfakcjonowani, jest częścią długoterminowej podstawowej strategii Putina.

„Jeśli ceny samochodów wzrosną, tylko niewielka liczba osób zauważy” – powiedział rosyjski urzędnik zaznajomiony z rządową polityką inflacji żywności. „Ale kiedy kupujesz żywność, którą kupujesz codziennie, czujesz, że ogólna inflacja dramatycznie rośnie, nawet jeśli tak nie jest”.

W odpowiedzi na pytania agencji Reuters rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział, że prezydent jest przeciwny sytuacjom, w których ceny krajowych produktów „rosną w nieuzasadniony sposób”.

Pieskow powiedział, że nie ma to nic wspólnego z wyborami ani nastrojami wyborców, dodając, że był to stały priorytet prezydenta jeszcze przed wyborami. Dodał, że to od rządu należy wybór metod walki z inflacją i że reagował on zarówno na sezonowe wahania cen, jak i na globalne warunki rynkowe, na które wpłynęła pandemia koronawirusa.

Rosyjskie ministerstwo gospodarki poinformowało, że środki wprowadzone od początku 2021 r. pomogły ustabilizować ceny żywności. Ceny cukru wzrosły w tym roku o 3%, po 65% wzroście w 2020 roku, a ceny chleba wzrosły o 3% po wzroście o 7.8% w 2020 roku.

Sleptsova, którą telewizja państwowa zidentyfikowała jako mieszkaniec Lipiecka w centralnej Rosji, nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Inflacja konsumencka w Rosji rośnie od początku 2020 r., odzwierciedlając globalny trend pandemii COVID-19.

Rosyjski rząd zareagował w grudniu po tym, jak Putin publicznie skrytykował go za powolne reagowanie. Ustanowiła tymczasowy podatek na eksport pszenicy od połowy lutego, a następnie nałożył go na stałe od 2 czerwca. Dodał także tymczasowe limity cen detalicznych cukru i oleju słonecznikowego. Limity cukru wygasły 1 czerwca, ograniczenia dotyczące oleju słonecznikowego obowiązują do 1 października.

Jednak inflacja konsumencka – obejmująca żywność oraz inne towary i usługi – nadal rośnie w Rosji, o 6.5% w czerwcu w porównaniu z rokiem poprzednim – to najszybsze tempo od pięciu lat. W tym samym miesiącu ceny żywności wzrosły o 7.9% w stosunku do roku poprzedniego.

Niektórzy Rosjanie uważają wysiłki rządu za niewystarczające. Przy spadających płacach realnych i wysokiej inflacji, notowania rządzącej partii Jedna Rosja są od wielu lat najniższe. Czytaj więcej.

Alla Atakyan, 57-letnia emerytka z czarnomorskiego kurortu Soczi, powiedziała agencji Reuters, że uważa, iż środki nie były wystarczające i wpłynęło to negatywnie na jej pogląd na rząd. Cena marchewki "wynosiła 40 rubli (0.5375 dolara), potem 80, a potem 100. Jak to się stało?" zapytał były nauczyciel.

Moskiewska emerytka Galina, która prosiła, aby można ją było zidentyfikować tylko po imieniu, również skarżyła się na gwałtowne podwyżki cen, w tym chleba. „Nędzna pomoc, której ludzie otrzymali, jest prawie nic nie warta” – powiedział 72-latek.

Na pytanie Reutersa, czy jego środki są wystarczające, ministerstwo gospodarki stwierdziło, że rząd stara się zminimalizować nałożone środki administracyjne, ponieważ zbyt duża ingerencja w mechanizmy rynkowe w ogóle stwarza zagrożenia dla rozwoju biznesu i może powodować niedobory produktów.

Pieskow powiedział, że „Kreml uważa działania rządu mające na celu ograniczenie wzrostu cen na szereg produktów rolnych i żywności za bardzo skuteczne”.

TARCIE W ROLNICTWIE

Niektórzy rosyjscy rolnicy twierdzą, że rozumieją motywację władz, ale uważają podatek za złą wiadomość, ponieważ uważają, że rosyjscy kupcy zapłacą im mniej za pszenicę, aby zrekompensować wzrost kosztów eksportu.

Dyrektor w dużym przedsiębiorstwie rolniczym w południowej Rosji powiedział, że podatek zaszkodzi rentowności i oznacza mniej pieniędzy na inwestycje w rolnictwo. „Rozsądne jest ograniczanie produkcji, aby nie generować strat i podnosić ceny rynkowe” – powiedział.

Jakikolwiek wpływ na inwestycje w sprzęt rolniczy i inne materiały prawdopodobnie będzie widoczny dopiero pod koniec roku, kiedy rozpoczyna się jesienny sezon siewu.

W ostatnich latach rosyjski rząd zainwestował miliardy dolarów w sektor rolnictwa. To zwiększyło produkcję, pomogło Rosji importować mniej żywności i stworzyło miejsca pracy.

Rolnicy i analitycy twierdzą, że jeśli inwestycje rolne zostaną ograniczone, rewolucja rolna, która pod koniec XX wieku przekształciła Rosję z importera netto pszenicy, może zacząć się kończyć.

„W przypadku podatku mówimy tak naprawdę o powolnym zaniku tempa wzrostu, a nie o rewolucyjnych szkodach z dnia na dzień” – powiedział Dmitrij Rylko z moskiewskiego doradztwa rolniczego IKAR. „To będzie długi proces, może potrwać od trzech do pięciu lat”.

Niektórzy mogą zobaczyć wpływ wcześniej. Dyrektor ds. Rolnictwa i dwóch innych rolników powiedzieli agencji Reuters, że planują zmniejszyć obszary zasiewów pszenicy jesienią 2021 r. i wiosną 2022 r.

Rosyjskie ministerstwo rolnictwa powiedziało agencji Reuters, że sektor pozostaje wysoce rentowny i że transfer dochodów z nowego podatku eksportowego do rolników wesprze ich i ich inwestycje, zapobiegając w ten sposób spadkowi produkcji.

Rosyjski urzędnik zaznajomiony z rządową polityką inflacji żywności powiedział, że podatek tylko pozbawi rolników tego, co nazwał nadmierną marżą.

„Opowiadamy się za tym, aby nasi producenci zarabiali na eksporcie. Ale nie ze szkodą dla ich głównych nabywców mieszkających w Rosji” – powiedział w maju w niższej izbie parlamentu premier Michaił Miszustin.

Według handlowców, środki rządowe mogą również zmniejszyć konkurencyjność rosyjskiej pszenicy. Mówią, że dzieje się tak dlatego, że podatek, który zmieniał się regularnie w ostatnich tygodniach, utrudnia im zapewnienie zyskownej sprzedaży terminowej, w której wysyłka może nie nastąpić przez kilka tygodni.

To może skłonić zagranicznych nabywców do szukania gdzie indziej, do krajów takich jak Ukraina i Indie, powiedział Reuterowi handlowiec z Bangladeszu. Rosja w ostatnich latach często była najtańszym dostawcą dla głównych odbiorców pszenicy, takich jak Egipt i Bangladesz.

Sprzedaż rosyjskiej pszenicy do Egiptu była niska od czasu nałożenia przez Moskwę stałego podatku na początku czerwca. W czerwcu Egipt zakupił 60,000 tys. ton rosyjskiej pszenicy. Kupiła 120,000 tys. ton w lutym i 290,000 tys. w kwietniu.

Ceny rosyjskiego zboża są nadal konkurencyjne, ale krajowe podatki oznaczają, że rosyjski rynek jest mniej przewidywalny pod względem podaży i cen, co może doprowadzić do utraty części swojego udziału w rynkach eksportowych, powiedział wysoki rangą urzędnik rządowy w Egipcie, czołowym na świecie nabywca pszenicy.

(1 USD = 74.4234 rubli)

Rolnictwo

Rolnictwo: Komisja zatwierdza nowe oznaczenie geograficzne z Węgier

Opublikowany

on

Komisja zatwierdziła dodanie „Szegedi tükörponty” z Węgier w rejestrze chronionych oznaczeń geograficznych (PGI). „Szegedi tükörponty” to ryba z gatunku karpia, produkowana w regionie Szeged, w pobliżu południowej granicy Węgier, gdzie powstał system stawów rybnych. Alkaliczna woda stawów nadaje rybom szczególną witalność i odporność. Łuszczące się, czerwonawe, aromatyczne mięso ryb hodowanych w tych stawach i świeży aromat bez posmaków można bezpośrednio przypisać specyficznemu słonemu terenowi.

Na jakość i smak ryb ma bezpośredni wpływ dobre zaopatrzenie w tlen przy dnie jeziora w stawach rybnych utworzonych na zasolonej glebie. Miąższ „Szegedi tükörponty” jest bogaty w białko, ma niską zawartość tłuszczu i bardzo aromatyczny. Nowa nazwa zostanie dodana do listy 1563 produktów już chronionych w eAmbrozja Baza danych. Więcej informacji online na produkty wysokiej jakości.

reklama

Kontynuuj czytanie

Rolnictwo

Czy posłowie do PE wzmocnią strategię „od pola do stołu”?

Opublikowany

on

W najbliższy czwartek i piątek (9-10 września) komisje AGRI i ENVI Parlamentu Europejskiego głosują nad swoją reakcją na unijną strategię „od pola do stołu”. Komisje rolnictwa (AGRI) i środowiska (ENVI) Parlamentu Europejskiego głosują nad wspólnym sprawozdaniem z własnej inicjatywy w sprawie strategii „od pola do stołu”, która określa, w jaki sposób UE dąży do uczynienia systemu żywnościowego „sprawiedliwym, zdrowym i przyjaznym dla środowiska”. . Poprawki do raportu będą głosowane w czwartek.

Następnie eurodeputowani z obu komisji mają zatwierdzić wspólny raport dotyczący strategii „od pola do stołu” w piątek i wysłać go na posiedzenie plenarne w celu ostatecznego głosowania zaplanowanego na początek października. Dowody naukowe pokazują, że system żywnościowy UE nie jest obecnie zrównoważony oraz że konieczne są poważne zmiany w sposobie produkcji, handlu i konsumpcji żywności, jeśli mamy przestrzegać naszych międzynarodowych zobowiązań i granic planetarnych. Strategia „Od pola do stołu”, przedstawiona przez Komisję Europejską w 2020 r. jako centralny element Europejskiego Zielonego Ładu, może zmienić grę w tym obszarze. Dzieje się tak, ponieważ przełamuje silosy i łączy wiele inicjatyw politycznych, których celem jest uczynienie systemu żywnościowego bardziej zrównoważonym.

Niemniej jednak, interesariusze rolni i ministrowie rolni przyjęli strategię „od pola do stołu” z chłodnym przyjęciem. Dzieje się tak, ponieważ wspierają one ciągłe stosowanie syntetycznych pestycydów, nawozów i antybiotyków w rolnictwie UE – pomimo szkód środowiskowych, jakie wyrządzają – a strategia stawia pod znakiem zapytania powszechne stosowanie tych agrochemikaliów. Teraz do Parlamentu Europejskiego należy ustalenie swojego stanowiska w sprawie Strategii, co wyśle ​​mocny sygnał polityczny do Komisji Europejskiej. Jest to szczególnie na czasie, ponieważ szczyt systemów żywnościowych ONZ odbędzie się za dwa tygodnie i druga edycja konferencji Farm to Fork w październiku.

reklama

„Posłowie do PE nie mogą przegapić tej złotej okazji, by wzmocnić strategię „od pola do stołu” i uczynić ją centralną dla realizacji unijnych celów w zakresie klimatu, bioróżnorodności i zrównoważonego rozwoju do 2030 r. – powiedział Jabier Ruiz, starszy specjalista ds. polityki ds. żywności i rolnictwa w Biurze Polityki Europejskiej WWF. „Strategia ma duży potencjał, aby nasze systemy żywnościowe były bardziej zrównoważone, jeśli zostaną wdrożone na wymaganą skalę. Parlament może teraz dać do tego niezbędny impuls”.

Ogólnie rzecz biorąc, sprawozdanie Parlamentu Europejskiego musi poprzeć ambicje strategii „od pola do stołu” i wezwać Komisję Europejską do pełnego opracowania i rozszerzenia inicjatyw politycznych objętych strategią. Mówiąc dokładniej, WWF uważa, że ​​szczególnie ważne jest, aby posłowie do PE poparli kompromisowe poprawki prosząc o:

Oprzyj przyszłe prawo UE dotyczące zrównoważonych systemów żywnościowych na najnowszej wiedzy naukowej i zaangażuj zainteresowane strony z różnych perspektyw, aby zapewnić legalny i integracyjny proces. Wprowadzenie solidnych mechanizmów identyfikowalności owoców morza, które dostarczają dokładnych informacji o tym, gdzie, kiedy, jak i jakie ryby zostały złowione lub wyhodowane w odniesieniu do wszystkich produktów z owoców morza, niezależnie od tego, czy są złowione w UE, czy importowane, świeże lub przetworzone.

Przyznaj, że potrzebna jest zmiana wzorców konsumpcji w całej populacji, w tym rozwiązanie problemu nadmiernej konsumpcji mięsa i produktów ultraprzetworzonych, oraz przedstaw strategię przejścia na białko, obejmującą zarówno stronę popytową, jak i podażową w celu zmniejszenia wpływu na środowisko i klimat.

reklama

Zachęcaj do podejmowania działań mających na celu ograniczenie marnotrawienia żywności na poziomie produkcji podstawowej i wczesnych etapach łańcucha dostaw, w tym żywności niezbieranej, oraz wyznaczaj wiążące cele w zakresie redukcji marnotrawienia żywności na każdym etapie łańcucha dostaw. Wprowadzenie obowiązkowej należytej staranności w łańcuchach dostaw, aby zapewnić, że import z UE jest wolny od nie tylko wylesiania, ale także wszelkiego rodzaju przekształcania i degradacji ekosystemów – i nie prowadzi do żadnych negatywnych skutków dla praw człowieka.

Po czwartkowym głosowaniu posłowie AGRI przypieczętują również osiągnięte w czerwcu porozumienie polityczne w sprawie Wspólnej Polityki Rolnej. Jest to standardowa procedura w kształtowaniu polityki UE i nie oczekuje się żadnych niespodzianek.

Kontynuuj czytanie

Rolnictwo

Rolnictwo: Komisja przyjmuje środki mające na celu zwiększenie przepływu środków pieniężnych dla rolników

Opublikowany

on

Komisja Europejska przyjęła środek umożliwiający rolnikom otrzymywanie wyższych zaliczek płatności w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR). Środek ten będzie wspierać i zwiększać przepływ środków pieniężnych do rolników dotkniętych kryzysem COVID-19 oraz wpływem niekorzystnych warunków pogodowych w całej UE. Na przykład niektóre regiony zostały głęboko dotknięte przez powodzie.

Środek umożliwi państwom członkowskim wypłatę wsparcia dochodów i niektórych programów rozwoju obszarów wiejskich rolnikom z wyższym poziomem zaliczek, do 70% (z 50%) płatności bezpośrednich i 85% (z 75%) płatności na rozwój obszarów wiejskich. Obowiązują zabezpieczenia chroniące budżet UE, dzięki czemu płatności mogą być wypłacone jednorazowo kontrole i kontrole zostały sfinalizowane i od 16 października 2021 r. dla płatności bezpośrednich. Komisja Europejska zapewniła wsparcie dla sektora rolno-spożywczego przez cały kryzys COVID-19 dzięki zwiększonej elastyczności i konkretnym środkom rynkowym. Więcej informacji tutaj.

reklama

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy