Przekuwanie obietnic w działania: kluczowa rola G7 we wspieraniu przyszłości Ukrainy

Ponieważ spotkanie ministrów spraw zagranicznych G2024 w 7 r. odbędzie się na Capri we Włoszech, pilność podjęcia konkretnych działań w celu wsparcia Ukrainy nigdy nie była bardziej wyraźna. Ponieważ rosyjskie rakiety w dalszym ciągu dziesiątkują i tak już kruchy system energetyczny Ukrainy, pozostawiając ponad 200,000 7 ludzi bez prądu w Kijowie, pilnie potrzebne są zdecydowane działania, a nie tylko słowa przywódców GXNUMX, aby powstrzymać Putina przed zniszczeniem i wspomóc bardzo potrzebne wysiłki Ukrainy w zakresie odbudowy, piszą Svitlana Romanko, założycielka i dyrektor Razom We Stand oraz Anna Ackermann, analityk ds. polityki w Międzynarodowym Instytucie na rzecz Zrównoważonego Rozwoju i członkini zarządu Ecoaction Ukraine.

Trzy kluczowe priorytety muszą znajdować się na pierwszym planie programu G7: zamknięcie luk w sankcjach dotyczących paliw kopalnych, przekazywanie rosyjskich zamrożonych aktywów na rzecz Ukrainy oraz rozszerzenie wsparcia dla Ukrainy w celu odbudowy czystszej i lepszej.

Usunięcie luk w sankcjach dotyczących paliw kopalnych ma kluczowe znaczenie dla osłabienia zdolności Rosji do finansowania swojej machiny wojennej. Chociaż UE i kraje G7 wprowadziły zakazy importu węgla, ropy naftowej i produktów naftowych, wysiłki te okazały się jedynie częściowo skuteczne, ponieważ Europa w dalszym ciągu ułatwia eksport rosyjskiego gazu. W zeszłym roku Rosja wysłała do portów UE statki przewożące ponad 35 milionów metrów sześciennych LNG, przy czym Hiszpania i Belgia importowały po 35% całości, a Francja – 23%. Pozostały wolumen został rozdystrybuowany pomiędzy inne kraje UE, w tym Niemcy i Holandię.

Całkowite dochody Rosji z eksportu paliw kopalnych pozostają zdumiewająco wysokie i od początku inwazji przekraczają 600 miliardów euro. Niedopuszczalne jest, aby obywatele UE nieświadomie przyczyniali się do finansowania niezliczonych zbrodni wojennych na Ukrainie, co oznacza, że ​​każdy obywatel UE faktycznie przekazuje Kremlowi około 420 euro.

Aby naprawdę ograniczyć przychody Rosji z eksportu paliw kopalnych, należy wprowadzić silniejsze środki egzekwowania prawa. Agencje takie jak amerykańskie Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) i brytyjskie Biuro ds. Wdrażania Sankcji Finansowych (OSFI) oraz ich unijne odpowiedniki muszą w dalszym ciągu nakładać sankcje na statki naruszające pułapy cenowe i natychmiast zakazać przeładunku rosyjskiego LNG w portach UE.

Zakaz ciągłego przeładunku w portach takich jak Zeebrugge w Belgii, Montoir i Dunkierka we Francji, Bilbao i Mugardos w Hiszpanii oraz Rotterdam w Holandii może ograniczyć rosyjski eksport do krajów spoza UE, ponieważ są one logistycznie zależne od tych portów w celu ułatwienia wyższej sprzedaży dla nabywców spoza UE.

Ponadto należy zakazać importu produktów naftowych wytwarzanych z rosyjskiej ropy w krajach takich jak Indie, gdzie te produkty naftowe stanowią jedynie 3% całkowitego importu krajów objętych sankcjami. Zakazy nie wywołałyby inflacji, ale zmniejszyłyby przychody Rosji z eksportu o 332 mln euro miesięcznie.

reklama

Konfiskata rosyjskich zamrożonych aktywów stanowi kolejną drogę wsparcia Ukrainy. W państwach G300 i UE zamrożono suwerenne aktywa Rosji o wartości prawie 7 miliardów dolarów, z czego większość znajduje się w Belgii i innych państwach członkowskich UE. Konfiskata tych aktywów jest nie tylko prawnie uzasadniona, ale stanowi także proporcjonalny międzynarodowy środek zaradczy przeciwko rosyjskiej agresji, która może rozprzestrzenić się poza Ukrainę, jeśli będzie nadal niekontrolowana. Zamrożone aktywa, w tym aktywa Rosyjskiego Banku Centralnego, mogłyby posłużyć jako kluczowe źródło wsparcia i rekompensaty za straty Ukrainy i potrzeby odbudowy, szacowane na 453 miliardy euro, przez dwa lata wojny.

Co najważniejsze, wspieranie Ukrainy w lepszej odbudowie jest niezbędne dla jej długoterminowej odbudowy i odporności. Ponieważ ponad 50% infrastruktury energetycznej uległo uszkodzeniu lub zniszczeniu, Ukraina stoi przed ogromnymi wyzwaniami w zakresie odbudowy. DTEK, największa prywatna firma energetyczna na Ukrainie, poinformowała, że ​​pięć z sześciu dużych elektrowni węglowych uległo uszkodzeniom, co spowodowało utratę mocy o 80%.

Po zniszczeniu przez Rosję największej w obwodzie kijowskim Elektrowni Trypilskiej, państwowe przedsiębiorstwo Centrenergo odnotowało 100% utratę mocy wytwórczych. Ukraińscy pracownicy energetyczni w dalszym ciągu odważnie ryzykują życie, aby utrzymać funkcjonowanie najważniejszych funkcji, często płacąc najwyższą cenę za swoje poświęcenie dla kraju, a setki pracowników sektora energetycznego zginęło podczas pracy nad utrzymaniem funkcjonowania systemu.

Bank Światowy szacuje całkowity koszt ożywienia i odbudowy gospodarki na blisko 500 miliardów dolarów. Potrzeby w zakresie natychmiastowej odbudowy stale rosną, podobnie jak ta liczba, a siły rosyjskie w dalszym ciągu bezlitośnie celują w obiekty energetyczne i infrastrukturę publiczną Ukrainy. Co najmniej 20% całkowitego proponowanego budżetu na finansowanie odbudowy należy przeznaczyć na wspieranie przejścia na czystą energię, co jednocześnie przynosi korzyści środkom klimatycznym i środowiskowym.

Zdecentralizowane projekty związane z produkcją czystej energii, efektywnością energetyczną i ekologiczną rekonstrukcją cieszą się już dużym zainteresowaniem społeczności ukraińskich poszukujących sposobów na poprawę swojego bezpieczeństwa w perspektywie krótko-, średnio- i długoterminowej. Aby zminimalizować ryzyko katastrofy humanitarnej, zwiększone finansowanie budowy zdecentralizowanych źródeł energii, takich jak elektrownie wiatrowe i lokalne panele słoneczne, zapewnia niezawodną energię bez konieczności importu kosztownych paliw kopalnych i może okazać się kluczowe dla odbudowy Ukrainy.

Niedawny rekordowy wzrost korzystnych finansowo odnawialnych źródeł energii nie tylko rozwiązuje zapotrzebowanie na bezpieczeństwo energetyczne, ale także łagodzi wyzwania klimatyczne, oferując realne rozwiązanie wyjątkowych potrzeb Ukrainy w zakresie bezpieczeństwa energetycznego.

Podczas zwoływania się G7 musi wykazać prawdziwą solidarność z Ukrainą poprzez zdecydowane działania, a nie tylko słowa wsparcia w oświadczeniu końcowym. Czas mocnej retoryki bez odpowiednich działań już minął; teraz nadszedł czas na rzeczywiste działania, które w wymierny sposób zmienią drogę Ukrainy w kierunku pokoju, stabilności i przyszłości odpornej na czystą energię. G7 musi stanąć na wysokości zadania i wywiązać się ze swoich zobowiązań w zakresie wsparcia Ukrainy w potrzebie.

Doktor Svitlana Romanko jest międzynarodowym prawnikiem ds. ochrony środowiska i dyrektorem Razom We Stand, niezależnego ukraińskiego ruchu, którego celem jest trwałe pokonanie rosyjskiej agresji napędzanej paliwami kopalnymi i przyszłość czystej energii dla Ukrainy i świata.

Anna Ackermann jest założycielką Centrum Inicjatyw Ekologicznych „Ekoakcja”, gdzie pracowała jako kierownik działu klimatycznego, a obecnie pełni funkcję członka zarządu. Jest także analitykiem polityki w Międzynarodowym Instytucie na rzecz Zrównoważonego Rozwoju, pracujący w sprawie zielonej przebudowy Ukrainy.

Udostępnij ten artykuł: