Ewentualne zarzuty karne mogą oznaczać koniec kariery politycznej Marine Le Pen

Francuska skrajnie prawicowa partia, znana obecnie jako Zgromadzenie Narodowe, zbliżyła się do władzy pod rządami Marine Le Pen, przeciwniczki Emmanuela Macrona w drugiej turze dwóch ostatnich wyborów prezydenckich. W miarę jak partie o podobnych poglądach osiągają postępy w kilku innych wyborach europejskich, wydaje się, że jej szanse na dokonanie przełomu, gdy Macron zakończy swoją kadencję, rosną. Ale mógłby przestępca oskarżenia we Francji kończą marzenie Le Pen o władzy? pyta redaktor polityczny Nick Powell.

Francuski system wyborów prezydenckich, w którym dogrywka między dwoma czołowymi kandydatami, mogła zostać zaprojektowana w celu powstrzymania Marine Le Pen, tak jak to miało miejsce wcześniej jej ojciec. Pozwala partiom głównego nurtu zatopić różnice i w akcie „solidarności republikańskiej” zapobiec zwycięstwu kandydata, którego postrzegają jako pretendenta do demokratycznych norm V Republiki.

Jak dotąd to się sprawdzało, ale zawsze istnieje niebezpieczeństwo osiągnięcia punktu krytycznego, kiedy baza wyborcza skrajnej prawicy urosła do tego stopnia, że ​​Zgromadzenie Narodowe będzie postrzegane jako część głównego nurtu politycznego, w związku z czym wyborcy o bardziej umiarkowanych poglądach zobaczą jego kandydata na prezydenta jako uprawnionego z wyboru w drugiej turze. Prawdopodobnie znajdujemy się obecnie w punkcie zwrotnym, gdy partia Marine Le Pen stanowi główną opozycję w Zgromadzeniu Narodowym i jest gotowa wysłać większą delegację eurodeputowanych do Parlamentu Europejskiego po przyszłorocznych wyborach.

Wybory do Parlamentu Europejskiego często okazywały się szczęśliwym terenem łowieckim dla partii skrajnie prawicowych. UE jest oczywistym celem ich argumentów natywistycznych i protekcjonistycznych, a ich ulubiona kwestia imigracji trafia oczywiście w sedno projektu europejskiego. Główny powód sukcesu skrajnej prawicy w wyborach europejskich jest jednak bardziej banalny: większość obywateli postrzega wybory jako drugorzędne, wielu z nich nie głosuje, a ci, którzy głosują, mogą swobodnie protestować przy urnie wyborczej i w ten sposób zaryzykować bardziej ekstremalnego kandydata.

Jednak Parlament Europejski może okazać się miejscem, w którym wszystko potoczyło się katastrofalnie źle dla Marine Le Pen. Prokuratura paryska twierdzi, że ona i 23 innych członków jej partii powinni stanąć przed sądem w związku z rzekomym niewłaściwym wykorzystaniem funduszy UE. Dotarcie do tego punktu zajęło siedem lat, odkąd w grudniu 2016 r. rozpoczęło się dochodzenie mające na celu sprawdzenie, czy ówczesny Front Narodowy wykorzystał pieniądze przeznaczone na opłacenie asystentów posłów do Parlamentu Europejskiego, czy zamiast tego sfinansował zatrudnienie lub pracę dla partii.

Marine Le Pen opuściła Parlament Europejski rok później, w 2017 r., ale została złapana w sieć. Dochodzenie wszczęto po tym, jak w raporcie parlamentu wskazano, że niektórzy asystenci eurodeputowanych Frontu Narodowego również piastowali ważne stanowiska w partii. Wydawało się, że to zniweczyło grę, pewne zatarcie granic między parlamentarnością a parlamentarnością partia polityczna praca nie jest niczym niezwykłym i prawdopodobnie nieuniknionym, ale impreza Le Pen była prawdopodobnie nieco zbyt rażąca.

Byłoby to szczególnie głupie, a partie skrajnie prawicowe często twierdzą, że tradycyjnie dominujące grupy polityczne chcą je dopaść – i prawdopodobnie mają co do tego rację. W tej sprawie Zjednoczenie Krajowe zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom. „Kwestionujemy to stanowisko, które wydaje się być błędnym rozumieniem pracy legislatorów opozycji i ich asystentów, przede wszystkim politycznym” – napisano w oświadczeniu.

reklama

Marine Le Pen grozi kara do 10 lat więzienia, grzywna w wysokości 1 miliona euro i, co najważniejsze, dyskwalifikacja z pełnienia funkcji publicznych na 10 lat, co może zakończyć jej karierę polityczną. To, czy faktycznie trafi do sądu, zależy od sędziów, którzy będą musieli zdecydować, czy uwzględnić wniosek prokuratora o rozprawę.

Sprawa obejmuje lata 2004–2016, dotyczy 11 osób, które sprawowały funkcję posłów do Parlamentu Europejskiego, w tym Le Pen i jej 95-letniego ojca, byłego lidera partii Jean-Marie Le Pena, a także 12 asystentów parlamentarnych i czterech innych partii aktywiści. Samemu Zgromadzeniu Narodowemu postawiono zarzuty ukrywania nieprawidłowości. W toku śledztwa Le Pen stwierdziła, że ​​zarzuty stanowią „prześladowanie” polityczne wobec niej.

Jej prawnik twierdzi, że zgodziła się zwrócić środki Parlamentu Europejskiego po tym, jak Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych OLAF obliczył, że jest winna 339,000 330,000 euro. Początkowo odmawiała zwrotu pieniędzy, a parlament potrącił część jej wynagrodzenia, zanim przestała być posłanką do Parlamentu Europejskiego. W lipcu zwrócono prawie XNUMX XNUMX euro, ale bez uznania zasadności żądania zwrotu.

Obecna sprawa różni się od twierdzeń OLAF-u, jakoby Le Pen i jej trzej koledzy z parlamentu wykorzystali 600,000 XNUMX euro jako wydatki na finansowanie swojej partii. Le Pen po raz kolejny odpiera zarzuty. Jeśli wyrok skazujący faktycznie zakończy karierę, która – jak wciąż ma nadzieję – zakończy się objęciem funkcji głowy państwa, będzie to osobliwy i nieco niezadowalający koniec jej ambicji.

Jednak dla tych, którzy postrzegali Marine Le Pen i jej partię jako egzystencjalne zagrożenie dla francuskiej i europejskiej demokracji, nadal byłby to moment do świętowania. W końcu amerykański gangster Al Capone został wycofany z obiegu dopiero po tym, jak FBI skutecznie postawiło go w stan oskarżenia za uchylanie się od płacenia podatków.

Udostępnij ten artykuł: