Francja nalegała, aby zaakceptowała naukę dotyczącą rzucania palenia

Biuro Parlamentu Europejskiego ds. Oceny Naukowej i Technologicznej stwierdziło, że aby nakłonić palaczy papierosów do zaprzestania palenia, konieczna jest drastyczna zmiana podejścia. W raporcie przygotowanym przez członków obu izb francuskiego parlamentu zaleca się podejście polegające na ograniczaniu ryzyka, które zapewni palaczom szansę na zmianę palenia do znacznie mniej szkodliwych papierosów elektronicznych, pisze redaktor polityczny Nick Powell.

Francuska polityka tytoniowa w dużej mierze opiera się na wysokich podatkach, które mają zniechęcać do palenia papierosów. Doprowadziło to do napływu przemycanych, podrobionych i innych nielegalnych papierosów oraz do utrzymującego się wysokiego wskaźnika palenia w porównaniu z wieloma innymi krajami europejskimi. Podejście „rzuć albo umrzyj” oznacza, że ​​– jak wynika z ankiety przeprowadzonej na początku tego roku – większość Francuzów ma niewielką wiedzę lub nie ma jej wcale na temat alternatywnych rozwiązań bezdymnych, takich jak e-papierosy.

Przejście na alternatywne wyroby tytoniowe znacznie zmniejsza zagrożenie dla zdrowia palaczy, co zostało obecnie zaakceptowane przez organ, który umożliwia francuskim parlamentarzystom zbadanie naukowych podstaw polityki rządu. Parlamentarne Biuro Oceny Naukowej i Technologicznej składa się z 18 posłów Zgromadzenia Narodowego i 18 senatorów, którym pomaga 15 czołowych naukowców.

Raport posła do Zgromadzenia Narodowego Gérarda Leseula i senator Catherine Procaccia zaleca przyjęcie nowego podejścia do ograniczania ryzyka, którego celem jest nakłonienie wszystkich palaczy do zerwania z nałogiem palenia papierosów. W szczególności popiera przejście na politykę Wielkiej Brytanii, która uwzględnia papierosy elektroniczne w swojej strategii kontroli tytoniu.

Wzywa także do szybkiego rozpoczęcia we Francji nowych i niezależnych badań dotyczących konkretnej i względnej szkodliwości różnych produktów oraz ich wpływu na palenie papierosów. W raporcie argumentuje się, że szczególnie konieczne jest przeprowadzenie niezależnych badań na temat podgrzewanego tytoniu, aby uzyskać informacje na temat przyszłej polityki publicznej.

Autorom zależy na tym, aby konsumenci otrzymywali jasne, pełne i obiektywne informacje o poszczególnych wyrobach tytoniowych, z ostrzeżeniami o niebezpieczeństwach związanych z łączeniem palenia tradycyjnych papierosów z używaniem papierosów elektronicznych. Chcą zakazać smaków, które szczególnie podobają się dzieciom, oraz sprzedaży jednorazowych e-papierosów.

Pozornie oczywistą rekomendacją francuskich polityków jest to, że przepisy i regulacje dotyczące wyrobów tytoniowych powinny opierać się na najlepszej dostępnej wiedzy naukowej. Istnieje jednak realne niebezpieczeństwo, że ta podstawowa zasada zostanie porzucona na poziomie europejskim. Chociaż UE jest dumna, że ​​jej podejście regulacyjne w różnych sektorach jest często stosowane na całym świecie, w odniesieniu do polityki tytoniowej Komisja wydaje się zadowolona z przestrzegania polityki Światowej Organizacji Zdrowia.

reklama

Damian Sweeney z europejskiej organizacji zrzeszającej rzecznictwo konsumentów ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) napisał w zeszłym miesiącu do członków Grupy Roboczej ds. Zdrowia Publicznego Parlamentu Europejskiego w sprawie informacji, które otrzymał od Komisji i prezydencji przed jesiennym spotkaniem Parlamentu Europejskiego w Panamie strony Ramowej konwencji Światowej Organizacji Zdrowia o ograniczeniu użycia tytoniu.

ETHRA ostrzegła, że ​​kluczowe zalecenia polityczne, które mają zostać omówione w Panamie, uniemożliwią dalsze stosowanie bezpieczniejszych produktów nikotynowych milionom europejskich konsumentów, którzy skutecznie rzucili palenie dzięki tym produktom. W przyszłości dziesiątki milionów palaczy zostanie pozbawionych możliwości ograniczenia zagrożeń dla zdrowia.

Damian Sweeney wezwał, aby stanowisko UE odzwierciedlało poglądy zainteresowanych konsumentów i przestrzegało podstawowych zasad Unii Europejskiej dotyczących rynku wewnętrznego, proporcjonalności i niedyskryminacji w kształtowaniu polityki. „Zalecenia polityczne, a mianowicie surowe ograniczenie smaków w bezpieczniejszych produktach nikotynowych, zakaz vape'ów z otwartym zbiornikiem (e-papierosów), zakaz vapeów jednorazowych, zapobieganie wszelkim formom marketingu lub zakaz saszetek nikotynowych oraz zakaz lub regulacja podgrzewanych wyrobów tytoniowych w w taki sam sposób, jak palne papierosy stoją w sprzeczności z ambicjami UE, by osiągnąć cel zrównoważonego rozwoju WHO… zmniejszenie o jedną trzecią przedwczesnych zgonów spowodowanych czterema kluczowymi chorobami niezakaźnymi do roku 2030” – napisał.

„Krytyczne rozróżnienie powinno dotyczyć produktów palnych (szkodliwych) i niepalnych (znacznie mniej szkodliwych)” – dodał. „Bezpieczniejsze produkty nikotynowe funkcjonują jako substytuty papierosów. Potwierdza to mnóstwo badań finansowanych przez rząd i innych niezależnych badań. Środki takie jak podwyżka podatków od e-papierosów, zakazy smakowe produktów, zakazy reklamy i ograniczenia dostępu do bezpieczniejszych produktów nikotynowych mogą zwiększyć palenie”.

„Fakt, że bezpieczniejsze produkty nikotynowe są substytutami papierosów, powinien być głównym czynnikiem uwzględnianym w politykach regulacyjnych dotyczących nikotyny. Jednak WHO i FCTC w dalszym ciągu ignorują dowody i zamiast tego przedstawiają te produkty wyłącznie jako zagrożenie, nie biorąc pod uwagę, że bezpieczniejsze produkty nikotynowe oferują możliwości dla zdrowia publicznego. Kraje, które zakazują bezpieczniejszych produktów nikotynowych, nie wyeliminowały ich stosowania; zamiast tego narażają konsumentów na kontakt z niebezpiecznymi i nieuregulowanymi produktami, które pozostają powszechnie dostępne na czarnym i szarym rynku”.

Sweeney był w stanie przytoczyć szereg dowodów naukowych, niektóre z nich faktycznie zamówiono na zlecenie Światowej Organizacji Zdrowia, a które zostały zignorowane. Podkreślił, że WHO praktycznie nie poczyniła postępów w ograniczaniu liczby palaczy na świecie.

Udostępnij ten artykuł: