FRONTEX zarządza poprawę, ale pozostają obawy dotyczące traktowania uchodźców, mówią Zieloni

16 kwietnia Parlament Europejski zagłosował za zatwierdzeniem przez FRONTEX, unijną agencję zarządzania granicami, nowych przepisów UE regulujących misje morskie. Zieloni uznali pewne ulepszenia w nowych przepisach, ale wyrazili obawę, że nadal nie zapewnią one posłom do PE pełnej ochrony.

Po głosowaniu rzeczniczka Zielonych ds. polityki migracyjnej, Ska Keller, powiedziała: „Ochrona uchodźców na morzu jest nienaruszalną zasadą, której UE powinna przestrzegać. Chociaż przyjęte dziś przepisy zawierają pewne wyraźne ulepszenia obecnej sytuacji, nadal istnieją obawy, że operacje morskie FRONTEX-u będą nadal być w stanie odeprzeć łodzie z uchodźcami bez właściwej oceny, czy uchodźcy na przechwyconych łodziach potrzebują ochrony w UE.Byłoby to w sprzeczności z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w sprawie obowiązku ochrony uchodźców na morzu (1).

„Nowe przepisy obejmują wiążące przepisy dotyczące poszukiwań i ratownictwa. Co ważne, podstawowa zasada non-refoulement osób prześladowanych jest wyraźnie wyszczególniona w nowych przepisach, zgodnie z naciskiem Zielonych. FRONTEX będzie miał również obowiązek uwzględnienia pomocy medycznej, tłumaczenia i porad prawnych w planowaniu jej operacji. Nadal jednak istnieją obawy. Jako że tłumacz nie musi znajdować się na pokładzie łodzi FRONTEX-u i jest dostępny tylko w razie potrzeby, nie ma gwarancji, że uchodźcy będą w stanie wyjaśnić, że potrzebują ochrony w UE. Uchodźcy nie będą również mieli możliwości sprzeciwienia się próbie odesłania łodzi. Dzieje się tak pomimo faktu, że wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wyraźnie stwierdza, że ​​uchodźcom należy zapewnić natychmiastowe środki prawne umożliwiające odwołanie się od takiej decyzji. Jest to niedopuszczalne dla Warzywa."

(1) Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Hirsi Jamaa i innych przeciwko Włochom z dnia 23 lutego 2012 r.

Udostępnij ten artykuł: