#EAPM: Wysoki poziom spotkanie w Warszawie obejmuje medycyny spersonalizowanej

W ubiegłym roku Unia Europejska miała dwa mniejsze państwa członkowskie jako swoje rotacyjne prezydencje - Łotwę i Luksemburg (które opublikowały przełomowe konkluzje Rady w sprawie medycyny spersonalizowanej w grudniu 2015 r.) - a obecnie na czele stoi trzeci mniejszy kraj, Holandia.

polityki zdrowotnej w Europie muszą rozpoznawać i zwalczać nieodłączne luk w systemie ochrony zdrowia w obliczu konkretnie mniejszych krajach iw regionach dużych przedsiębiorstw. EAPM wzywa zatem do przyjęcia jego SMART podejścia.

Już idea była wielkim sukcesem, zaangażowanie organów leki, krajowych ministrów zdrowia i przekrojowe interesariuszy, wszystko pracuje z EAPM przenieść medycyny spersonalizowanej do następnego.

Program SMART Zasięg ma na celu ustanowienie żądanym kierunku, aby ułatwić środowiska dla spersonalizowanej medycyny na poziomie krajowym. Obejmuje (ale nie jest specyficzna)

reklama

• Realizacja unijnych instrumentów regulacyjnych na szczeblu krajowym (ochrona danych, badań klinicznych i przyszłość diagnostyki in vitro).
• Harmonizacja badań między państwami członkowskimi.
• Lepsze i wspólne wytyczne dotyczące różnych chorób.
• upodmiotowienie pacjenta i świadomość zdrowotna
• Genomika na arenie zdrowia.
• National Cancer Plany / biomarkery.

Wiele wyzwań pozostają dla mniejszych państw UE, zwłaszcza na arenie zdrowia, a te obejmują - lecz nie wykluczają się - brak zainteresowania ze strony przemysłu w celu umieszczania towarów medycznych na takich małych rynków ze względu na wysokie lub nieefektywnych jednostkowych kosztów produkcji, co stanowi brak konkurencji między dostawcami, co oznacza wysokich cen leków i wyrobów medycznych ze względu na małe ilości spożycia, a tymczasem obciążenie administracyjne regulacji robi niewiele, aby pomóc dostęp do pacjenta i niższe ceny w tych krajach.

W istocie, europejska polityka zdrowotna musi się lepiej dostosowane do konkretnych wyzwań stojących przed systemami opieki zdrowotnej w mniejszych państw i regionów.

Wśród prelegentów w Warszawie byli m.in. profesor Zbigniew Gaciong, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Personalizowanej, prof. Jacek Fijuth, prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Personalizowanej, prof. Janusz Siedlecki, zastępca dyrektora naukowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie, prof. zastępca dyrektora studiów licencjackich i Denis Horgan, dyrektor wykonawczy European Alliance for Personalized Medicine.

Jak powiedział przedstawiciel pacjentów Szymon Chrostowski: „Naszym następnym krokiem jest pomoc w doprowadzeniu do lepszej koordynacji między krajami, aby zapewnić pacjentom wypowiedzenie się we wszystkich sprawach wpływających na ich wybory zdrowotne, opcje leczenia i jakość życia. Powinno to mieć miejsce niezależnie od tego, w którym państwie członkowskim mieszkają i w którym kraju jedli, będąc leczonym ”.

Profesor Jacek Fijuth powiedział: "Zasadniczo, aby mieć najlepsze usługi dla wszystkich pacjentów w UE, nie ma, jak również bardziej współpraca, pilna potrzeba więcej, a dalsze inwestycje w dziedzinie medycyny spersonalizowanej".

"Dzięki nowej technologii i dostępności Big danych, lepszej komunikacji i mocy obliczeniowej komputera, state-of-the-art IVDs z diagnostyką towarzyszących, oraz możliwość lepszej edukacji wśród pacjentów i pracowników służby zdrowia, istnieje wyraźna szansa, aby dostarczyć wyższej jakości opieki zdrowotnej dla wszystkich, z wyjątkiem absolutnie nikt," dodał profesor.

Zbigniew Gaciong powiedział: "W jaki sposób możemy zacząć, aby dostęp do spersonalizowanej medycyny niedrogie? Istnieje wiele sposobów, a wśród nich jest dalsze inwestycje w badania i nowe technologie. Tymczasem z członkiem państwowe systemy opieki zdrowotnej - i dyscypliny w tych samych systemach - trzymanie się mentalności silosu i braku współpracować, wiele ważnych informacji badawczego jest powielany i pozostaje niedzieloną. To nie może być kontynuowana. "