Regulacje polityków dotyczące papierosów elektronicznych „muszą wspierać decyzje podejmowane przez demokratycznie wybranych posłów do PE”

We wtorek 12 listopada decydenci z Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji omówią regulacje dotyczące papierosów elektronicznych w ramach rozmów trójstronnych. Będzie to pierwsza formalna dyskusja na temat przepisów dotyczących papierosów elektronicznych, odkąd posłowie do PE z całego spektrum politycznego głosowali przeważającą większością głosów za odrzuceniem propozycji uregulowania papierosów elektronicznych jako produktu leczniczego.

Przed tą dyskusją Totally Wicked, producent papierosów elektronicznych z siedzibą w Wielkiej Brytanii i Niemczech, wezwał decydentów do poparcia decyzji podjętej przez posłów do PE.

W 8 października^, Posłowie głosowali za poprawką 170, która proponuje uregulowanie papierosów elektronicznych zasadniczo na takich samych zasadach jak wyrobów tytoniowych. W rezultacie posłowie do PE jasno powiedzieli, że chcą, aby papierosy elektroniczne były nadal tak łatwo dostępne, jak papierosy tytoniowe.

To było ważne głosowanie, ponieważ papierosy elektroniczne nie są produktem leczniczym; są produktem konsumenckim. Mówiąc prościej, są alternatywą dla papierosów tytoniowych.

Uznając korzyści płynące z papierosów elektronicznych, niektórzy decydenci nadal mają trzy podstawowe obawy:

 · Eelektroniczne papierosy mogą być dla dzieci bramą do palenia papierosów tytoniowych;

· inieodpowiednia reklama gloryfikuje palenie;

· sNiektórzy producenci papierosów elektronicznych umieszczają oświadczenia zdrowotne na temat swoich produktów.

Bez względu na to, czy obawy te są uzasadnione, czy nie, poprawka 170 rozwiązuje je wszystkie, wprowadzając jednocześnie bardzo surowy system regulacyjny dotyczący sprzedaży i produkcji papierosów elektronicznych.

Gdyby propozycje zawarte w poprawce 170 stały się prawem, sprzedaż papierosów elektronicznych osobom poniżej 18 roku życia oraz reklama papierosów elektronicznych zostałyby zakazane. Poprawka 170 zobowiązałaby również producenta papierosów elektronicznych, który składa oświadczenie medyczne na temat swojego produktu, do objęcia tych produktów przepisami medycznymi. W przypadku prawidłowego egzekwowania ten zestaw przepisów nałożyłby na obecnych producentów i dystrybutorów surowe wymagania w zakresie zgodności i rozwiązałby wszystkie podstawowe problemy, za którymi opowiadali się osoby poszukujące kontroli przepisów medycznych.

Totally Wicked napisało do wszystkich decydentów politycznych, niezależnie od tego, czy popierają przepisy medyczne dotyczące papierosów elektronicznych, wzywając ich do ponownego przyjrzenia się poprawce 170 i zadania sobie jednego prostego pytania: czego nie udaje się osiągnąć poprawce 170, co wymaga bardziej rygorystycznych i szkodliwych reżim przepisów medycznych?

Dyrektor generalny Totally Wicked Fraser Cropper powiedział: „Elektroniczne papierosy powinny być solidnie i odpowiednio regulowane, dlatego głosowanie za poprawką 170 było tak ważne i dlatego wszyscy decydenci, czy to w Brukseli, czy w państwach członkowskich, powinni poświęcić czas na szczegółowe przeanalizowanie tej poprawki. Jeśli zostaną prawidłowo wdrożone, propozycje zawarte w poprawce 170 nałożą na obecnych producentów i dystrybutorów wymagania dotyczące zgodności i rozwiążą wszystkie główne obawy, które zostały zgłoszone przez osoby domagające się kontroli regulacji medycznych.

„Ta poprawka była trudnym kompromisem, który przemysł papierosów elektronicznych był skłonny zaakceptować. Nie bylibyśmy w stanie zaakceptować żadnych prób wzmocnienia tej poprawki. Mam nadzieję, że decydenci zaangażowani we wtorkowe dyskusje poprą decyzję demokratycznie wybranych posłów do PE”.

Udostępnij ten artykuł: