Propozycja Parlamentu dotycząca wzmocnienia programów przewodnich jest warta 39 miliardów euro

Prezydencja Rady podała jednak sprzeczne liczby (dodatkowe 90 mld euro), próbując podważyć ofertę Parlamentu.

Przewodniczący Komisji Budżetowej Johan van Overtveldt reaguje na zniekształcone informacje rozpowszechniane przez prezydencję Rady:

„W środę rano (14 października) przeczytaliśmy w prasie fałszywe przedstawienie wczorajszej kompromisowej oferty PE. PE przez cały czas zachowywał pełną przejrzystość: w publicznych rezolucjach, oświadczeniach prasowych i listach otwartych. Nasze konstruktywne uwagi albo nie zostały przeczytane, albo są celowo przeinaczane.

39 mld euro na nasze flagowe programy

„Pozwólcie, że wyjaśnię: kompromisowa oferta Parlamentu wynosi 39 miliardów euro. Dodatkowe 39 miliardów euro na zwiększenie naszego flagowe programy: za realizację Zielonego Ładu, wspieranie transformacji cyfrowej, budowanie naszych wspólnych zdolności w zakresie zdrowia i naszych sieci, wspieranie naszej młodzieży i naukowców, wspólne rozwiązywanie problemów związanych z migracją, bezpieczeństwem i wyzwaniami zewnętrznymi oraz obronę naszej twórczości kulturalnej i naszych wartości. Oznaczałoby to jedynie minimalną (2%) zmianę w stosunku do pakietu lipcowego o wartości 1.8 biliona, ale ma ogromne znaczenie dla obywateli, którzy korzystają z naszej wspólnej polityki – poważnie obciętej przez Radę.

Ogólny pułap wieloletnich ram finansowych (WRF) na lata 2014-2020

„Zaproponowaliśmy również architekturę finansowania, której podstawą są dwa kluczowe elementy: 13 mld euro pochodziłoby z przestrzeni uwolnionej dzięki liczeniu spłat długu na potrzeby odbudowy i spłat odsetek ponad pułapy (biorąc pod uwagę, że są to wydatki wyjątkowe, które nie powinny konkurować z programami unijnymi) oraz wzrost netto pułapów wieloletnich ram finansowych o 9 mld euro Spójrzmy na liczby z perspektywy: w ujęciu realnym ogólny pułap wieloletnich ram finansowych na siedem lat byłby równy okresowi 2014-2020 (1.083 bln euro).

reklama

„To ogromny krok w stosunku do naszego początkowego stanowiska, wykonany w duchu kompromisu z myślą o osiągnięciu porozumienia. Jednak ze strony Rady wciąż nie widać takiej chęci „pójścia o krok dalej”, jak proponowali w niedawnym liście. I tak jak kilka tygodni temu anonimowy „dyplomata” wyolbrzymia ofertę Parlamentu, przedstawiając nas jako nierealistycznego i niewiarygodnego partnera. Atakowanie Parlamentu to zawsze bardzo atrakcyjna historia do opowiedzenia, ale najwyraźniej nie pomaga to w naszej współpracy w tych delikatnych negocjacjach.

Instrument naprawy powinien zostać uruchomiony i w pełni wdrożony

„Nasza kompromisowa oferta opiewa na 39 miliardów euro. Reszta składa się z czystych mechanizmów elastyczności, aby sprostać przyszłym potrzebom w niepewnym środowisku, w którym żyjemy. Większość z nich to nie dodatkowe pieniądze, ale jedynie upewnienie się, że z uzgodnionych wydatków , ani jedno euro nie może zostać utracone z powodu niepełnego wykonania.

„Jesteśmy bardzo zaniepokojeni tym, jak niektórzy w Radzie doszli do dodatkowych danych opublikowanych dzisiaj w prasie. Czy to możliwe, że biorą pod uwagę poważne niepełne wdrożenie instrumentu na rzecz odbudowy, którym nie należy się zająć? Ufamy, że Rada pozostać wiernym obietnicy przywódców dotyczącej 390 miliardów bodźców w formie dotacji.Wsparcie dla obywateli i przedsiębiorstw jest pilnie potrzebne, a Rada musi zapalić zielone światło dla rozpoczęcia procesu ratyfikacji, aby zapewnić szybkie dotarcie pomocy do osób najbardziej dotkniętych przez COVID-19 XNUMX kryzys. Parlament zrobił swoje na tym krótkoterminowym wsparciu i będzie kontynuować negocjacje w celu ulepszenia wieloletnich ram finansowych, aby wzmocnić odporność w dłuższej perspektywie”.

Więcej informacji