Kontakt z nami

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Unijne organy regulacyjne zbadają holenderskie umowy podatkowe #Ikea

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej Cię zrozumieć. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Organy regulacyjne UE ds. pomocy państwa zbadają, czy porozumienie podatkowe [IKEA.UL] szwedzkiego sprzedawcy mebli Ikea z holenderskimi organami podatkowymi pomogło obniżyć jego ustawę podatkową, co stanowi najnowszy atak na nieuczciwe umowy podatkowe między międzynarodowymi koncernami a krajami UE, pisze, Foo Yun Chee.

Komisja Europejska poinformowała w poniedziałek (18 grudnia), że analizuje dwie interpretacje indywidualne wydane spółce Inter Ikea, która prowadzi działalność franczyzową Ikei i pobiera opłatę franczyzową w wysokości 3% obrotu od wszystkich sklepów Ikea za pośrednictwem swojej spółki zależnej Inter Ikea Systems w Holandia.

„Wszystkie firmy, duże czy małe, międzynarodowe czy nie, powinny płacić sprawiedliwą część podatku. Państwa członkowskie nie mogą pozwolić wybranym przedsiębiorstwom płacić niższego podatku, umożliwiając im sztuczne przenoszenie zysków gdzie indziej” – stwierdziła europejska komisarz ds. konkurencji Margrethe Vestager.

Sven Giegold, rzecznik ds. podatków grupy Zielonych/EFA w Parlamencie Europejskim, powiedział, że dochodzenie to było bezpośrednią konsekwencją raportu opublikowanego przez grupę Zielonych/EFA w lutym 2016 r., który już wcześniej uwypuklił wątpliwe praktyki podatkowe szwedzkiej firmy: „Europa pokazuje zęby przeciwko unikaniu płacenia podatków. Podobnie jak wiele innych dużych firm, IKEA od lat wykorzystuje szereg luk podatkowych, aby uniknąć płacenia podatków. Obowiązkiem Komisji Europejskiej jest powstrzymanie tych nieuczciwych zachowań i upewnienie się, że firmy płacą podatki tam, gdzie osiągają zyski.

„Śledztwo nie powinno ograniczać się do Holandii, która jest oczywiście rdzeniem systemu unikania płacenia podatków w IKEA, ale powinno również obejmować Luksemburg i Belgię. Oczekujemy, że IKEA ostatecznie będzie musiała zwrócić pomoc państwową państwu holenderskiemu. Nie mówimy o groszach w postaci utraconych dochodów podatkowych. W 2016 r. oszacowaliśmy, że IKEA mogła przesunąć 1 mld euro między 2009 a 2014 r.; dochody, które mogłyby zostać wykorzystane na szkoły, szpitale lub inwestycje w transport publiczny. Praktyki podatkowe IKEA są kradzieżą dla społeczeństwa”.

Orzeczenie z 2011 r., wydane po tym, jak Komisja uznała pierwszą transakcję za niezgodną z prawem, zezwoliło na przeniesienie znacznej części zysków spółki z tytułu franczyzy po 2011 r. na spółkę dominującą w Liechtensteinie.

Sieć fast foodów McDonald's (MCD.N) i francuska firma energetyczna Engie (ENGIE.PA) również znajdują się na celowniku UE w związku z umowami podatkowymi w Luksemburgu.

MCD.NNew York Stock Exchange
+ 0.92(+% 0.53)
MCD.N
  • MCD.N
  • ENGIE.PA
  • AAPL.O
  • SBUX.O
  • AMZN.O

Komisja dotychczas nakazała Apple (AAPL.O) do zapłacenia Irlandii rekordowej kwoty zaległych podatków sięgającej 13 miliardów euro (15.3 miliarda dolarów), Starbucks (SBUX.O) do 30 mln euro dla Holandii i Amazonu (AMZN.O) 250 mln euro dla Luksemburga.

Belgii nakazano odzyskać łącznie 700 mln euro od 35 przedsiębiorstw, w tym Anheuser-Busch InBev (ABI.BR), BP (BP.L) i BASF (BASFn.DE) z powodu nielegalnego schematu podatkowego.

W zeszłym miesiącu Komisja wszczęła dochodzenie w sprawie zwolnienia z podatku brytyjskiego dla międzynarodowych przedsiębiorstw utworzonego przez ówczesny rząd pod przewodnictwem konserwatystów w 2013 r. w celu zachęcenia przedsiębiorstw do zakładania centrali w Wielkiej Brytanii.

Udostępnij ten artykuł:

Udostępnij to:
Współtwórca gościnny — opinia

Wyrażone opinie są wyłącznie opiniami autora i nie zostały zatwierdzone przez EU Reporter. Artykuł powstał bez jego zgody, a autor gwarantuje prawdziwość jego treści. EU Reporter nie wypłacił autorowi żadnego wynagrodzenia.

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.

Trendy