Kontakt z nami

Zmiana klimatu

Czy Bułgaria, Rumunia, Grecja i Turcja mogą osiągnąć cele klimatyczne COP26?

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Od przyjęcia porozumienia paryskiego minęło ponad pięć lat, a do COP26 zostało już tylko kilka tygodni. - 26. konferencja klimatyczna ONZ - która odbędzie się w Glasgow w dniach 1-12 listopada br. Oto aktualne podsumowanie głównych celów COP26: pisze Nikolay Barekov, dziennikarz i były eurodeputowany.

Szczyt ma na celu zwrócenie uwagi na dobro planety i ludzi – co oznacza ograniczenie paliw kopalnych, zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza i poprawę zdrowia na całym świecie. Nacisk zostanie położony na stopniowe wycofywanie węgla na całym świecie i zatrzymanie wylesiania.

Nikołaj Barekow

Jednym z czterech zadeklarowanych celów COP 26 jest pomoc krajom w dostosowaniu się do ochrony społeczności i siedlisk naturalnych

reklama

Klimat oczywiście już się zmienia i będzie się zmieniał, nawet gdy narody ograniczą emisje, czasami z niszczycielskimi skutkami.

Drugi cel adaptacyjny COP2 ma na celu zachęcenie krajów dotkniętych zmianami klimatu do: ochrony i odtwarzania ekosystemów; budować systemy obronne, systemy ostrzegawcze oraz odporną infrastrukturę i rolnictwo, aby uniknąć utraty domów, środków do życia, a nawet życia

Wielu uważa, że ​​kwestia terenów poprzemysłowych kontra tereny zielone jest kwestią, której nie można zignorować, jeśli ma się zapobiec wymieraniu gatunków.

reklama

Rebecca Wrigley, ekspert ds. klimatu, powiedziała: „Rewilding zasadniczo dotyczy łączności – łączności ekologicznej i łączności gospodarczej, ale także łączności społecznej i kulturowej”.

Przyjrzałem się wysiłkom podejmowanym i nadal wymagającym podjęcia w czterech krajach UE: Bułgarii, Rumunii, Grecji i Turcji.

W Bułgarii Centrum Badań nad Demokracją twierdzi, że najszybszym i najbardziej opłacalnym sposobem osiągnięcia pełnej dekarbonizacji bułgarskiej gospodarki będzie przekształcenie miksu dostaw energii elektrycznej. Dodaje, że będzie to wymagało natychmiastowego (lub jak najszybszego) wyłączenia elektrowni cieplnych na węgiel brunatny i „uwolnienia ogromnego potencjału energii odnawialnej w kraju”.

Rzecznik powiedział: „Następne 3 do 7 lat będą miały kluczowe znaczenie dla realizacji tych możliwości i zapewnienia zielonej transformacji gospodarczej w Bułgarii, przy jednoczesnej poprawie dobrostanu i jakości życia bułgarskich obywateli”.

Pod koniec czerwca Rada Unii Europejskiej dała zielone światło dla pierwszego europejskiego prawa klimatycznego, po przyjęciu go kilka dni wcześniej przez Parlament Europejski. Ustawa ma na celu zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych o 55 procent (w porównaniu do poziomu z 1990 r.) do 2030 r. i osiągnięcie neutralności klimatycznej w ciągu najbliższych 30 lat. W Radzie UE zagłosowało za tym 26 państw członkowskich. Jedynym wyjątkiem była Bułgaria.

Maria Simeonova z Europejskiej Rady Stosunków Zagranicznych powiedziała: „Powstrzymanie się Bułgarii od europejskiego prawa klimatycznego nie tylko ponownie izoluje kraj w UE, ale także ujawnia dwa znane braki w bułgarskiej dyplomacji”.

Wracając do Rumunii, Ministerstwo Spraw Zagranicznych tego kraju stwierdziło, że kraj Europy Środkowej „przyłączył się do walki ze zmianami klimatycznymi i wspiera realizację priorytetów w tej dziedzinie na poziomie regionalnym, międzynarodowym i globalnym”.

Mimo to Rumunia zajmuje 30. miejsce w Indeksie wydajności zmian klimatu (CCPI) 2021 opracowanym przez Germanwatch, NewClimate Institute i Climate Action Network. W zeszłym roku Rumunia była na 24 miejscu.

Instytut twierdzi, że pomimo dużego potencjału w rumuńskim sektorze energii odnawialnej „słaba polityka wsparcia w połączeniu z niespójnościami legislacyjnymi nadal przeciwdziała przejściu na czystą energię”.

Dalej mówi, że Rumunia „nie zmierza we właściwym kierunku”, jeśli chodzi o redukcję emisji gazów cieplarnianych i zużycia energii”.

Lato z rekordowymi upałami w południowej Europie wywołało niszczycielskie pożary, które rozdarły lasy, domy i zniszczyły kluczową infrastrukturę od Turcji po Grecję.

Region Morza Śródziemnego jest podatny na zmiany klimatyczne, szczególnie ze względu na jego wrażliwość na susze i wzrost temperatury. Prognozy klimatyczne dla Morza Śródziemnego sugerują, że region stanie się cieplejszy i bardziej suchy wraz z częstszymi i ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi.

Według średniej powierzchni spalonej na pożar, Grecja ma najpoważniejsze problemy z pożarami lasów wśród krajów Unii Europejskiej.

Grecja, podobnie jak większość krajów UE, twierdzi, że popiera cel neutralności węglowej do 2050 r., a cele Grecji w zakresie łagodzenia zmiany klimatu są w dużej mierze kształtowane przez cele i prawodawstwo UE. W ramach wspólnego wysiłku UE Grecja ma zmniejszyć emisje spoza EU ETS o 4% do 2020 r. i o 16% do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 2005 r.

Grecja może wskazać na poprawę efektywności energetycznej i zużycia paliwa przez pojazdy, wzrost energii wiatrowej i słonecznej, biopaliwa z odpadów organicznych, ustalanie ceny węgla i ochronę lasów.

Płonące pożary lasów i rekordowe fale upałów, które miały miejsce w tym roku we wschodniej części Morza Śródziemnego, uwypukliły podatność regionu na skutki globalnego ocieplenia.

Wywierają też presję na Turcję, by zmieniła swoją politykę klimatyczną.

Turcja jest jednym z zaledwie sześciu krajów – w tym Iranu, Iraku i Libii – które jeszcze nie ratyfikowały porozumienia klimatycznego z Paryża z 2015 r., które sygnalizuje zobowiązanie narodu do redukcji emisji dwutlenku węgla.

Kemal Kılıçdaroglu, szef czołowej opozycyjnej Republikańskiej Partii Ludowej (CHP), mówi, że rządowi tureckiemu brakuje planu na wypadek pożarów lasów i stanów: „Musimy natychmiast zacząć przygotowywać nasz kraj na nowe kryzysy klimatyczne”.

Jednak Turcja, która wyznaczyła cel redukcji emisji o 21 proc. do 2030 r., poczyniła znaczne postępy w obszarach takich jak czysta energia, efektywność energetyczna, zero odpadów i zalesianie. Turecki rząd prowadził również szereg programów pilotażowych mających na celu poprawę adaptacji i odporności na zmiany klimatu.

Lider konferencji ONZ COP 26, która odbyła się pod koniec roku w Glasgow, ostrzegł, że brak działania w tej chwili w sprawie zmian klimatycznych będzie skutkować „katastrofalnymi” konsekwencjami dla świata.

„Nie sądzę, aby można było to nazwać innym słowem” – ostrzega Alok Sharma, brytyjski minister odpowiedzialny za COP26.

Jego ostrzeżenie skierowane do wszystkich uczestników konferencji, łącznie z Bułgarią, Rumunią, Grecją i Turcją, pojawia się w obliczu coraz większego zaniepokojenia zmianami klimatycznymi.

W ciągu ostatniej dekady emisje nadal rosły, w wyniku czego Ziemia jest teraz o około 1.1°C cieplejsza niż w ostatnim okresie najcieplejszym w historii.

Nikolay Barekov jest dziennikarzem politycznym i prezenterem, byłym dyrektorem generalnym TV7 Bułgaria i byłym eurodeputowanym z Bułgarii oraz byłym wiceprzewodniczącym grupy EKR w Parlamencie Europejskim.

Zmiana klimatu

Wybory w Niemczech: Strajkujący głodowi chcą wzmożonych działań w sprawie zmian klimatycznych

Opublikowany

on

Grupa młodych ludzi jest w trzecim tygodniu strajku głodowego w Berlinie, twierdząc, że niemieckie partie polityczne nie zajmują się odpowiednio zmianami klimatu przed wyborami powszechnymi w tym miesiącu, pisze Jenny Hill, Zmiana klimatu.

Protestujący – w wieku od 18 do 27 lat – obiecali kontynuować strajk głodowy, dopóki trzech czołowych kandydatów, którzy chcą zastąpić Angelę Merkel, nie zgodzi się ich spotkać.

Wśród małych namiotów i ręcznie malowanych transparentów w pobliżu Kancelarii Niemieckiej w Berlinie panuje stonowana atmosfera.

reklama

Szóstka młodych ludzi, którzy prowadzili strajk głodowy od ponad dwóch tygodni, mówi, że czuje się słaba.

W wieku 27 lat Jacob Heinze jest najstarszym z protestujących tutaj (organizatorzy twierdzą, że cztery inne osoby przyłączyły się do strajku głodowego poza obozem). Mówi powoli, wyraźnie stara się skoncentrować, ale powiedział BBC, że chociaż boi się konsekwencji swojego „nieokreślonego strajku głodowego”, jego lęk przed zmianami klimatycznymi jest większy.

„Powiedziałem już moim rodzicom i moim przyjaciołom, że jest szansa, że ​​już ich nie zobaczę” – powiedział.

reklama

„Robię to, ponieważ naszym rządom nie udaje się uratować młodego pokolenia przed przyszłością, która przekracza wyobraźnię. Co jest przerażające. wielu ludzi na świecie”.

Na niecałe dwa tygodnie do wyborów parlamentarnych w Niemczech Jacob i jego koledzy protestujący domagają się, aby trzej czołowi kandydaci, którzy zastąpią Angelę Merkel na stanowisku kanclerza Niemiec, przyszli i porozmawiali z nimi.

Głodowcy za politykę klimatyczną w Berlinie, 2021

Zmiana klimatu jest tu prawdopodobnie największym problemem wyborczym. W ostatnich latach niemieccy politycy byli pod wpływem masowych protestów ulicznych młodych działaczy na rzecz zmiany klimatu, ale śmiertelne powodzie tego lata na zachodzie kraju również wzbudziły zaniepokojenie opinii publicznej.

Mimo to, mówią strajkujący, żadna z głównych partii politycznych – w tym partia Zielonych – nie proponuje odpowiednich środków, by rozwiązać ten problem.

„Żaden z ich programów nie uwzględnia dotychczas faktycznych faktów naukowych, zwłaszcza niebezpieczeństwa punktów krytycznych (poważnych nieodwracalnych zmian klimatycznych) i faktu, że jesteśmy bardzo blisko ich osiągnięcia” – mówi rzeczniczka Hannah Luebbert.

Mówi, że protestujący chcą, aby Niemcy zorganizowały tak zwany panel obywatelski - grupę ludzi wybranych tak, aby odzwierciedlali każdą część społeczeństwa - w celu znalezienia rozwiązań.

„Kryzys klimatyczny to także kryzys polityczny, a może kryzys naszej demokracji, bo zawiązywanie się z wyborami co cztery lata oraz wielki wpływ lobbystów i interesów gospodarczych w naszych parlamentach często prowadzi do tego, że interesy gospodarcze są ważniejsze niż nasza cywilizacja, nasze przetrwanie” – mówi pani Luebbert.

„Na takie panele obywatelskie nie mają wpływu lobbyści i to nie politycy boją się, że nie zostaną ponownie wybrani, tylko ludzie posługują się swoją racjonalnością”.

Widok obozu aktywistów klimatycznych w pobliżu gmachu Reichstagu 12 września 2021 r. w Berlinie, Niemcy.
Głodownicy twierdzą, że żaden z kandydatów nie robi wystarczająco dużo, aby zapobiec katastrofie klimatycznej

Głodownicy mówią, że tylko jedna z kandydatek na kanclerza – Annalena Baerbock z Partii Zielonych – odpowiedziała, ale rozmawiała z nimi przez telefon, zamiast spełnić ich żądanie przeprowadzenia publicznej rozmowy. Zaapelowała do nich o zakończenie strajku głodowego.

Ale grupa - która przyciąga coraz większy rozgłos - obiecała kontynuować, chociaż dostrzega cierpienie swoich rodzin i przyjaciół.

Mimo to, jak mówi Jacob, mama go wspiera.

„Ona się boi. Naprawdę, bardzo się boi, ale rozumie, dlaczego podejmuję te kroki. Codziennie płacze i dzwoni codziennie i pyta mnie, czy nie lepiej przestać? I zawsze dochodzimy do punktu, w którym mówimy nie, trzeba kontynuować” – powiedział.

„Naprawdę trzeba budzić ludzi na całym świecie”.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

Zegar klimatyczny tyka szybko

Opublikowany

on

Większość zgadza się, że należy podjąć pilne działania, aby zaradzić narastającemu kryzysowi spowodowanemu zmianami klimatycznymi. Dlatego przywódcy 196 krajów spotykają się w Glasgow w listopadzie na ważnej konferencji klimatycznej, zwanej COP26. Ale adaptacja do zmian klimatu też ma swoją cenę, pisze Nikolay Barekov, dziennikarz i były eurodeputowany.

Ważnym elementem polityk adaptacyjnych jest podnoszenie świadomości na temat ekonomicznych kosztów niepodejmowania działań związanych z adaptacją do zmian klimatu. Ekonomiczne koszty skutków zmian klimatycznych oraz koszty niepodejmowania działań będą wysoko na porządku dziennym w Glasgow.

Istnieją cztery cele COP26, z których trzeci jest pod hasłem „mobilizacja finansów”.

reklama
Nikolay Barekov, dziennikarz i były eurodeputowany.

Rzecznik COP26 powiedział tej witrynie: „Aby osiągnąć nasze cele, kraje rozwinięte muszą dotrzymać obietnicy zmobilizowania co najmniej 100 miliardów dolarów rocznie na finansowanie działań klimatycznych do 2020 roku”.

Oznacza to, powiedział, że międzynarodowe instytucje finansowe muszą odegrać swoją rolę, dodając: „musimy pracować nad uwolnieniem bilionów finansów sektora prywatnego i publicznego wymaganych do zabezpieczenia globalnego zera netto”.

Aby osiągnąć nasze cele klimatyczne, każda firma, każda firma finansowa, każdy bank, ubezpieczyciel i inwestor będą musieli się zmienić – mówi rzecznik COP26. 

reklama

„Kraje muszą zarządzać rosnącym wpływem zmian klimatycznych na życie swoich obywateli i potrzebują na to funduszy”.

Skala i tempo potrzebnych zmian będą wymagały wszelkich form finansowania, w tym finansów publicznych na rozwój infrastruktury, której potrzebujemy, aby przejść na bardziej ekologiczną i odporną na zmianę klimatu gospodarkę, oraz prywatnych środków finansowych na finansowanie technologii i innowacji oraz pomoc miliardy publicznych pieniędzy na biliony całkowitych inwestycji klimatycznych.

Analitycy klimatyczni ostrzegają, że jeśli obecne trendy się utrzymają, koszt globalnego ocieplenia będzie kosztował prawie 1.9 biliona dolarów rocznie, czyli 1.8 procent amerykańskiego PKB rocznie do 2100 roku.

EUReporter przyjrzał się temu, co cztery kraje UE, Bułgaria, Rumunia, Grecja i Turcja robią – i nadal muszą – aby pokryć koszty walki ze zmianami klimatycznymi, innymi słowy, realizując cele trzeciego celu COP26.

W przypadku Bułgarii mówi, że potrzebuje 33 miliardów euro, aby zacząć realizować główne cele Zielonego Ładu UE w ciągu najbliższych 10 lat. Bułgaria może należeć do krajów najbardziej dotkniętych dekarbonizacją gospodarki UE. Stanowi 7% węgla wykorzystywanego w UE i 8% miejsc pracy w unijnym sektorze węglowym. Około 8,800 osób pracuje w górnictwie węgla kamiennego w Bułgarii, podczas gdy tych pośrednio dotkniętych szacuje się na ponad 94,000 600, a koszty społeczne wynoszą około XNUMX milionów euro rocznie.

W innym miejscu oszacowano, że w Bułgarii potrzebne są ponad 3 miliardy euro, aby spełnić minimalne wymogi dyrektywy UE dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych.

Aby zrealizować Zielony Ład, Bułgaria będzie musiała co roku wydawać 5% PKB kraju.

Po przeprowadzce do Rumunii perspektywy są równie poważne.

Według raportu opublikowanego w lutym 2020 r. przez Sandbag EU, można niemal powiedzieć, że Rumunia odniesie sukces w wyścigu UE do gospodarki zerowej netto do 2050 r. Z powodu kilku zmian w strukturze gospodarki po transformacji po 1990 r. Rumunia odnotowała ogromne spadki emisji, będąc czwartym państwem członkowskim UE, które najszybciej zredukowało emisje w porównaniu z 1990 r. , chociaż nie jest jeszcze na przewidywalnej i zrównoważonej trajektorii do zera netto do 2050 r.

Raport mówi jednak, że Rumunia jest krajem w Europie Południowo-Wschodniej lub Środkowo-Wschodniej, który ma jedne z „najlepszych warunków” dla transformacji energetycznej: zróżnicowany miks energetyczny, z którego prawie 50% jest już wolny od emisji gazów cieplarnianych, największa lądowa farma wiatrowa w UE i ogromny potencjał OZE.

Autorzy raportu Suzana Carp i Raphael Hanoteaux dodają: „Jednak Rumunia nadal jest jednym z krajów UE intensywnie korzystających z węgla brunatnego i pomimo niższego udziału węgla w mieszance niż reszta regionu, wymagane inwestycje w transformację energetyczną nie są być niedocenianym.”

Oznacza to, jak mówią, że w skali europejskiej Rumuni nadal płacą więcej niż ich europejscy koledzy za koszty tego systemu energetycznego o wysokiej emisji dwutlenku węgla.

Krajowy minister energetyki oszacował koszty transformacji sektora energetycznego do 2030 r. na około 15-30 mld euro, a Rumunia, jak wskazuje dalej raport, nadal ma drugi najniższy PKB w Unii, a zatem rzeczywiste potrzeby inwestycyjne dla transformacji energetycznej są niezwykle wysokie.

Patrząc w przyszłość, raport sugeruje, że jednym ze sposobów na pokrycie kosztów dekarbonizacji do 2030 r. w Rumunii może być „inteligentne wykorzystanie” przychodów z ETS (systemu handlu uprawnieniami do emisji).

Jednym z krajów UE już poważnie dotkniętych zmianami klimatycznymi jest Grecja, w przypadku której oczekuje się, że w przyszłości poniesie jeszcze więcej negatywnych skutków. Uznając ten fakt, Bank of Greece był jednym z pierwszych banków centralnych na świecie, które aktywnie zaangażowały się w kwestię zmian klimatycznych i znacząco zainwestowały w badania klimatyczne.

Mówi, że zmiany klimatyczne wydają się być poważnym zagrożeniem, ponieważ oczekuje się, że ich wpływ na prawie wszystkie sektory gospodarki narodowej będzie niekorzystny.

Uznając znaczenie kształtowania polityki gospodarczej, Bank wydał „Ekonomię zmian klimatycznych”, która zawiera kompleksowy, najnowocześniejszy przegląd ekonomiki zmian klimatycznych.

Yannis Stournaras, gubernator Banku Grecji, zauważa, że ​​Ateny były pierwszym miastem w Grecji, które opracowało zintegrowany plan działań na rzecz klimatu, zarówno w zakresie łagodzenia, jak i adaptacji, na wzór innych megamiast na całym świecie.

Michael Berkowitz, prezes „100 Odpornych Miast” Fundacji Rockefellera, powiedział, że Plan Ateński jest ważnym krokiem w „drodze miasta do budowania odporności w obliczu niezliczonych wyzwań XXI wieku”.

„Adaptacja klimatyczna jest kluczowym elementem odporności miejskiej i cieszymy się, widząc ten imponujący krok miasta i naszych partnerów. Nie możemy się doczekać wspólnej pracy nad realizacją celów tego planu.”

Innym krajem mocno dotkniętym globalnym ociepleniem w tym roku jest Turcja i Erdogan Bayraktar, minister środowiska i urbanizacji, ostrzega, że ​​Turcja będzie jednym z najbardziej dotkniętych krajów śródziemnomorskich, nie tylko dlatego, że jest krajem rolniczym, a jego zasoby wodne gwałtownie się kurczą.

Ponieważ turystyka jest ważna dla jej dochodów, mówi: „obowiązkiem jest dla nas przywiązywanie wymaganej wagi do studiów adaptacyjnych”.


Według ekspertów klimatycznych Turcja cierpi z powodu globalnego ocieplenia od lat 1970. XX wieku, ale od 1994 r. średnie, najwyższe temperatury w dzień, a nawet najwyższe temperatury w nocy gwałtownie wzrosły.

Jednak jej wysiłki w celu rozwiązania tych problemów są obecnie postrzegane jako niweczone przez sprzeczne władze w zakresie planowania przestrzennego, konflikty między przepisami, zrównoważenie ekosystemów i systemy ubezpieczeniowe, które nie odzwierciedlają w wystarczającym stopniu ryzyka związanego ze zmianą klimatu.

Strategia i plan działania w zakresie adaptacji Turcji wzywa do pośrednich polityk finansowych na rzecz adaptacji do zmian klimatu i mechanizmów wspierających.

Plan ostrzega, że ​​„W Turcji, w celu dostosowania się do skutków zmian klimatu, nie prowadzi się jeszcze rachunków kosztów i korzyści dotyczących adaptacji na poziomie krajowym, regionalnym lub sektorowym”.

W ostatnich latach szereg projektów mających na celu przystosowanie się do zmian klimatu otrzymało wsparcie Organizacji Narodów Zjednoczonych i jej spółek zależnych, aby zapewnić pomoc techniczną oraz udział Turcji w Funduszu Czystych Technologii25.

Jednak Plan mówi, że obecnie środki przeznaczone na badania naukowe i prace badawczo-rozwojowe w zakresie adaptacji do zmian klimatu „nie są wystarczające”.

Mówi: „Nie było badań do przeprowadzenia analiz wpływu zmian klimatu w sektorach zależnych od klimatu (rolnictwo, przemysł, turystyka itp.) oraz określenia kosztów adaptacji.

„Ważne jest budowanie informacji o kosztach i finansowaniu adaptacji szans klimatycznych oraz pełniejsza ocena mapy drogowej dotyczącej tych zagadnień”.

Turcja jest zdania, że ​​fundusze na adaptację powinny być przyznawane na podstawie pewnych kryteriów, w tym podatności na negatywne skutki zmian klimatu.

Generowanie „nowych, adekwatnych, przewidywalnych i trwałych” zasobów finansowych powinno opierać się na zasadach „sprawiedliwości” i „wspólnej, ale zróżnicowanej odpowiedzialności”.

Turcja wezwała również do międzynarodowego, wieloopcjonalnego mechanizmu ubezpieczeniowego w celu zrekompensowania strat i szkód wynikających z ekstremalnych zjawisk wywołanych klimatem, takich jak susze, powodzie, mrozy i osunięcia ziemi.

Tak więc, biorąc pod uwagę szybkie tykanie zegara przed globalnym wydarzeniem w Szkocji, jasne jest, że każdy z tych czterech krajów wciąż ma do zrobienia, aby poradzić sobie z ogromnymi kosztami związanymi z walką z globalnym ociepleniem.

Nikolay Barekov jest dziennikarzem politycznym i prezenterem telewizyjnym, byłym dyrektorem generalnym TV7 Bułgaria i byłym eurodeputowanym z Bułgarii oraz byłym wiceprzewodniczącym grupy ECR w Parlamencie Europejskim.

Kontynuuj czytanie

Zmiana klimatu

COP 27 – Raport ONZ ostrzega, że ​​zmiany klimatyczne przyspieszają

Opublikowany

on

Świat oczywiście nadal koncentruje się na trwającej pandemii zdrowia, ale na innej ważnej kwestii: walce ze zmianami klimatycznymi. Globalne ocieplenie już w tym roku było obwiniane za szereg klęsk żywiołowych na całym świecie, a niedawny przełomowy raport ONZ ostrzegał, że zmiany klimatyczne zachodzą znacznie szybciej niż prognozowano, pisze Nikolay Barekov, dziennikarz i były eurodeputowany.

W listopadzie Wielka Brytania wraz z Włochami będzie gospodarzem wydarzenia, które wielu uważa za najlepszą na świecie ostatnią szansę na opanowanie niekontrolowanych zmian klimatycznych. 

W tym roku odbędzie się 26. doroczny szczyt – nadając mu nazwę COP 26. Pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii COP 26 odbywa się w Glasgow.

reklama

W okresie poprzedzającym COP 26 Wielka Brytania twierdzi, że współpracuje z każdym narodem, aby osiągnąć porozumienie w sprawie przeciwdziałania zmianom klimatycznym. Do Szkocji przybędzie ponad 190 światowych liderów, a dołączą do nich dziesiątki tysięcy negocjatorów, przedstawicieli rządu, przedsiębiorców i obywateli na dwanaście dni rozmów.

Nikołaj Barekow

Wydarzenie wyznaczyło cztery kluczowe „cele” w walce z działaniami klimatycznymi, z których jednym jest zapewnienie globalnego zera netto do połowy stulecia i utrzymanie 1.5 stopnia w zasięgu.

W ramach tego celu kraje są proszone o przedstawienie ambitnych celów redukcji emisji do 2030 r., które są zgodne z osiągnięciem zera netto do połowy stulecia.

reklama

Aby osiągnąć te cele rozciągania, kraje będą musiały przyspieszyć wycofywanie węgla; ograniczyć wylesianie; przyspieszyć przejście na pojazdy elektryczne i zachęcić do inwestycji w odnawialne źródła energii.

Prawodawstwo UE wymaga od państw członkowskich przyjęcia krajowych planów w zakresie energii i klimatu (KPEiK) na lata 2021–2030, aby przyczynić się do realizacji wiążących celów UE w zakresie klimatu i energii na 2030 r. Każdy indywidualny ostateczny NECP został oceniony przez Komisję Europejską, a oceny zostały opublikowane w październiku 2020 r.

Jednym z krajów europejskich najbardziej dotkniętych zmianami klimatycznymi już w tym roku jest Turcja, która doświadczyła wszystkiego, od gwałtownych powodzi po pożary lasów i susze.

Turcja odczuwa skutki coraz częstszych katastrof obwinianych o zmiany klimatyczne, a od końca lipca pożary lasów doprowadziły do ​​kilku ofiar śmiertelnych w południowych regionach przybrzeżnych, pustosząc lasy i zamieniając wioski w popiół. Jak dotąd w tym roku kraj doświadczył również śmiertelnych powodzi na północnym wschodzie po suszy, która wysuszyła tamy, zagrażając dostawom wody.

Eksperci i politycy dbający o środowisko umieścili ratyfikację porozumienia paryskiego z 2015 r. przyjętego przez 196 krajów na czele tureckiej listy rzeczy do zrobienia. Turcja jest jednym z zaledwie sześciu krajów, w tym Iraku i Libii, które jeszcze formalnie zatwierdziły porozumienie.

Climate Action Tracker, think tank oceniający krajowe plany redukcji emisji, powiedział, że wysiłki Turcji na rzecz osiągnięcia celów porozumienia były „krytycznie niewystarczające”.

Celem COP26 jest stopniowe wycofywanie węgla, ale paliwa kopalne nadal stanowiły 83 procent dostaw energii dla Turcji w 2019 roku. Mimo to Międzynarodowa Agencja Energetyczna w tym roku pochwaliła wysiłki Ankary na rzecz dywersyfikacji jej koszyka energetycznego z „imponującym” wzrostem energii odnawialnej.

W innym miejscu Bułgaria przedstawiła swój ostateczny KPEiK w marcu 2020 r.

W bułgarskim KPEiK określono kilka przyczyn zmniejszenia całkowitej emisji gazów cieplarnianych (GHG). Należą do nich: zmiany strukturalne w przemyśle, takie jak upadek przedsiębiorstw energochłonnych, wzrost udziału energetyki wodnej i jądrowej, wdrożenie działań na rzecz efektywności energetycznej w sektorze mieszkaniowym oraz przejście z paliw stałych i ciekłych na gaz ziemny w energetyce konsumpcja.

Jednak według raportu krajowego w ramach europejskiego semestru 2020 Bułgaria jest najbardziej emisyjną gospodarką w Unii Europejskiej i – podobnie jak Turcja – węgiel nadal jest głównym źródłem energii.

W przypadku Rumunii uważa się, że najistotniejszymi możliwymi skutkami zmiany klimatu są modyfikacja okresów wegetacji, przemieszczenie ekosystemów, przedłużające się susze powodzie smf.

Odpowiedzią Rumunii jest utworzenie funduszu inwestycyjnego na rzecz efektywności energetycznej (FIEE) finansowanego z funduszy prywatnych, publicznych i UE.

Rumuński projekt zintegrowanego krajowego planu na rzecz energii i klimatu jest skonstruowany zgodnie z wymiarami unii energetycznej UE i ma na celu podejście holistyczne.

Rzecznik Komisji Europejskiej powiedział, że „stanowi to dobrą podstawę do opracowania kompletnego i spójnego planu końcowego”.

Kolejnym krajem UE, który w ostatnich latach mocno dotknął zmiany klimatyczne, jest Grecja.

W 2018 r. kraj dotknął niszczycielski pożar w Mati we wschodniej Attyce, który kosztował 102 życia. Grecki premier powiedział wówczas, że „zniszczenie głęboko wstrząsnęło greckim społeczeństwem”.

Mówiono, że ekstremalne warunki w dużej mierze przyczyniły się do gwałtownego pożaru, a rząd grecki ostrzegł, że zmiany klimatyczne nie są kwestią, którą można odłożyć na kilkadziesiąt lat.

Dotychczas odpowiedzią greckiego rządu na ten problem było przyjęcie nowej krajowej polityki energetycznej i klimatycznej.

Obejmuje to proponowany zakaz stosowania plastiku jednorazowego użytku, wyłączenie elektrowni opalanych węglem brunatnym do 2028 r. oraz zwiększenie udziału zasobów odnawialnych do 35 proc. do 2030 r.

Rzecznik greckiego rządu powiedział, że umieścił zarządzanie skutkami zmian klimatycznych wysoko w swoim programie politycznym, częściowo dlatego, że przyszłość gospodarcza Grecji jest powiązana z jej zdolnością do ochrony jej unikalnego środowiska naturalnego.

Zauważył, że Grecja jest „w pełni zaangażowana” w cele COP26, a także w porozumienie paryskie i agendę ONZ na rok 2030, z 17 globalnymi celami zrównoważonego rozwoju.

Niedawny raport ONZ ostrzega, że ​​prawdopodobnie osiągniemy ocieplenie o 1.5 stopnia w ciągu następnej dekady lub dwóch, jeśli nie podejmiemy natychmiastowych działań

Ten najnowszy raport opublikowany przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) jest surowym ostrzeżeniem naukowców z całego świata, że ​​działalność człowieka niszczy planetę w alarmującym tempie. 

Anne-Marie Trevelyan, międzynarodowa mistrzyni Wielkiej Brytanii ds. adaptacji i odporności na prezydenta COP26, powiedziała: „Skutki zmian klimatu już teraz wpływają na życie i źródła utrzymania na całym świecie, z coraz większą częstotliwością i dotkliwością. Oprócz potrzeby zmniejszenia emisji, raport ten alarmuje, aby pilnie pomóc wrażliwym społecznościom w adaptacji i budowaniu odporności – zarówno w krajach rozwiniętych, jak i rozwijających się”.

Nikolay Barekov jest dziennikarzem politycznym i prezenterem, byłym dyrektorem generalnym TV7 Bułgaria i byłym eurodeputowanym z Bułgarii oraz byłym wiceprzewodniczącym grupy EKR w Parlamencie Europejskim.

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy