Kontakt z nami

Biznes

SLAPPs: UE musi powstrzymać uciszanie pracowników bezpodstawnymi groźbami prawnymi

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Ponieważ wielki biznes coraz częściej używa dokuczliwych gróźb prawnych znanych jako „SLAPP”, aby uciszyć związkowców, UE musi uwzględnić prawa pracowników w nowej dyrektywie, mającej powstrzymać tę taktykę.

Liczba „strategicznych procesów sądowych przeciwko udziałowi społeczeństwa” wszczętych w Europie: wzrosła od 4 w 2010 r. do co najmniej 111 w zeszłym roku, przy czym dziennikarze, aktywiści i naukowcy byli celem głównie korporacji, polityków i rządów.

Większość spraw jest oddalana, wycofywana lub rozstrzygana, ale nie przed długimi procedurami, które powodują poważne konsekwencje finansowe i psychologiczne dla adresatów. 

Prywatny biznes, ale także podmioty publiczne stosują tę taktykę, aby zapobiec legalnym działaniom związków zawodowych. Obejmują one następujące przypadki:

  •    Francja: Trzech działaczy związkowych zostało bezskutecznie pozwanych za zniesławienie po tym, jak donosili o złych warunkach pracy wśród zagranicznych robotników w rolnictwie.
     
  •    Finlandia: Zgodnie z prawem strajk pracowników Finnair został odwołany po tym, jak pracodawca wniósł skargę prawną. Następnie sąd uznał powództwo za niezgodne z prawem. Finnair następnie zapłacił związkowi 50,000 XNUMX euro wraz z kosztami prawnymi.
     
  •    Chorwacja:  Publiczny nadawca HRT wszczął postępowanie sądowe przeciwko prezesom związków zawodowych dziennikarzy między Bożym Narodzeniem a Sylwestrem w 2019 r., domagając się grzywny w wysokości 67,000 XNUMX euro.

Komisja Europejska obiecała w lutym 2021 r. przedstawienie inicjatywy na rzecz ochrony dziennikarzy i społeczeństwa obywatelskiego przed SLAPP i ma opublikować projekt dyrektywy w środę.

ETUC, która jest członkiem Sprawa Koalicja przeciwko SLAPPS w Europie wzywa Komisję do zapewnienia, że ​​wniosek wyraźnie chroni prawa pracowników i związków zawodowych. Powinien również:

  • Nie ograniczaj działań do spraw transgranicznych, które stanowią zaledwie jeden na dziesięć SLAPP. Jest to szczególnie ważne, biorąc pod uwagę, że żadne państwo członkowskie nie przyjęło przepisów krajowych zapobiegających SLAPP.
     
  • Zapobiegaj „zakupom na forum”, dzięki którym wnioskodawcy mogą składać skargi w oparciu o to, gdzie uważają, że mieliby największą szansę na osiągnięcie pożądanego rezultatu lub z powodzeniem wykorzystaliby zasoby, czas i energię swoich celów.
     
  • Zniechęcaj potężnych aktorów do uruchamiania SLAPP, zapewniając oddalanie dokuczliwych pozwów na wczesnym etapie, inicjatorzy takich nadużyć sądowych są karani, a ich ofiary otrzymują wsparcie.

Wypowiadając się przed publikacją dyrektywy, sekretarz Konfederacji EKZZ Isabelle Schömann powiedziała:

reklama

„Pozwy SLAPP są wykorzystywane przez przedsiębiorstwa do zastraszania i atakowania pracowników i związkowców korzystających z podstawowych praw demokratycznych, takich jak wolność wypowiedzi i prawo do działań zbiorowych. To musi się skończyć.  

„Pomimo ogromnej eskalacji liczby SLAPP w ciągu ostatniej dekady, żaden kraj UE nie podjął działań legislacyjnych, aby powstrzymać tę praktykę. To sprawia, że ​​silna dyrektywa UE przeciwko SLAPP jest jeszcze ważniejsza dla utrzymania demokracji przed mrożącym wpływem tych obraźliwych gróźb prawnych.

„Chociaż dyrektywa UE w sprawie sygnalistów stanowi ważny precedens w zakresie ochrony pracowników, którzy wypowiadają się w interesie publicznym, ważne jest, aby została ona uzupełniona przepisami UE dotyczącymi SLAPP. W taki sam sposób jak informowanie o nieprawidłowościach, udział społeczeństwa odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu rzeczywistego korzystania z praw podstawowych, publicznego dostępu do informacji i praworządności”.

Tea Jarc, przewodnicząca Komitetu Młodzieży ETUC, która prowadziła kampanię przeciwko SLAPP wydawanym przez rząd słoweński dla osłabiać prawo do protestu, dodano:

„W ciągu ostatnich dwóch lat pod rządami skrajnie prawicowego rządu w Słowenii aktywiści, związki zawodowe i reporterzy mediów byli atakowani pozwami SLAPP z powodu ich pracy.

„To znana i zbyt często skuteczna taktyka, aby zastraszyć obywateli, powstrzymać protesty i zamknąć krytyczne myślenie. Zagraża demokracji.

„Najbardziej widocznym tego przykładem w Słowenii jest bieżąca sprawa obejmująca ponad 20 pozwów wniesionych przez rząd Słowenii przeciwko osobie fizycznej za organizowanie protestów antyrządowych, w której uczestniczyli różni przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego, w tym związki zawodowe. Unia Europejska musi położyć kres tej nieuczciwej praktyce i zapewnić aktywistom ochronę prawną”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy