UE wezwała do podążania za amerykańskim „modelem” w walce z pracą przymusową

Ostrzeżono UE, że nowy projekt przepisów mających na celu powstrzymanie pracy przymusowej jest nadal niewystarczający, aby rozwiązać ten problem.

Komisji Europejskiej powiedziano, że będzie potrzebna „cała seria” innych środków, aby wywrzeć presję na Chiny, by zaprzestały pracy przymusowej Ujgurów.

Komentarze zostały zgłoszone przez Chole Cranston, Business and Human Rights Manager w brytyjskiej organizacji Anti-Slavery International, która przemawiała na seminarium internetowym na ten temat.

Ostrzegła również, że w przeciwieństwie do zajęcia się tą kwestią, UE może stać się „gruntem” dla produktów wytwarzanych przez Ujgurów.

Dyskusja panelowa „Ujgurska praca przymusowa: czy dyrektywa UE w sprawie należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw może temu zapobiec?”, dotyczyła proponowanych środków i oceniała ich oczekiwaną skuteczność, a także możliwe pułapki związane z zakończeniem pracy przymusowej Ujgurów w Chinach.

Debata jest na czasie, zwłaszcza że w orędziu o stanie Unii Europejskiej przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen obiecała przedstawić konkretny wniosek w sprawie pracy przymusowej.

Dwóch ekspertów i jeden z eurodeputowanych zbadało zakres ukierunkowanych przepisów, aby zakończyć praktyki pracy przymusowej podobne do „Ujgurskiej ustawy o zapobieganiu pracy przymusowej” w USA

reklama

Skupiono się jednak na środku legislacyjnym Komisji Europejskiej, która w lutym opublikowała wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw.

Nowa dyrektywa Corporate Sustainability Due Diligence (CSDD) wymaga od firm podjęcia kroków w celu zidentyfikowania, oceny i zajęcia się prawami człowieka i zagrożeniami środowiskowymi w ich łańcuchach dostaw i operacjach. Wniosek jest częścią tak zwanego pakietu „Sprawiedliwa i zrównoważona gospodarka” i ma na celu walkę z prawami człowieka i naruszeniami środowiska.

UE ma nadzieję, że środek ten stanowi ważne narzędzie do powstrzymania łamania praw człowieka i naruszania środowiska w ramach korporacyjnych łańcuchów dostaw.

Projekt nakłada na spółki obowiązek sporządzania rocznego raportu oceniającego szczegółowo wykonanie obowiązków należytej staranności.

Propozycja wprowadza również „obowiązek staranności” dla dyrektorów spółek, który zobowiązuje ich do przyjęcia planu działania w celu wyjaśnienia ich modelu biznesowego i wykazania, że ​​ich strategia biznesowa jest zgodna ze zrównoważoną gospodarką. 

Państwa członkowskie i Komisja będą musiały zapewnić środki i narzędzia towarzyszące dla MŚP. 

Cranston powiedział podczas debaty: „Ogólnie rzecz biorąc, uważamy, że projekt dyrektywy może pomóc w zapobieganiu pracy przymusowej, ale sam w sobie nie wystarcza”.

„Opublikowaliśmy pełną analizę dyrektywy na naszej stronie internetowej i uważamy, że dyrektywa ma poważne wady, które podważą jej ogólny cel”.

Jednym z problemów, dowodziła, jest to, że projekt obejmuje tylko „ograniczoną liczbę” firm, szacunkowo 17,000 250 firm, z których każda zatrudnia ponad XNUMX pracowników lub więcej.

„Prawdopodobnie ekstremalnie ograniczy to zakres dyrektywy. Oznacza to, że tylko 0.2 procent firm w Europie jest objętych propozycją, która jest skrajnie samowystarczalna”.

Powiedziała również, że dyrektywa nie obejmuje mapowania łańcuchów dostaw firmy, co oznacza, że ​​surowce do produkcji towarów takich jak bawełna nie będą objęte zakresem dyrektywy.

Zapytana, co jeszcze mogłaby zrobić UE, powiedziała: „Ta dyrektywa nigdy nie będzie srebrną kulą, aby rozwiązać problem, więc zasadniczo UE musi wprowadzić całą serię środków, aby wywrzeć presję na Chiny.

„Potrzebujemy czegoś w rodzaju amerykańskiej ustawy, mechanizmu opartego na handlu, który pozwala UE przejmować produkty wytworzone z pracy przymusowej na granicach”.

Dodała: „Ustawa amerykańska jest bardzo mile widziana, ale UE, jeśli nie zrobi czegoś porównywalnego, może stać się wysypiskiem ujgurskiej pracy przymusowej”.

Bułgarski eurodeputowany lhan Kyuchyuk, wieloletni zwolennik Ujgurów i jeden z posłów umieszczonych na czarnej liście przez Chiny za wypowiadanie się w tej sprawie, powiedział: „To niezwykle ważny temat i UE musi zapewnić skuteczność swojej propozycji. ”.

Dodał: „Firmy muszą być zobowiązane do publicznego ujawniania, kim są ich dostawcy i partnerzy biznesowi, aby zidentyfikować ryzyko pracy przymusowej.

„Kilka firm podjęło działania, ale ta praca powinna zostać ujednolicona. Biorąc pod uwagę skalę represji wobec Ujgurów, firmy w regionie Xinjian nie mogą działać zgodnie z obowiązującymi przepisami międzynarodowymi”.

Dodał: „Powinniśmy widzieć większe zaangażowanie ze strony firm, ponieważ jak dotąd to organizacje pozarządowe wiodą w tej kwestii. Niezbędny jest również dostęp do danych celnych UE. Wzywam Komisję do przemyślenia tych punktów i pomysłów, a my w Parlamencie będziemy nadal monitorować sytuację”.

Kolejnym głównym mówcą był Alim Seytoff, dziennikarz i dyrektor ujgurskiego serwisu Radia Wolna Azja, który zwrócił uwagę, że 21 czerwca administracja amerykańska ma egzekwować ujgurską ustawę o zapobieganiu pracy przymusowej, podpisaną przez prezydenta Bidena. W zeszłym roku w grudniu.

Powiedział podczas webinarium: „To niezwykle potężny akt prawny, ponieważ zakazuje wszystkich towarów wytwarzanych w regionie ujgurskim. Kilku senatorów USA wezwało do energicznego wdrożenia przepisów nie tylko w tym regionie, ale także poza Xinjiang”.

Kontynuował: „To ma sens, nie tylko dlatego, że od pięciu lat chiński rząd popełnia ludobójstwo na społeczności Ujgurów, ludobójstwo uznane przez administrację USA.

„Ze wszystkich sankcji nałożonych na Chiny najważniejsza jest ta nałożona na produkcję w regionie”.

Wskazał, że poza Stanami Zjednoczonymi, pod koniec kwietnia Wielka Brytania zakazała produktów zdrowotnych z regionu Xinjiang.

Zapytany, w jaki sposób społeczność międzynarodowa może pomóc powstrzymać ludobójstwo, powiedział: „Chiny muszą zostać zmuszone do zaprzestania pracy przymusowej.

„Pomimo takich działań (ze strony USA i innych) w terenie nic się nie zmieniło, a jeśli już, to jest coraz gorzej”.

Powiedział: „UE jest drugim co do wielkości partnerem handlowym Chin i ma moralną i prawną odpowiedzialność za naciskanie na Chiny, aby zaprzestały pracy przymusowej i ludobójstwa”.

Twierdził, że UE powinna uchwalić podobne przepisy, takie jak ustawa amerykańska, i zakazać chińskich produktów, które przyczyniają się do produkcji towarów, takich jak panele słoneczne.

„UE powinna również przestać finansować produkty z regionu ujgurskiego, które mogą czerpać korzyści z pracy niewolniczej i przymusowej”.

Bruksela, powiedział w debacie internetowej, powinna również rozważyć zakończenie wszelkiej współpracy z Chinami w dziedzinie medycyny i badań.

Opisał również, jak to jest pracować jako dziennikarz, próbując bronić praw Ujgurów, mówiąc: „Chiny zatrzymały wielu ujgurskich reporterów i skazały niektórych na dożywocie. Nasza usługa jest jedyną tego rodzaju bezpłatną usługą na świecie i odegraliśmy ogromną rolę w ujawnieniu ludobójstwa w Chinach. Chiny o tym wiedzą i próbują nas uciszyć. To, co zrobiliśmy w ciągu pięciu lat, z powodzeniem potwierdziło przetrzymywanie dziesiątek tysięcy Ujgurów w obozach i rozmawialiśmy z osobami, które przeżyły obóz. Pomimo całej presji, która na nas wywierała, wykonaliśmy niesamowitą pracę i jesteśmy z niej bardzo dumni.”

Wydarzenie, które odbyło się 7 czerwca, zostało zorganizowane przez Europejską Fundację na rzecz Demokracji we współpracy z Misją USA przy Unii Europejskiej.

Udostępnij ten artykuł: