Kontakt z nami

Parlament Europejski

W stronę unijnego zakazu produktów wytworzonych w wyniku pracy przymusowej 

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

W tym tygodniu Komisja Rynku Wewnętrznego i Komisji Handlu Międzynarodowego przyjęła swoje stanowisko w sprawie wycofania z rynku UE produktów wytworzonych przy użyciu pracy przymusowej, IMCO, INTA.

Projekt regulacja wprowadziłoby ramy umożliwiające zbadanie stosowania pracy przymusowej w łańcuchach dostaw przedsiębiorstw. Jeżeli zostanie udowodnione, że przedsiębiorstwo korzystało z pracy przymusowej, cały import i eksport powiązanych towarów zostałby wstrzymany na granicach UE, a przedsiębiorstwa musiałyby również wycofywać towary, które już dotarły na rynek UE. Następnie zostaną one przekazane, poddane recyklingowi lub zniszczone.

Odwrócenie ciężaru dowodu w sprawach wysokiego ryzyka

Posłowie do PE zmienili Wniosek Komisji powierzenie Komisji stworzenia wykazu obszarów geograficznych i sektorów gospodarki o wysokim ryzyku stosowania pracy przymusowej. W przypadku towarów wyprodukowanych na obszarach wysokiego ryzyka władze nie musiałyby już udowadniać, że ludzie byli zmuszani do pracy, ponieważ ciężar dowodu spadłby na przedsiębiorstwa.

Remediacja i szersze definicje

Komitety chcą również, aby towary, które zostały usunięte z rynku, zostały ponownie dopuszczone do obrotu dopiero wtedy, gdy firma wykaże, że zaprzestała korzystania z pracy przymusowej w swojej działalności lub łańcuchu dostaw i naprawiła wszelkie istotne przypadki.

Posłowie do PE zaktualizowali także i rozszerzyli definicje użyte w tekście. W szczególności dostosowana zostałaby definicja pracy przymusowej standardy MOP i obejmują „wszelką pracę lub usługi wymagane od jakiejkolwiek osoby pod groźbą jakiejkolwiek kary i do wykonania których dana osoba nie zgłosiła się dobrowolnie”.

reklama

Współsprawozdawca Samira Rafaela (Renew, Holandia) stwierdziła: „Praca przymusowa stanowi poważne naruszenie praw człowieka. Zakaz, za którym dzisiaj głosowaliśmy, będzie miał zasadnicze znaczenie dla blokowania produktów wytwarzanych w wyniku współczesnego niewolnictwa i odbierania zachęt ekonomicznych dla przedsiębiorstw do angażowania się w pracę przymusową. Będzie chronić sygnalistów, zapewniać środki zaradcze ofiarom oraz chronić nasze przedsiębiorstwa i MŚP przed nieetyczną konkurencją. Nasz tekst zawiera rygorystyczne postanowienia dotyczące bazy danych i uwzględnia kwestię płci, a wszystkie te elementy są kluczowe dla zapewnienia trwałego wpływu”.

Po głosowaniu współsprawozdawca Maria-Manuel Leitão-Marques (S&D, PT) stwierdziła: „27.6 miliona pracowników na całym świecie cierpi z powodu pracy przymusowej, będącej rodzajem współczesnego niewolnictwa – powinniśmy im zadedykować to zwycięstwo. Zapewniliśmy, że produkty wytworzone w wyniku pracy przymusowej zostaną zakazane na rynku wewnętrznym do czasu, aż pracownicy otrzymają odszkodowanie za wyrządzoną im krzywdę. Zakaz pracy przymusowej chroni także firmy przestrzegające przepisów przed nieuczciwą konkurencją. Wreszcie ułatwiamy udowodnienie pracy przymusowej narzuconej przez państwo”.

Następne kroki

Obie komisje przyjęły projekt sprawozdania 66 głosami za, przy 0 przeciw i 10 wstrzymujących się. Zgromadzenie plenarne będzie teraz musiało potwierdzić ten mandat negocjacyjny PE, a następnie, gdy Rada również przyjmie swoje stanowisko, będą mogły rozpocząć się rozmowy na temat ostatecznego kształtu rozporządzenia.

Tło

Parlament pracuje także nad innymi aktami prawnymi promującymi godną pracę i odpowiedzialny biznes, takimi jak wniosek w sprawie dyrektywa w sprawie należytej staranności w zakresie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstwa, obecnie negocjowany. Wniosek dotyczący zakazu produktów wytworzonych przy użyciu pracy przymusowej skupia się szczególnie na nadzorze produktów.

Więcej informacji 

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy