Global Security Initiative jest godna pochwały

Gdy świat balansuje na krawędzi nuklearnego Armagedonu, w trzeciej dekadzie XXI wieku, warto przypomnieć prorocze ostrzeżenie pacyfistycznego fizyka Alberta Einsteina. Jest zarejestrowany, ostrzegając przyszłe pokolenia, że ​​„nie wiem, jaką bronią będzie prowadzona III wojna światowa, ale IV wojna światowa będzie prowadzona na kije i kamienie”, pisze Paul Tembe, Codzienny online ludzi.

Opierając się na dowodach obserwowanych i rozwijających się w konflikcie rosyjsko-ukraińskim, dość wyraźnie te kraje i bloki regionalne podsycające tę wojnę wysyłając gigantyczne uzbrojenie zignorowały ostrzeżenie Einsteina.

Zniszczenia i spustoszenia wywołane przez tę wojnę są widoczne.

Oczywiste jest również, że kraje i bloki regionalne rozpalające tę wojnę nie wyciągnęły tragicznych wniosków z Iraku, Afganistanu i Libii.

Co w tej globalnej wirze chaosu i niepewności wpłynęło na jednoznaczną postawę polityczną Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) w dążeniu do pokoju i bezpieczeństwa?

Podczas dorocznej konferencji Forum Boao dla Azji w 2022 r. prezydent Xi Jinping omówił politykę i praktykę ChRL w sprawach międzynarodowych Globalnej Inicjatywy Bezpieczeństwa (GSI).

Jako główny inicjator i realizator GSI, celem ChRL jest opowiadanie się za „wspólną, wszechstronną, opartą na współpracy i trwałą architekturą bezpieczeństwa”, aby „wspólnie chronić pokój i bezpieczeństwo na świecie”.

reklama

Co to oznacza i pociąga za sobą w praktyce? Chiny stały się największym uczestnikiem misji pokojowych Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) spośród pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa.

Zainicjowany przez Chiny Fundusz na rzecz Pokoju i Rozwoju Chiny-ONZ przekazał łącznie 100 milionów dolarów do końca 2020 r., z których skorzysta ponad 100 krajów i regionów.

Można się zastanawiać, co wydarzyło się między opisem w jego kampanii wyborczej prezydenta Joe Bidena jako postępowego i „przekształcającego przywódcę” a obecnym faktycznym urzędnikiem Białego Domu, który kontynuował podżegające do wojny praktyki swoich poprzedników, na przykład w Iranie, na Kubie i Jemen.

Dlatego rola ChRL w dążeniu do zapewnienia pokoju i bezpieczeństwa na świecie jest godna pochwały, co widać na przykładzie chińskich sił pokojowych, rozmieszczonych głównie w Afryce.

Większość krajów afrykańskich jest podatna na GSI, ponieważ opiera się on na strategicznej hojności, jaką Chiny wykazały w walce z pandemią Covid-19 i kryzysem gospodarczym, kiedy to Chiny dostarczyły co najmniej 2.1 miliarda szczepionek do 120 krajów i organizacji, aby zlikwidować globalną lukę odporności.

Jest to doskonały przykład tego, jak Chiny „dotrzymują swoich zobowiązań konkretnymi działaniami”, ponieważ po prostu „nierównomierne ożywienie pogłębia nierówności na całym świecie, jeszcze bardziej poszerzając podział Północ-Południe”.

Zasadniczo więc GSI opiera się na następujących zasadach normatywnych, które powinny być interesujące dla tych, którzy są oddani sprawie i dążeniu za wszelką cenę do światowego pokoju i bezpieczeństwa.

Po pierwsze, pokój jest warunkiem wstępnym rozwoju ludzkiego i społecznego, tym bardziej w kontekście próby odbudowy po nowej normalności Covid-19. Pokój i rozwój są ze sobą powiązane w obronie życia i źródeł utrzymania ludzi oraz w promowaniu wspólnych dóbr.

Po drugie, współpraca i solidarność są niezbędne do utrzymania płynności i stabilności handlu, przemysłu i łańcuchów dostaw, które zostały dotkliwie zakłócone zarówno przez konflikt rosyjsko-ukraiński, jak i Covid-19. Taka ogólnoświatowa solidarność jest sprzeczna i wewnętrznie sprzeczna z unilateralizmem i mentalnością Zimnej Wojny 2.0, w której kraje są podzielone między tych, którzy popierają kontynuację wojny w Rosji z Ukrainą (głównie zachodnie liberalne demokracje) i tych, którzy opowiadają się za dialogiem i dyplomacją (w większości nie- kraje zachodnie).

Po trzecie, GSI zaproponowany przez Chiny jest rozsądną opcją, ponieważ doświadczenie nauczyło nas, że każdy kraj musi uznać suwerenność i integralność terytorialną innych krajów w poszanowaniu Karty Narodów Zjednoczonych. To, co przyniesie pokój i bezpieczeństwo, to zasady i praktyki wzajemnego szacunku, wzajemnych korzyści i wzajemnego uczenia się.

Dobrze czynimy, przypominając sobie ofiary ludzkie poniesione po I i II wojnie światowej, które spowodowały 20 milionów zgonów w pierwszej i 70 milionów w drugiej. Oczywiście ziemskie żniwo wojny nuklearnej doprowadziłoby do całkowitej dewastacji gatunku ludzkiego.

Dlaczego więc Stany Zjednoczone i Unia Europejska całkowicie poświęcają się podsycaniu wojny rosyjsko-ukraińskiej w nierozsądnym dążeniu do „osłabienia” Rosji i pośredniej izolacji Chin?

To jest powód, dla którego Republika Południowej Afryki wybrała politykę „niezaangażowania” w tej wojnie i zamiast tego prowadzi kampanię, podobnie jak Brazylia i Indie (członkowie BRICS), promując i podkreślając multilateralizm zamiast unilateralizmu, współpracę zamiast konfrontacji i wygranych, a nie gry o sumie zerowej.

To stanowisko RSA i ChRL w ich aktywnym poparciu dla GSI jest do pewnego stopnia echem Ruchu Państw Niezaangażowanych reprezentującego 120 krajów członkowskich z Globalnego Południa, które sprzeciwiały się Zimnej Wojnie 1.0, imperializmowi i Stany Zjednoczone i UE kierowane przez Biden, których historia destabilizacji, podżegania do wojny, sankcji, subiektywnego potępienia zagraża przetrwaniu gatunku ludzkiego.

Truizm jest trafny: „nie w liczbach, ale w jedności leży nasza wielka siła”.

Można mieć nadzieję, że przywódcy w Waszyngtonie, Londynie i Brukseli wezmą pod uwagę ten truizm, aby nie być tyranami i hegemonami walczącymi na syzyfową modłę z nieuniknioną rzeczywistością wielobiegunowego świata, w którym każdy kraj i region jest uznawany i uznawany za to, co wnosi do magazynu zbiorowej cywilizacji ludzkiej.

O autorze: Paul Tembe jest sinologiem i założycielem SELE Encounters. 

Udostępnij ten artykuł: