Rosyjscy metalurdzy pomagają Putinowi prowadzić wojnę na Ukrainie: jaka będzie odpowiedź UE?

Władimir Putin przeszedł do nowej rundy eskalacji. W Rosji ogłoszono mobilizację – władze planują uzbroić i wysłać na wojnę na Ukrainie co najmniej 300 tys. ludzi. pisze James Wilson.

Od września przedsiębiorstwa obronne zostały przeniesione do pracy na 3 zmiany. Najważniejszą rolę w działaniach mobilizacyjnych odgrywają rosyjskie spółki surowcowe, przede wszystkim hutnicy. Zwiększają dostawy żelaza i stali w zakładach rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego do produkcji czołgów, pojazdów opancerzonych, elementów artyleryjskich i pocisków niezbędnych do wojny z Ukrainą. 

Mimo pracy rosyjskich metalurgów w interesie kompleksu wojskowo-przemysłowego zachodnie sankcje praktycznie nie dotknęły największych firm metalurgicznych w Rosji. Utrzymali poziom produkcji i nadal dostarczają do Europy surowce i półprodukty za setki milionów euro miesięcznie, wypełniając tym samym budżet wojskowy swojego kraju. Całkowita EBITDA spółek górniczych i hutniczych w Rosji w 2021 r. wyniosła około 30 miliardów dolarów. Ta kolosalna kwota wynika przede wszystkim z preferencyjnych cen surowców energetycznych. Pieniądze te wspierają korupcję w samej Rosji i służą do przekupywania urzędników z zewnątrz. Finansują państwową propagandę i wojnę hybrydową ze światem zachodnim. Pieniądze te trafiają na wsparcie kompleksu wojskowo-przemysłowego, zasilają budżet Ministerstwa Obrony i zabijają ludność cywilną na Ukrainie. 

Wspaniała piątka i Putin 

Przemysł wydobywczy i hutniczy Rosji skoncentrowany jest w rękach oligarchów. Podstawą rosyjskiej metalurgii jest 5 firm. Są to Siewierstal Aleksieja Mordaszowa, Nowolipecki Zakład Metalurgiczny Władimira Lisina, Metalloinvest Aliszera Usmanowa, Evraz Romana Abramowicza i Magnitogorski Zakład Metalurgiczny Wiktora Rasznikowa. Wszyscy ci ludzie są ściśle związani z Kremlem i mają bliskie stosunki osobiste z prezydentem Władimirem Putinem. Uczestniczą we wszystkich brzemiennych w skutki spotkaniach z właścicielem Kremla, odbierają z rąk prezydenta odznaczenia państwowe i publicznie popierają jego politykę. 

Nie wszyscy z wymienionych wyżej rosyjskich oligarchów generalnie podlegali sankcjom zachodnim. Na przykład tylko Australia nałożyła sankcje na Lisin, która jest pierwszą osobą na rosyjskiej liście Forbes. UE, Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie stosowały żadnych ograniczeń na Lisin przez 7 miesięcy wojny. Nowolipecki Zakład Metalurgiczny, który należy do niego, nadal swobodnie dostarcza do Europy żeliwo i kęsiska płaskie o wartości setek milionów euro. 

Jednak nawet ci, których dotknęły sankcje osobiste, jak Aliszer Usmanow, nadal pracują i jednocześnie zarabiają na dostawach metalu zarówno do rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, jak i europejskich konsumentów. 

reklama

21 września niemiecka policja dokonała nalotu na posesję Usmanowa w Niemczech, podał Reuters. Przeszukania prowadzono jednocześnie w całych Niemczech w 24 lokalizacjach pod zarzutem uchylania się od płacenia podatków i prania pieniędzy przez rosyjskiego oligarchę.

Jednocześnie kluczowy aktyw firmy Usmanov, Metalloinvest, nadal bez przeszkód dostarcza rudy żelaza, pellety, żeliwo, żelazo do bezpośredniego odzysku (DRI) do Niemiec i innych krajów UE. Po Usmanowie największym udziałowcem Metalloinvestu jest rodzina deputowanego do Dumy Państwowej i członka rządzącej partii Jedna Rosja Andrieja Skocha, również objętego sankcjami osobistymi UE i Stanów Zjednoczonych. Dlaczego w takich warunkach Metalloinvest znajduje się poza sankcjami i nadal działa w Europie, pozostaje tajemnicą. W tym samym czasie Siewierstal Aleksieja Mordaszewa i Magnitogorskie Huty Żelaza i Stali Wiktora Rasznikowa zostały objęte sankcjami zachodnimi i dostawy ich produktów do Europy zostały zmuszone do wstrzymania. 

Co jest nie tak z czwartym pakietem sankcji?

15 marca UE w ramach IV pakietu sankcji wprowadziła ograniczenie w imporcie wyrobów hutniczych z Rosji. Sankcje te dotyczyły jednak tylko gotowych wyrobów stalowych, takich jak druty, rury, profile o różnych grubościach. 

Głównymi pozycjami rosyjskiego eksportu metalurgicznego są rudy żelaza, półfabrykaty, kęsiska płaskie i inne półprodukty, które jednak nie zostały objęte sankcjami. Miesięcznie według Eurostatu Rosja eksportuje do UE rudy i półprodukty za 200-300 mln euro. 

Cierpią na tym również europejskie firmy metalurgiczne. Ze względu na szantaż energetyczny Rosji, ceny energii w Europie są rekordowo wysokie. Przy takich cenach gazu i energii elektrycznej europejscy producenci nie mogą konkurować z rosyjskimi eksporterami, którzy otrzymują je w Rosji prawie za darmo. 

W rezultacie ArcelorMittal został zmuszony do zamknięcia w ostatnim miesiącu dwóch swoich zakładów w Niemczech i jednego w Hiszpanii. „Wysokie ceny gazu i energii elektrycznej wywierają silną presję na naszą konkurencyjność” – powiedział Rainer Blaszhek, szef niemieckiego oddziału ArcelorMittal. 

Problem może rozwiązać ósmy pakiet sankcji UE, który ma zostać przyjęty w nadchodzących tygodniach. Musi przynajmniej naprawić błędy 8 pakietu i rozszerzyć embargo na wszystkie bez wyjątku produkty hutnicze i surowce z Rosji.

Ale musi też wprowadzić sankcje blokujące wobec firm z tzw. „portfeli Putina” – Usmanowa, Lisina i innych, które jednocześnie dostarczają stal do rosyjskich czołgów i zarabiają w UE. Byłby to znaczący wkład Europy w szybkie zakończenie wojny na Ukrainie, która wkrótce grozi przekształceniem się w III wojnę światową.

Prawo do odpowiedzi

NLMK odpowiedziało na ten artykuł następującym oświadczeniem:

„NLMK pragnie sprostować zarzuty wymienione w tym artykule:

1. Po pierwsze, informacja, że ​​pan Lisin jest „ściśle powiązany z Kremlem i ma bliskie kontakty
   osobistych stosunków z prezydentem Władimirem Putinem” nie jest prawdą. Proszę to zanotować:

• Pan Lisin nigdy nie był powiązany z Putinem, państwem rosyjskim, ani też nigdy nie był z nim związany
  żadnego urzędu politycznego w Rosji ani nie miał żadnych powiązań rodzinnych ani biznesowych z członkami
  rząd rosyjski. Wszystkie interakcje z urzędnikami były przejrzyste i w dużym stopniu ograniczone
  do dyskusji na temat polityki przemysłowej i kwestii gospodarczych na forach publicznych.
• Pan Lisin nie brał udziału w programach prywatyzacyjnych z lat 1990-tych. Kontrola nad
  NLMK, flagowy aktyw grupy, został przejęty na rynku wtórnym przed panem.
  Putin doszedł do władzy. Przedsiębiorstwa kontrolowane przez pana Lisina nigdy nie były zależne od państwa
  dotacje, pomoc państwa lub inne podobne formy wsparcia. Udział wszelkiego rodzaju umów
  z podmiotami państwowymi w skonsolidowanej grupie przychody są znikome i kształtują się poniżej 1%.

1. Po drugie, w artykule użyto określenia „portfel Putina” w odniesieniu do pana Lisina. Nasz
   zrozumienie, że termin „portfel” często kojarzy się z korupcją, jest nieprzejrzysty
   lub ukryte powiązania finansowe pomiędzy rządem a biznesem. „Portfel” to ktoś
   który przechowuje środki pieniężne lub inne aktywa na rzecz innej osoby lub płaci za usługi lub
   prośby do niego.
   Jeśli nasze zrozumienie jest prawidłowe, wówczas stwierdzenie to jest zniesławiające i nieprawdziwe. Odnosimy się do
   nasze uwagi do s. 1 powyżej.
2. Ponadto NLMK pragnie sprostować zarzut dotyczący „… dostaw stali dla
   Rosyjskie czołgi”. To stwierdzenie nie jest prawdziwe, ponieważ NLMK nie jest w stanie produkować stali
   zastosowań wojskowych.”

Udostępnij ten artykuł: