Kontakt z nami

Gospodarka

#FairTaxation: Rząd UE debatuje nad ustawą podatkową w USA

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Komisja Europejska poinformowała dziennikarzy, że dwóch wiceprzewodniczących i dwóch komisarzy europejskich wysłało wspólny list do sekretarza skarbu Stanów Zjednoczonych Stevena Mnuchina w sprawie treści amerykańskiej ustawy o reformie podatkowej, pisze Katarzyna Feore.

W zeszłym tygodniu wiceprzewodniczący Katainen wyraził swoje obawy po cotygodniowym spotkaniu komisarzy europejskich. Powiedział, że obecna ustawa podatkowa w USA jest niezgodna z zasadami WTO, jak również z istniejącymi umowami o unikaniu podwójnego opodatkowania. Uważa, że ​​może to zaszkodzić zarówno UE, jak i USA, ponieważ prawie połowa handlu transatlantyckiego ma charakter wewnątrzfirmowy (a więc w ramach tej samej grupy).

Katainen powiedział:

„Komisja Europejska oczekuje, że jakakolwiek reforma amerykańskiego kodeksu podatkowego będzie niedyskryminacyjna i zgodna z międzynarodowymi zobowiązaniami”.

Rzeczniczka Komisji, Vanessa Mock, powiedziała, że ​​UE oczekuje, że Stany Zjednoczone zapewnią, że ich projekt reformy podatkowej będzie niedyskryminujący i zgodny ze zobowiązaniami WTO. Dyskusje wciąż trwają, ale UE ma nadzieję, że Stany Zjednoczone będą przestrzegać porozumień G20 i globalnej walki z unikaniem podatków.

Państwa członkowskie UE zgłosiły swoje obawy do Komisji w związku z trzema propozycjami zawartymi w projekcie

reklama

Base Erosion and Anti-abuse Tax (BEAT) – propozycja Senatu USA

Zarówno UE, jak i Stany Zjednoczone są zaangażowane w walkę z erozją bazy podatkowej i przenoszeniem zysków (BEPS) – przenoszeniem zysków z miejsca, w którym ma miejsce rzeczywista działalność gospodarcza; zwykle z wyższego podatku do jurysdykcji o niższym opodatkowaniu w celu uniknięcia podatku.

Komisja uważa, że ​​propozycja Senatu może skutkować dyskryminacją i być niezgodna z zasadami WTO. Uważa się, że w szczególności sektor finansowy może zostać dotknięty podwójnym opodatkowaniem tych samych płatności.

Globalny niematerialny dochód o niskim opodatkowaniu (GILTI) – propozycja Senatu USA

Projekt ustawy koncentrowałby się na odliczeniu „niematerialnych” dochodów pochodzących z zagranicy, dotyczy to własności intelektualnej, ale miałby znacznie szerszy zakres niż dotychczas uzgodniony z OECD w ramach tzw. „zmodyfikowanego podejścia nexus”. W piśmie Komisji argumentuje się, że mogłoby to stanowić nielegalne subsydium wywozowe zgodnie z zasadami WTO.

Podatek akcyzowy – propozycja Izby Kongresu

Ustawa wydaje się dyskryminująca, ponieważ nie ma zastosowania do porównywalnych płatności, które byłyby dokonywane między krajowymi firmami amerykańskimi. Komisja twierdzi, że może to potencjalnie naruszyć Porozumienie ogólne WTO w sprawie taryf celnych i handlu, a także Układ ogólny WTO w sprawie handlu usługami.

Komisarze pragną podkreślić, że reforma podatkowa jest sprawą rządu USA i że w pełni popierają wysiłki USA na rzecz reformy kodeksu podatkowego, życząc Sekretarzowi Skarbu wszystkiego dobrego „w tej końcowej fazie pańskiej ważnej pracy legislacyjnej” . UE mówi, że ma nadzieję, że USA i UE będą nadal współpracować w tych kwestiach w ramach G20 i OECD, a także dwustronnie.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy