Kontakt z nami

Polityka

Pogłębianie UE nie jest konieczne, aby Ukraina i Mołdawia przystąpiły do ​​UE

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Grupa ECR stanowczo sprzeciwiła się przyjętemu dzisiaj sprawozdaniu z inicjatywy własnej w sprawie dalszego pogłębiania UE w okresie poprzedzającym akcesję nowych państw członkowskich, takich jak Ukraina i Mołdawia. Mantra obecnej federalistycznej większości, która chce przekazywać coraz więcej uprawnień z państw członkowskich do Brukseli, opiera się na fałszywych założeniach. Podczas debaty sprawozdawca pomocniczy ECR Jacek Saryusz-Wolski powiedział: „Twierdzenie, że rozszerzenie wymaga centralizacji UE poprzez zmianę traktatów, jest rażącym kłamstwem. Rozszerzenie jest jedynie fałszywym pretekstem dla planowanej budowy europejskiego superpaństwa, które zastąpi dzisiejszą Unię Europejską”.

Grupa ECR przypomina, że ​​poprzednie rozszerzenia nie miały negatywnego wpływu na zdolność decyzyjną UE. Wręcz przeciwnie, tempo podejmowania decyzji wzrosło, nawet przy utrzymaniu jednomyślności.

„Szeroko zakrojone badania akademickie na temat poprzednich rozszerzeń i ich wpływu na funkcjonowanie UE wykazały, że rozszerzenie nie miało negatywnego wpływu na zdolność decyzyjną UE. Wręcz przeciwnie, szybkość podejmowania decyzji faktycznie wzrosła, nawet bez jednomyślność," – powiedział Saryusz-Wolski.

„Mimo że poprzednie rozszerzenia w latach 2004 i 2007 wchłonęły większe gospodarki i populacje niż przyszłe rozszerzenia, instytucje UE w dalszym ciągu działały dobrze i jeszcze skuteczniej”. on dodał.

Dla Grupy ECR zniesienie jednomyślności byłoby popadnięciem w niełaskę, która zdestabilizowałaby całą strukturę instytucjonalną UE. Zdaniem konserwatystów tylko jednomyślność gwarantuje, że ważne decyzje będą negocjowane na równych zasadach i że wszystkie państwa będą za nimi opowiadać.

Niemniej jednak Grupa ECR uważa, że ​​Parlament Europejski słusznie podkreślił rolę rozszerzenia jako ważnego instrumentu polityki zagranicznej, znaczenie przyznania statusu kraju kandydującego Ukrainie, Mołdawii i – pod pewnymi warunkami – Gruzji oraz rolę Bałkanów Zachodnich. Z myślą o rozszerzeniu UE powinna jednak raczej decentralizować, niż dalej centralizować.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy