Kontakt z nami

Biopaliwa

#IFPRI: Krok w kierunku rzeczywistości - godzenie bezpieczeństwa żywnościowego i bioenergii

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

12948518075315W dniu 16 czerwca raport Pogodzenie bezpieczeństwa żywnościowego i bioenergii: priorytety działaniaProdukowane przez Międzynarodowy Instytut Badań Polityki Żywnościowej (IFPRI) - wraz z Bankiem Światowym, Uniwersytetem Delft, Centrum Polityki Środowiskowej Imperial College London, między innymi - konkluduje, że obawy związane z brakiem bezpieczeństwa dostaw żywności, wynikającym z uprawy surowców biopaliwowych, są w dużej mierze niewłaściwe.

Stwierdza: „Dobrze zaprojektowane programy wykorzystania biopaliw mogą jednocześnie poprawić bezpieczeństwo żywnościowe w krajach o populacjach zagrożonych niedożywieniem oraz w bardziej rozwiniętych gospodarkach”.

Model MIRAGE IFPRI został wykorzystany przez Komisję Europejską w 2012 w celu uzasadnienia swojej polityki dotyczącej pośredniej zmiany użytkowania gruntów (ILUC) spowodowanej przez biopaliwa. Obliczenia te odegrały kluczową rolę w uzasadnieniu ograniczenia 7% dla biopaliw pierwszej generacji przez UE w dyrektywie (UE) 2015 / 1513.

W nowym raporcie stwierdza się, że żywność i bioenergia nie muszą konkurować o ziemię, i uznaje pozytywne skutki stosowania biopaliw dla tworzenia miejsc pracy i wynikającego z tego wzrostu gospodarczego.

W raporcie stwierdza się, że odpowiednio uregulowana produkcja biopaliw może prowadzić do zwiększonego bezpieczeństwa energetycznego, nie tylko w transporcie - który sam w sobie może zapewnić szerszy dostęp do rynków krajowych, zwiększając zatrudnienie i usługi - ale także do poprawy przetwarzania i przechowywania żywności.

W raporcie dodano: „Uproszczone globalne analizy, nagłówki i karykatury, które obwiniają biopaliwa za brak bezpieczeństwa żywnościowego, mogą odzwierciedlać dobre intencje, ale wprowadzać w błąd opinię publiczną i decydentów”.

Aby uwzględnić wszelkie obawy związane z pośrednimi skutkami biopaliw, w raporcie stwierdzono, że dobre zarządzanie powinno być w centrum przyszłych upraw biopaliw. Obejmuje to szereg zalecanych praktyk, takich jak stosowanie właściwych upraw paszowych, ustalanie cen wystarczająco wysokich, aby zachęcić do lokalnej produkcji, i koncentrowanie się na potrzebach lokalnych populacji.

reklama

W odpowiedzi na raport sekretarz generalny EBB Raffaello Garofalo powiedział: „Europejskie podejście do ILUC opiera się na założeniu, że wzrost produkcji biopaliw zmniejszy podaż żywności i zwiększy ceny żywności, przyczyniając się tym samym do wzrostu głodu. Cieszymy się, że możemy powitać kompleksowy raport, w którym zebrano dowody, które obalają większość założeń leżących u podstaw tej hipotezy i stwierdziliśmy, że pomimo szybkiego wzrostu produkcji żywności nie ma dowodów na wpływ biopaliw na zdrowie związane z żywnością ”.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy