Kontakt z nami

Chiny

Xi zachęca chińskich naukowców do intensywnych i rozległych badań naukowych

Opublikowany

on

Prezydent Chin Xi Jinping podkreślił, że rozwój naukowy i technologiczny musi być ukierunkowany na globalne granice nauki, służyć głównym polem bitwy gospodarczej, dążyć do zaspokojenia znaczących potrzeb kraju i przynosić korzyści dla życia i zdrowia ludzi, pisze Du Shangze, People's Daily.

Xi wygłosił uwagi na sympozjum z udziałem naukowców w Pekinie 11 września.

Fu Qiaomei, pracownik naukowy Instytutu Paleontologii Kręgowców i Paleoantropologii Chińskiej Akademii Nauk (CAS), wygłosił przemówienie na sympozjum. Jej przemówienie zostało zażartowane jako „najstarszy temat wprowadzony przez najmłodszego naukowca”, ponieważ kobieta miała zaledwie trzydzieści kilka lat.

Według niej, zajmuje się badaniem kwestii tego, kim jesteśmy i skąd pochodzimy dzięki starożytnym genomom.

Badanie długich odcinków historii wymaga wytrwałości. Fu podzieliła się z prezydentem pytaniem, które często zadawano jej przez lata - jakie są korzyści z jej badań. Powiedziała Xi, że kiedyś rozważała przejście na badania hotspotów, kiedy walczyła o utrzymanie laboratorium, ale w końcu zdecydowała się go trzymać. Ma nadzieję, że kraj będzie mógł dalej kierować opinią publiczną na temat badań podstawowych, mówiąc, że tak zwane użycie nie jest jedynym kryterium oceny.

Będąc pod głębokim wrażeniem tego, co powiedział Fu, Xi odpowiedział, że niepopularne tematy są zawsze uważane za bezużyteczne, ale taka praktyka może utrudniać rozwój tych przedmiotów. Powiedział Fu, że ocena badań naukowych wymaga wglądu, globalnej wizji i analizy naukowej.

Badania podstawowe są źródłem innowacji naukowych. To kwestia, nad którą chiński prezydent długo rozważał. Podkreślił znaczenie pogłębienia podstawowych badań, mówiąc, że główną przyczyną problemów z dusicielami Chin w nauce i technologii jest brak podstawowych badań.

Zażądał niezbędnego wsparcia fiskalnego, finansowego i podatkowego dla postępowych jednostek naukowych i przedsiębiorstw zajmujących się badaniami podstawowymi, niezależnie od ich własności i systemu. Powiedział, że przyjazna ekologia dla studiów podstawowych będzie rozwijana w innowacyjny sposób.

Napływ osób powracających zza oceanu w ostatnich latach wskazywał na atrakcyjność rozwoju Chin, a temat talentów był przedmiotem sympozjum.

Akademik Yao Qizhi zasugerował zbudowanie pełnego łańcucha kultywacji talentów, aby wzmocnić zdolność Chin do „wytwarzania krwi”. Akademik Shi Yigong poinformował o postępach w budowie Westlake University, nowego prywatnego uniwersytetu zorientowanego na badania w prowincji Zhejiang we wschodnich Chinach, mając nadzieję, że stanie się on najwyższej klasy inkubatorem naukowym i technologicznym oraz najlepszą bazą do kultywowania talentów.

Xi zapisał to, co powiedzieli w notatniku, kiedy z nimi rozmawiał, zauważając, że źródłem chińskich innowacji naukowych są ludzie.

Zażądał odważniejszych praktyk w przyciąganiu talentów i kultywowaniu, sugerując wprowadzenie otwieracza i bardziej elastycznych mechanizmów. Podkreślił, że Chiny powinny gromadzić pierwszorzędne talenty ze świata i przyciągać utalentowane osoby z zagranicy, a także tworzyć konkurencyjne i atrakcyjne środowisko dla zagranicznych naukowców pracujących w Chinach.

Prezydent zachęcał ducha do poszukiwania prawdy w badaniach naukowych, mówiąc, że innowacje naukowe, zwłaszcza innowacje oryginalne, wymagają zdolności twórczych i dialektycznych oraz ścisłej weryfikacji.

Badania naukowe powinny rozpoczynać się od tendencji rozwojowej kraju, aby przygotować się z wyprzedzeniem, powiedział Xi, dodając, że wybór kierunków badań powinien być zorientowany na popyt i odpowiadać na pilne i długoterminowe zapotrzebowanie kraju na rozwiązywanie problemów praktycznych.

Planowanie Czternastego Planu Pięcioletniego odbywa się, gdy zbiegają się ramy czasowe dwóch stuleci celów. Ostatnio Xi zwołał kilka sympozjów w celu uzyskania opinii. Na tym sympozjum wysłuchał przemówień 7 naukowców, którzy twierdzili, że mają szerokie horyzonty i są pouczające. Zachęcał także innych naukowców do składania porad w formie pisemnej.

Chiny

Szef Huawei: Świat potrzebuje otwartego podejścia do badań naukowych

Opublikowany

on

Podczas webinarium dla badaczy i attache naukowych z Europy i UE z Pekinu przedstawiłem następującą uwagę na temat współpracy naukowej w Europie: „Nacjonalizacja działalności naukowej - kraj po kraju - nie jest tym, czego świat potrzebuje. tym razem," pisze Abraham Liu.

Oto dlaczego

Wydarzenia związane z COVID-19 dały nam wszystkim trochę czasu na zastanowienie się nad wieloma różnymi kwestiami - niektóre mają skalę mikro lub osobistą - inne mają szerszy wymiar makroekonomiczny.

Ale gdy świat rozpoczyna poszukiwanie szczepionki na COVID-19, istnieje jedna jasna realizacja, nad którą wszyscy powinniśmy się zastanowić.

Instytucje badawcze, edukacyjne, prywatne i publiczne z całego świata muszą współpracować w zakresie badań podstawowych i stosowanych. Bez intensywnego międzynarodowego zaangażowania i współpracy społeczeństwo nie będzie mogło korzystać z nowych innowacyjnych produktów i usług. Rządy i sektor prywatny muszą w znacznym stopniu inwestować w podstawowe badania naukowe, jeśli nowe produkty jutra mają być dostarczane na światowy rynek.

Proces innowacji nie może ograniczać się do jednej firmy ani do jednego kraju. Doskonałość naukowa dzięki współpracy ponad granicami może stworzyć nowe produkty, które sprostają kluczowym wyzwaniom społeczno-ekonomicznym dzisiejszego świata. Dlatego tak wiele zespołów badawczych obejmujących wiele jurysdykcji na całym świecie pracuje nad szczepionką na COVID-19.

Ta sama zasada - a mianowicie potrzeba międzynarodowego zaangażowania i współpracy - dotyczy sektora ICT oraz zdolności do wprowadzania nowych innowacji technologicznych na rynek.

Huawei to jedna z najbardziej innowacyjnych firm na świecie.

W tabeli wyników przemysłu UE w zakresie badań i rozwoju 2019 Huawei zajmuje piąte miejsce na świecie pod względem poziomu inwestycji finansowych, które firma podejmuje w dziedzinie badań i rozwoju. To odkrycie Komisji Europejskiej, która przeprowadziła ankietę wśród 2,500 firm na świecie, które inwestują co najmniej 30 milionów euro rocznie w badania i rozwój. My:

  • run 23 ośrodki badawcze w 12 krajów Europy.
  • Utrzymać 240 + umowy o partnerstwie technologicznym z instytutami badawczymi w Europie.
  • Współpracuj z ponad 150 Europejskie uniwersytety o badaniach.
  • Zatrudniać 2,400 badacze i naukowcy w Europie.
  • Inwestuj 15% naszych globalnych przychodów na badania każdego roku i ten poziom inwestycji będzie wzrastał.

Współpraca międzynarodowa jest podstawą modelu biznesowego Huawei, jeśli chodzi o nasze działania badawcze.

Europa jest domem dla 25% wszystkich globalnych inwestycji w badania i rozwój. Jedna trzecia wszystkich publikacji naukowych, które są obecnie recenzowane na świecie, pochodzi od europejskich naukowców. Europa jest domem dla najlepszych naukowców na świecie. I dlatego tak duża część inwestycji Huawei po stronie badań ma swoją siedzibę w Europie.

Huawei brał udział w 44 wspólnych projektach badawczych zarówno w ramach 7PR, jak i programu „Horyzont 2020”. Zaangażowaliśmy się w badania obejmujące m.in. 5G, chmura i technologie urządzeń oraz budowanie platform ICT, które zapewnią inteligentne miasta przyszłości. Dlatego Huawei ma silny wpływ na badania w Europie i tak będzie przez wiele lat. W rzeczywistości pierwszy ośrodek badawczy Huawei został otwarty w Szwecji w 2000 roku.

Centrum badawcze Huawei w Göteborgu

Horyzont Europa - kolejny instrument UE w zakresie badań, innowacji i nauki na lata 2021-2027, będzie odgrywał kluczową rolę w realizacji agendy politycznej instytucji UE. Obejmuje to wzmocnienie strategii przemysłowych UE, realizację Zielonego Ładu UE i realizację celów ONZ w zakresie zrównoważonego rozwoju.

Huawei może pozytywnie wspierać wdrażanie tej ekscytującej nowej agendy politycznej UE.

„Nacjonalizacja” lub „dekompartmentalizacja” działalności naukowej i badawczej - kraj po kraju - nie jest tym, czego dzisiejszy świat potrzebuje. Sektory publiczny, prywatny, edukacyjny i rządowy muszą przyjąć otwarte podejście do zaangażowania naukowego. Dzięki temu cała ludzkość będzie mogła pozytywnie zająć się kluczowymi globalnymi wyzwaniami, przed którymi stoi dzisiejszy świat.

Dalsze czytanie

Pobierz


Zastrzeżenie: Wszelkie poglądy i / lub opinie e

Kontynuuj czytanie

Chiny

Myśli o Japonii po Abe w polityce zagranicznej

Opublikowany

on

Po ponad siedmiu latach niezmiennych rządów, Shinzo Abe rządzi (na zdjęciu) rezygnacja z funkcji premiera Japonii po raz kolejny postawiła politykę zagraniczną tego kraju w centrum uwagi świata. Ponieważ Partia Liberalno-Demokratyczna (LDP) walczy o wybór nowego lidera partii, a później premiera kraju, na pierwszy plan wysunęło się kilku potencjalnych kandydatów. Oprócz ambitnego Shigeru Ishiby, który w przeszłości próbował rzucić wyzwanie Abe'owi na przywództwo partii, inni, jak Yoshihide Suga (obecny sekretarz gabinetu) i Fumio Kishida, mają ubiegać się o najwyższe stanowisko w LDP, a także rząd.

Po pierwsze, postrzeganie Chin przez japońską opinię publiczną i LDP było na niskim poziomie jeszcze zanim pandemia COVID-19 uderzyła w Japonię. Według Pew Research Center's W badaniu Global Attitudes pod koniec 2019 roku aż 85% japońskiej opinii publicznej oceniło Chiny negatywnie - liczba ta stawia Japonię jako kraj, który ma najbardziej negatywną opinię o Chinach spośród 32 badanych krajów w tym roku. Co ważniejsze, takie badanie przeprowadzono kilka miesięcy przed trzema wydarzeniami: rozprzestrzenianiem się pandemii COVID-19, uchwaleniem prawa bezpieczeństwa w Hongkongu i trwającym sporem na wyspach Senkaku (lub Diaoyu). Ponieważ wszystkie te trzy kwestie dotyczące Chin są zbieżne w tym samym czasie, trudno będzie oczekiwać, że japońska opinia publiczna będzie miała w tym roku bardziej pozytywny pogląd na Pekin.

Współczesna rywalizacja USA-Chiny wkroczyła również na nieznane dotąd wody, na których konflikt zbrojny nie jest już dla wielu odległym marzeniem. Biorąc pod uwagę jego żywotne stosunki zarówno z USA, jak i Chinami, następcy Abe'a najtrudniej będzie się uporać z takim wyzwaniem. Z jednej strony Tokio musi zabezpieczyć swoje bliskie więzi handlowe z Chinami, z drugiej zaś musi polegać na sojuszu bezpieczeństwa z USA, aby zabezpieczyć zarówno narodowe, jak i regionalne bezpieczeństwo przed hipotetycznymi zagrożeniami (w tym Chinami). Jak donosi Kyodo Aktualności w lipcu sam Suga zdawał sobie sprawę z dylematu średniego mocarstwa, a nawet uznał, że strategia równowagi sił może nie być już odpowiednia, biorąc pod uwagę obecne stosunki swobodnego spadku między Waszyngtonem a Pekinem. Zamiast tego Suga zaalarmował o możliwości bocznica z jednym z dwóch mocarstw jako ostateczną opcją dla Japonii w najbliższej przyszłości. Chociaż nie wspomniał, po którym kraju stanąć po stronie, gdyby taki scenariusz się ziścił, polityczni obserwatorzy nie powinni być przesadnie przekonani, że jeśli zostanie nowym premierem Japonii, wybierze Chiny, a nie Stany Zjednoczone.

Wreszcie następca Abe dziedziczy swoje dziedzictwo po Japonii jako proaktywnego lidera w regionie Azji Południowo-Wschodniej. Jako osoba bez dużego doświadczenia w polityce zagranicznej, dla Suga (bardziej niż Kishida i Ishiba) wyzwaniem jest utrzymanie pozycji lidera Japonii w Azji bez dużego uzależnienia od polityki zagranicznej. To powiedziawszy, polityka obecnej administracji Abe zachęcająca producentów do tego produkcja zmianowa z Chin do wybrzeży Japonii lub do krajów Azji Południowo-Wschodniej, będzie prawdopodobnie kontynuowany, biorąc pod uwagę pilną potrzebę związaną z pandemią COVID-19 i spadającymi stosunkami między USA a Chinami.

Wraz z kolektywnym dążeniem Japonii wraz ze Stanami Zjednoczonymi, Indiami i Australią do wizji Wolnego i Otwartego Indo-Pacyfiku (FOIP) jako przeciw Pekinowi w Azji Południowo-Wschodniej, poza narodowym interesem gospodarczym Tokio związanym z redukcją nadmiernej zależności od Chin, kraj ten pasuje w rodzaj siły zewnętrznej, jakiej potrzebują państwa członkowskie ASEAN.

ANBOUND Research Centre (Malezja) to niezależny think tank z siedzibą w Kuala Lumpur, zarejestrowany (1006190-U) zgodnie z prawem i przepisami Malezji. Think tank zapewnia również usługi doradcze związane z regionalnym rozwojem gospodarczym i rozwiązaniami politycznymi. W celu uzyskania opinii prosimy o kontakt: [Email protected].

Opinie wyrażone w powyższym artykule są wyłącznie opiniami autora i nie odzwierciedlają żadnych opinii ze strony Reporter UE.

Kontynuuj czytanie

Chiny

Chiny: Szczytowe emisje przed 2030 r. I neutralność klimatyczna przed 2060 r

Opublikowany

on

Po przemówieniu wygłoszonym przez prezydenta Xi Jinpinga na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w dniu 22 września 2020 r. Komisja ds. Transformacji Energetycznej udzieliła następującej odpowiedzi: „Zobowiązanie prezydenta Xi, że Chiny osiągną szczyt emisji przed 2030 r. I dążyć do neutralności węglowej przed 2060 r., Jest ogromne krok naprzód w walce ze szkodliwymi zmianami klimatycznymi i dobry przykład odpowiedzialnego przywództwa globalnego. Silna polityka i duże inwestycje. szczególnie skoncentrowany na czystej elektryfikacji gospodarki, będzie potrzebny do osiągnięcia celu z połowy wieku. Analiza przeprowadzona przez ETC China dała nam pewność, że w pełni rozwinięta, bogata gospodarka bezemisyjna jest osiągalna. Obecnie priorytetem jest zapewnienie, aby działania w latach 2020, aw szczególności w czternastym planie pięcioletnim, przyniosły szybki postęp w realizacji podwójnych celów. Adair Turner, współprzewodniczący, Energy Transitions Commission.

Raporty ETC o Chinach

W czerwcu 2020 r.Komisja ds. Transformacji Energii (ETC) i Rocky Mountain Institute (RMI) wspólnie wydały raport - Osiągnięcie zielonego ożywienia w Chinach: postawienie bezemisyjnej elektryfikacji w centrum uwagi.

W listopadzie 2019 r. Komisja ds. Transformacji Energii (ETC) i Rocky Mountain Institute (RMI) wspólnie wydały - Chiny 2050: w pełni rozwinięta bogata gospodarka bezemisyjna.

O Komisji ds. Transformacji Energetycznej

Komisja ds. Transformacji Energetycznej (ETC) to globalna koalicja liderów z całego sektora energetycznego, którzy zobowiązali się do osiągnięcia zerowej emisji netto do połowy wieku, zgodnie z celem klimatycznym Paryża, jakim jest ograniczenie globalnego ocieplenia do poziomu znacznie poniżej 2 ° C, a najlepiej do 1.5 ° C. Nasi komisarze wywodzą się z różnych organizacji - producentów energii, energochłonnych gałęzi przemysłu, dostawców technologii, podmiotów finansowych i ekologicznych organizacji pozarządowych - które działają w krajach rozwiniętych i rozwijających się i odgrywają różne role w transformacji energetycznej. Ta różnorodność punktów widzenia stanowi podstawę naszej pracy: nasze analizy są opracowywane z perspektywy systemowej poprzez szerokie wymiany z ekspertami i praktykami.

Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę Witryna internetowa ETC.

Kontynuuj czytanie
reklama

Facebook

Twitter

Trendy