Korupcja, oszustwo i ciekawy przypadek Zhanary Achmetowej

Na konferencji w klubie prasowym w Brukseli w tym tygodniu wysłuchano historii o kradzieży i korupcji, które, gdyby nie poważne krzywdy wyrządzone ofiarom, można by niemal uznać za zabawne.

To, co na pierwszy rzut oka wydaje się prostym przypadkiem oszustwa finansowego, popełnionego przeciwko wielu bankom i prywatnym obywatelom Kazachstanu, staje się znacznie bardziej skomplikowane, gdy sprawca jest sam, z pomocą wysoce kontrowersyjnej i w dużej mierze zdyskredytowanej „Organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka”, nie jako oszust, ale jako prześladowany politycznie polityk opozycji prodemokratycznej.

Historia opisana na konferencji jako `` Ciekawy przypadek Zhanary Achmetowej '' opiera się na wiarygodności słuchaczy, którzy uznają za fakt argument, że pani w centrum tej sprawy była w 2009 roku prześladowana i skazana przez kazachskie sądy za działalność polityczną miała się podjąć dopiero w 2017 roku.

Zhanara Achmetowa modus operandi, usłyszała na konferencji, miało pożyczyć znaczne kwoty pieniędzy od osób fizycznych i banków na inwestycje w nieruchomości. Nie ma dowodów na to, że jakiekolwiek pieniądze zostały kiedykolwiek zwrócone, a po otrzymaniu siedmiu lat więzienia na konferencji usłyszała od jednej z jej ofiar, że nie odwołała się od wyroku skazującego.

Jej wyrok został odroczony, ponieważ urodziła młodego syna, a zatem jej kara rozpocznie się dopiero, gdy osiągnie wiek 14 lat. Jednak w miarę zbliżania się miała uciekać z kraju i obecnie mieszka w Kijowie, gdzie ponownie odkryła się jako dziennikarka i blogerka.

W międzyczasie sprzymierzyła się z mężczyzną opisanym przez brytyjską prasę jako „Najbogatszy oszust na świecie”, Mukhtar Ablyazov, człowiek z wieloma wyrokami skazującymi i zaległymi nakazami aresztowania w Kazachstanie, Rosji i na Ukrainie. Sądy brytyjskie również chciałyby zamienić z nim słowo, ponieważ nadal czeka go dwa lata więzienia za odbycie w tym kraju.

reklama

Ablyazov przedstawia się również jako prześladowany opozycjonista, ignorując fakt, że również uciekł ze swojego kraju, sprzeniewierzając aż 7.6 miliarda dolarów, gdy był szefem banku BTA, wówczas największej instytucji finansowej Kazachstanu.

Jest liderem partii politycznej, choć wydaje się, że istnieje tylko na Facebooku: Demokratyczny wybór Kazachstanu.

Zhanara Akhmetova jest również członkinią tej partii, która jest jej wehikułem dla działań politycznych, które rozpoczęła w 2017 roku i dla której była już „Prześladowany” w 2009 roku. Gdyby nie szkody gospodarcze wyrządzone jej ofiarom, których jest co najmniej 15, byłoby to prawie zabawne.

Ablyazova i Achmetową łączy coś jeszcze: obaj mają swoje interesy reprezentowane w instytucjach Unii Europejskiej i poza nią przez organizację pozarządową zajmującą się prawami człowieka z siedzibą w Warszawie / Brukseli. Fundacja Otwarty Dialog (ODF).

W rzeczywistości ODF reprezentuje interesy wielu osób „Opozycjoniści prześladowani politycznie”z których większość wydaje się być wielokrotnie skazana za oszustwa w imponującej liczbie różnych krajów, co najmniej na trzech kontynentach.

Weźmy na przykład Wiktora Chrapunowa, byłego burmistrza Ałmaty i skazanego oszusta, który teraz nazywa się „Demokratyczny Khrapunov”, i który z bezpiecznego domu w Genewie szykuje się przeciwko ojczyźnie jego urodzenia i swoim przekonaniom. Również w Genewie jest syn Chrapunowa, Ilyas, który właśnie poślubił córkę Mukhtara Ablyazova. Zarówno ojciec, jak i syn byli zamieszani w pranie nieuczciwych zdobyczy Ablyazova w Stanach Zjednoczonych.

ODF, który sam był kojarzony z praniem pieniędzy w Wielkiej Brytanii, zajął się sprawą Achmetowej i namówił niewielką grupę posłów do Parlamentu Europejskiego, aby napisali do prezydenta Ukrainy Zełenskiego i innych czołowych polityków z prośbą o przyznanie Achmetowej azyl polityczny. Jej sprawa była dwukrotnie rozpatrywana w Kijowie i po pełnym procesie sądowym została odrzucona.

Ta historia ma swoje komiczne referencje wzmocnione faktem, że jednym z europosłów zajmujących się sprawą Kijowa jest Patrick Lars Berg, członek rzekomo neonazistowskiej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD).

Na początku tego tygodnia Jörg Müller, szef krajowego wywiadu niemieckiego, stwierdził, że tak „wystarczająco ważny dowód” aby wskazać, że elementy AfD były „walka z wolnym porządkiem demokratycznym”, coś, co Ukraińcy powinni wziąć pod uwagę, biorąc pod uwagę, że przedstawiciel tej ekstremistycznej partii popiera polityczne referencje Achmetowa. Mówi też o wyborze firmy przez ODF.

Parlament Europejski może również wziąć pod uwagę fakt, że wątpliwa organizacja o niejasnych powiązaniach przestępczych może krążyć po korytarzach władzy i manipulować swoimi członkami w celu uwiarygodnienia pozornie nikczemnych projektów. Może również rozważyć wpływ takiej ingerencji na jej stosunki z ważnymi strategicznymi i gospodarczymi partnerami UE, w których sprawy wewnętrzne się wtrącają.

Pilna sprawa List Achmetowa.pdf

Udostępnij ten artykuł: