Kontakt z nami

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Polityka podatkowa: rozwiązania UE zapobiegające oszustwom podatkowym i unikaniu opodatkowania

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Sprawiedliwe opodatkowanie jest priorytetem Parlamentu Europejskiego. Dowiedz się, jak chce rozwiązywać problemy, takie jak unikanie opodatkowania, oszustwa podatkowe i inne, Gospodarka.

Infografika przedstawiająca całkowite dochody z podatków
Całkowite dochody podatkowe według krajów UE  

Polityka podatkowa, w tym walka z oszustwami podatkowymi, stała się gorącym tematem w ciągu ostatniej dekady ze względu na śledztwa dziennikarskie, takie jak LuxLeaks, Panama Papers, Football Leaks, Bahamas Leaks i Paradise Papers, które ujawniły wycieki podatkowe i podatkowe. raje. Doprowadziły do ​​wzrostu niezadowolenie z powodu szkodliwych praktyk podatkowych, szczególnie po recesji i wynikających z niej ograniczeniach budżetowych. Niezapłacone podatki skutkują mniejszymi budżetami zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym.

Polityka podatkowa pozostawała w gestii krajów UE od początku istnienia UE, ale walka z oszustwami podatkowymi jest wspólna dla krajów UE i UE.

reklama

Opodatkowanie priorytetem Parlamentu Europejskiego

Od września 2020 r.Parlament ma stała podkomisja do spraw podatkowych. Komitet został powołany do pomocy komisja spraw gospodarczych i walutowych z kwestiami podatkowymi i zajmuje się walką z oszustwami podatkowymi, uchylaniem się od opodatkowania i unikaniem opodatkowania, a także przejrzystością finansową w opodatkowaniu.

W kadencji parlamentarnej 2014-19 Parlament powołał tymczasowe komisje specjalne, w tym asspecjalna komisja ds. przestępstw finansowych, uchylania się od opodatkowania i unikania opodatkowania oraz komisja śledcza Dochodzenie w celu zbadania domniemanych naruszeń i niewłaściwego administrowania w stosowaniu prawa UE w związku z praniem pieniędzy, unikaniem opodatkowania i uchylaniem się od opodatkowania. Komitety te zidentyfikowały szereg uchybień w przepisach podatkowych.

Środki podatkowe UE

Niektóre z głównych propozycji legislacyjnych w ostatnich latach dotyczących podatków dotyczą: wymiana informacji poprzez dyrektywę w sprawie współpracy administracyjnej, która była wielokrotnie zmieniana w celu zapewnienia:

reklama

Inne propozycje dotyczą Opodatkowanie osób prawnych i unikanie podatków, na przykład:

Infografika o produkcie krajowym brutto dla każdego kraju UE oraz podatkach bezpośrednich i pośrednich
Infografika przedstawiająca produkt krajowy brutto oraz podatki bezpośrednie i pośrednie dla każdego kraju UE  

Ponadto pojawiło się wiele propozycji: zaktualizować ramy VAT. Podkomisja ds. Podatków pracuje obecnie nad projektem raport o tym, jak stworzyć nową podstawę opodatkowania zysków cyfrowych firm w krajach, w których działają, nawet jeśli nie są fizycznie obecni.

Raport przedstawi poglądy Parlamentu przed ostatecznymi globalnymi negocjacjami w OECD, które mają zostać sfinalizowane do połowy 2021 roku. Najpóźniej do czerwca Komisja ma również przedstawić wniosek w sprawie opłaty cyfrowej w ramach reformy systemu zasobów własnych UE i finansowania naprawy gospodarczej po pandemii Covid-19.

O infografikach


Nasza infografika u góry przedstawia dochody z podatków bezpośrednich i pośrednich dla każdego kraju UE, a także łączne dochody podatkowe jako procent produktu krajowego brutto. Ten ostatni jest podzielony między podatki od kapitału, konsumpcji i pracy. Ponadto nasza mapa pokazuje, jak bogate są kraje.

Infografika przedstawiająca stawki VAT dla krajów UE
Standardowa stawka VAT dla różnych krajów UE  

Dowiedz się więcej 

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Próba Nike zablokowania unijnego dochodzenia w sprawie nielegalnej pomocy państwa odrzucona

Opublikowany

on

W dniu dzisiejszym (14 lipca) Sąd UE oddalił skargę na decyzję Komisji o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego w sprawie holenderskich interpretacji podatkowych, które mogą stanowić niezgodną z prawem pomoc państwa, pisze Katarzyna Feore. 

Dochodzenie UE dotyczy interpretacji indywidualnych prawa podatkowego wydanych przez holenderską administrację podatkową na rzecz Nike European Operations Netherlands („Nike”) w latach 2006, 2010 i 2015 oraz Converse Netherlands („Converse”) w latach 2010 i 2015.

Nike i Converse są spółkami zależnymi holenderskiej spółki holdingowej, której właścicielem jest Nike Inc. Interpretacje indywidualne prawa podatkowego dotyczyły opłat licencyjnych, które nie odpowiadały kwocie, która byłaby wynegocjowana w warunkach rynkowych dla porównywalnej transakcji między niezależnymi spółkami. Oczekuje się, że przedsiębiorstwa będą stosować „zasadę ceny rynkowej”, tak jakby nie były częścią tej samej grupy. 

reklama

Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja zawiera jasne i jednoznaczne uzasadnienie Komisji, którego nie można uznać za „niekompletne”.

Nike argumentowała, że ​​działania Komisji zostały spowodowane opublikowaniem śledztwa przez międzynarodowe konsorcjum dziennikarzy w listopadzie 2017 r. i wynikającą z tego presją polityczną, aby Komisja wysłała kilka dalszych próśb o informacje. Twierdzili, że to „kierowanie” było niesprawiedliwe, ponieważ twierdzą, że Holandia wydała 98 interpretacji podatkowych podobnych do tych wydanych przez Nike.

Sąd odpowiedział, że celem wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego było umożliwienie Komisji uzyskania wszelkich opinii, jakich potrzebuje, aby móc podjąć ostateczną decyzję i nie był wcześniej zobowiązany do ustalenia tego. 

reklama

Kontynuuj czytanie

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

UE opóźnia wprowadzenie podatku cyfrowego, aby skoncentrować się na globalnym porozumieniu dotyczącym minimalnego opodatkowania

Opublikowany

on

Po dwudniowym spotkaniu ministrów finansów G20 w Wenecji, na którym osiągnięto historyczne porozumienie w sprawie stworzenia bardziej stabilnej i sprawiedliwej międzynarodowej architektury podatkowej, UE zdecydowała się odłożyć podatek cyfrowy na jesień. pisze Katarzyna Feore. 

Duża część odnowionego impulsu do postępu w tej dziedzinie pochodzi od nowej administracji Bidena. Dziś (12 lipca) sekretarz stanu USA ds. skarbu Janet Yellen (na zdjęciu) spotkał się z przewodniczącym i wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej ds. gospodarki, a także z komisarzem ds. gospodarki Paolo Gentilonim i prezes Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde przed uczestnictwem w dzisiejszym spotkaniu ministrów finansów Eurogrupy. 

Nowa propozycja będzie opierać się na pracach OECD w zakresie „erozji bazy danych i przenoszenia zysków” (BEPS) i zajmie się dwoma elementami tej pracy, a mianowicie alokacją zysków przedsiębiorstw wielonarodowych (MNE) oraz efektywną globalną minimalną stawką podatku od osób prawnych. Stany Zjednoczone początkowo sugerowały, że minimalną stawkę podatku od osób prawnych należy ustalić na poziomie 21%, ale szybko przeniesiono do 15%. 

reklama

Wchodząc na dzisiejsze spotkanie Eurogrupy, komisarz ds. gospodarki Paolo Gentiloni powiedział, że odbył doskonałe spotkanie z sekretarz skarbu USA Janet Yellen. Gentiloni powiedział, że główne osiągnięcie weekendu – globalne porozumienie w sprawie opodatkowania – położy kres „wyścigowi na dno” w celu przeniesienia podatków. Powiedział: „W tym kontekście poinformowałem sekretarz Yellen o naszej decyzji o wstrzymaniu propozycji wprowadzenia unijnej opłaty cyfrowej, która pozwoli nam skoncentrować się na ostatniej mili tego historycznego porozumienia”.

Rzecznik Komisji Europejskiej Daniel Ferrie powiedział, że Komisja będzie musiała szybko zająć się nierozstrzygniętymi kwestiami i sfinalizować „różne elementy projektu” wraz ze szczegółowym planem wdrożenia do października. Chodzi o to, aby zostało to zatwierdzone przez szefów rządów G20 na szczycie w Rzymie. Ferrie powiedział: „Z tego powodu postanowiliśmy wstrzymać nasze prace nad wnioskiem dotyczącym opłaty cyfrowej jako nowego „zasobu własnego” w tym okresie”.

Komisja Europejska przedstawiła ogłoszenie w sprawie nowej unijnej opłaty cyfrowej na 14 lipca, a następnie przesunięte do 22 lipca, teraz zostało opóźnione do czasu zawarcia tej umowy. Opłatę cyfrową przewidziano jako nowy zasób własny, który pomógłby UE w spłacie pożyczki NextGenerationEU. Nowe zasoby własne należy wprowadzić do dnia 1 stycznia 2023 r.

reklama

Kontynuuj czytanie

Zasady opodatkowania przedsiębiorstw

Firmy z branży big-tech otrzymają historyczne zmiany w ich międzynarodowych umowach podatkowych

Opublikowany

on

W ostatnim czasie niektóre z najbogatszych zabytków i krajów świata doszły do ​​porozumienia w sprawie zlikwidowania międzynarodowych luk podatkowych, które zostały poparte przez największe międzynarodowe korporacje. Niektóre z tych firm technologicznych mają najwyższe ceny akcji na giełdzie, takie jak Apple, Amazon, Google i tak dalej.

Chociaż opodatkowanie technologii od dawna jest kwestią, co do której międzynarodowe rządy musiały uzgodnić między sobą, również zakłady mają podobne problemy, zwłaszcza ze względu na wzrost ich popularności i umożliwienie legalizacji na całym świecie. Tutaj podaliśmy porównanie nowych serwisów bukmacherskich które postępują zgodnie z właściwymi przepisami podatkowymi i legalnościami niezbędnymi do użytku międzynarodowego.

Podczas szczytu G7 – o którym nasze ostatnie raporty mówiły na temat Brexit i umowy handlowe, przedstawiciele Stanów Zjednoczonych, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Kanady, Włoch i Japonii doszli do ujednoliconego porozumienia, aby wspierać globalne stawki podatku dochodowego od osób prawnych na poziomie co najmniej 15%. Uzgodniono, że tak się stanie, ponieważ te korporacje powinny płacić podatki tam, gdzie działają ich firmy i do gruntów, na których działają. Uchylanie się od opodatkowania od dawna jest propagowane za pomocą inicjatyw i luk wykrytych przez podmioty korporacyjne, ta jednomyślna decyzja nada przestańcie pociągać do odpowiedzialności firmy technologiczne.

reklama

Uważa się, że decyzja ta jest podejmowana latami, a szczyty G7 od dawna chciały osiągnąć porozumienie, aby stworzyć historię i zreformować globalny system podatkowy dla rosnącej ery innowacji i ery cyfrowej, która jest na horyzoncie. Sprawianie, że firmy lubią AppleAmazon i Google biorą na siebie odpowiedzialność i będą kontrolować opodatkowanie za to, co szacuje się na gwałtowny wzrost ich rozwoju i zaangażowania za granicą. Rishi Sunak, brytyjski kanclerz skarbu, wspomniał, że znajdujemy się w kryzysie gospodarczym pandemii, firmy muszą utrzymać swoją wagę i przyczynić się do reformy światowej gospodarki. Zreformowane opodatkowanie jest krokiem naprzód w osiąganiu tego celu. . Globalne firmy technologiczne, takie jak Amazon i Apple, znacznie podniosły ceny dla akcjonariuszy w każdym kwartale po znacznym spadku w zeszłym roku, co czyni technologię jednym z najbardziej zrównoważonych sektorów, od których można uzyskać podatki. Oczywiście nie wszyscy zgodziliby się z takimi komentarzami, ponieważ luki podatkowe od dawna należą do przeszłości.

Uzgodnione porozumienie wywrze ogromną presję na inne kraje podczas spotkania G20, które ma się odbyć w lipcu. Posiadanie bazy porozumienia ze strony G7 sprawia, że ​​jest bardzo prawdopodobne, że inne kraje dojdą do porozumienia, z krajami takimi jak Australia, Brazylia, Chiny, Meksyk itp., które będą obecne. Kraje o niższym raju podatkowym, takie jak Irlandia, będą oczekiwać niższych stawek o co najmniej 12.5%, podczas gdy inne mogą być wyższe. Spodziewano się, że 15% stawka podatkowa będzie wyższa na poziomie co najmniej 21%, a kraje, które się z tym zgadzają, uważają, że należy ustalić bazowy poziom 15% z możliwością bardziej ambitnych stawek w zależności od miejsca docelowego i regionu przedsiębiorstwa międzynarodowe działają i płacą podatki.

Ten artykuł zawiera linki sponsorowane.

reklama

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy