Kontakt z nami

Ukraina

Przywracanie do życia historii Babyn Yar

Opublikowany

on

W 1961 roku, szesnaście lat po zakończeniu II wojny światowej, rosyjski poeta Jewgienij Jewtuszczenko napisał swoje nawiedzone dzieło Babyn Yar, która żałośnie i słynnie otwiera się linią: „Żaden pomnik nie stoi nad Babyn Yar”. Rzeczywiście, wizyta w malowniczym parku, który obecnie wyznacza obszar Babyn Jar w stolicy Ukrainy Kijowie, niewiele wskazuje na horror, który wydarzył się tam nieco ponad 79 lat temu. Zaledwie kilka dni po zajęciu Kijowa przez nazistów we wrześniu 1941 r. Około 34,000 1.5 Żydów z miasta zostało wyprowadzonych do wąwozu Babyn Jar i w ciągu dwóch dni brutalnie rozstrzeliwano. Był to przełomowy moment, który zapoczątkował masowe rozstrzelanie około XNUMX miliona Żydów w Europie Wschodniej. Późniejsze zabójstwa na dużą skalę w tym samym miejscu sprawiły, że naziści zamordowali także dziesiątki tysięcy ukraińskich przeciwników politycznych, rosyjskich więźniów, Romów, chorych psychicznie i innych. Babyn Yar to największy zbiorowy grób w Europie.

Jednak do tej pory historia Babyn Yar była w dużej mierze niewypowiedziana. Jak odważnie nagłośnił poeta Jewtuszczenko, dziesięciolecia sowieckich prób zamaskowania przeszłości, ukrycia historii niezgodnej z panującą komunistyczną narracją, pozostawiły Babyn Jar pozbawione jakiegokolwiek znaczącego pomnika wielkiej liczby żydowskich ofiar, zabitych wyłącznie z powodu ich żydowskość. Dziś jedyną pamiątką jest skromny pomnik Menora (żydowski kandelabr) ustawiony wkrótce po odzyskaniu przez Ukrainę niepodległości. Jednak wraz z rozwojem platformy Centrum Pamięci Holokaustu Babyn Yar (BYHMC). Projekt obejmie światowej klasy muzeum Holokaustu, pierwsze w regionie, które będzie wykorzystywać innowacyjne technologie do angażowania i edukowania nowego pokolenia. Chociaż drzwi muzeum prawdopodobnie nie zostaną otwarte do 2026 roku, BYHMC już bardzo aktywnie utrwala pamięć o masakrze w Babyn Yar. Dwanaście projektów badawczych i edukacyjnych jest w pełnym toku, dając ludziom możliwość odkrycia i dowiedzenia się więcej.

W międzyczasie BYHMC opracowało również potężne fizyczne przypomnienia o tragedii, która się wydarzyła, dla wszystkich odwiedzających to miejsce. We wrześniu 79th rocznicę masakry, w obecności prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, BYHMC odsłoniło trzy zupełnie nowe pomniki plenerowe w Babyn Yar. Wszystkie trzy instalacje łączą w sobie potężne elementy dźwiękowe i wizualne, dając odwiedzającemu wielozmysłowe i prowokujące do myślenia doświadczenie.

Dyrektor artystyczny BYHMC Ilya Khrzanovskiy mówi zwięźle: „Twarde fakty w formie dokumentów to tylko jeden ze sposobów na opowiedzenie historii”. Uważa, że ​​przeżycie emocjonalne jest krytyczne. „To właśnie to emocjonalne połączenie może naprawdę wywrzeć wpływ i zapewnić wyciągnięcie wniosków z historii” - dodał.

Jedną z nowych instalacji jest uderzające Mirror Field, składające się z dziesięciu wysokich na sześć stóp stalowych kolumn. Za wykonanie pomnika odpowiedzialny był artysta wizualny Denis Shibanov. Mówi, że główny pomysł przyszedł mu natychmiast. Każda kolumna jest oznaczona kaskadą dziur po kulach. W sumie dziesięć kolumn zawiera 100,000 100,000 dziur po kulach, przedstawiających życie około XNUMX XNUMX osób zamordowanych w Babyn Yar. Oprócz znaczenia liczbowego i szokującego efektu wizualnego Shibanov chce, aby dziury po kulach miały refleksyjny wpływ na odwiedzającego. „Kiedy ktoś się zbliża, może zobaczyć odbicie swojej twarzy obok dziury po kuli - innymi słowy, każdy z nas może być potencjalną ofiarą”. Jednak noc przynosi nutę nadziei, ponieważ kolumny są oświetlone, wysyłając odłamki światła w niebo.

Wierzchołek każdej kolumny został eksplodowany, więc gdy zwiedzający patrzą w górę, stają przed bałaganem splątanej stali na tle nieba. Shibanov ma nadzieję, że uderzający kontrast wywoła dwoistość emocji. Powiedział: „Miejmy nadzieję, że jest mieszanka uczuć. Horror i nadzieja na przyszłość. Zimno. Pusta przestrzeń. Okropność tego, co ludzie mogą zrobić. Z drugiej strony niebo daje nadzieję ”.

Wizualny efekt kolumn jest uzupełniony potężnym dźwiękiem. Pod Lustrzanym Polem zainstalowano organy wykonane z plastikowych rur spustowych. „Organy rynny” zostały wymyślone i zaprojektowane przez ukraińskiego artystę multimedialnego Maksyma Demydenkę. Ten organ elektroakustyczny składa się z 24 plastikowych rur drenażowych o różnych średnicach i długościach oraz posiada wewnętrzne głośniki dostrojone do różnych częstotliwości. Odtwarzanie częstotliwości dźwięku przez ten organ, które odpowiadają wartości liczbowej imion ofiar obliczonej z hebrajskich liter, tworzy mieszaninę rezonansów i odbić. Jak mówi Demidenko, „cudowny utwór muzyczny nieustannie emanuje w hołdzie pamięci ofiar Babyn Jar”.

Druga nowa instalacja to kolekcja lunet. Sama nazwa daje pewien sens wizualnej i emocjonalnej podróży, która nadejdzie. Zainstalowano dwa rodzaje lunet. Jedna wersja, umieszczona na obwodzie Pola Lustrzanego, to seria struktur z czerwonego granitu, z których każda przywołuje sylwetkę. W każdym monokularu odwiedzający może przeczytać szczegóły biograficzne ofiary Babyn Yar i poskładać utracone życie. Jak wyjaśnia Shibanov, te monokulary mają zachęcać do empatii wobec ofiar. „Sylwetki stworzone przez te monokulary mają kształt celu na strzelnicy. Innymi słowy, kiedy gość się z nimi konfrontuje, nie tylko dowiadują się o ofiarach, ale zastanawiają się, w jaki sposób każdy z nas jest potencjalnym celem ”. Ostatecznie Shibanov mówi: „Za każdą sylwetką kryje się życie. Zwiedzający mogą zadać sobie pytanie, do jakiej szkoły chodzili? Jak wyglądał ich dom? ”

Druga wersja monokularu ma podobnie nieokreślony kształt, wykonany z szorstkiego czerwonego granitu. Każdy z tych 15 posągów znajduje się dokładnie w miejscu, w którym nazistowski fotograf wojskowy Johannes Hahle wykonał 15 zdjęć Babyn Yar w październiku 1941 r. Poprzez wizjer wbudowany w każdy posąg, odwiedzający mogą zobaczyć zdjęcie zarejestrowane przez Hahle. Monokular staje się oknem w przeszłość oczami osób odpowiedzialnych za jego horror.

Ostatnim nowym pomnikiem jest Menorah Monument Audio Walk. 32 specjalnie zainstalowane filary wyznaczają 300-metrową ścieżkę od głównej drogi w kierunku istniejącego pomnika Menory w Babyn Yar. Spacer audio zabiera gościa w doświadczalną podróż. Z każdego filara emanują głosy, młodzi i starzy, mężczyźni i kobiety, odczytujący nazwiska 19,000 XNUMX zidentyfikowanych do tej pory ofiar masakry w Babyn Jar. Każdy głośnik działa na niezależnym kanale audio. W rezultacie kierunek i prędkość każdego odwiedzającego podczas spaceru stwarza wyjątkowe wrażenia dźwiękowe. Demydenko wpadł na pomysł, mówiąc, że chce „znaleźć sposób na odczytanie nazwisk niewinnych ofiar” pośród przestrzeni Babyn Yar.

Demydenko dodał kolejny element audio, gdy odwiedzający zbliżają się do Menory. Imiona zmarłych łączy tradycyjna żydowska modlitwa za dusze zmarłych. Na kulminację spaceru zostaje zaprezentowana kolejna żydowska piosenka, nagranie z lat 1920. w wykonaniu kantora wyszkolonego w Kijowie. Jest to przypomnienie tętniącego życiem żydowskiego świata, który został tak tragicznie zniszczony.

Trzy nowe instalacje są kluczowym elementem zaangażowania BYHMC w zapewnienie wielowymiarowego doświadczenia podczas nauki historii. Angażując wiele zmysłów, zapewniają, że horror Babyn Yar może rezonować i przemawiać do ludzi przez przyszłe pokolenia. Muzeum zapowiada kontynuację tego procesu, łącząc badania z technologią i ostatecznie odgrywając ważną rolę w utrwalaniu pamięci o Holokauście przez świat. Ponieważ liczba ocalałych z najczarniejszej godziny ludzkości wciąż maleje, posłuży jako aktualny i skłaniający do myślenia pomnik jednego z najbardziej szokujących epizodów Holokaustu. Cytując Denisa Shibanova: „Chcę, aby ludzie zrozumieli, że każdy człowiek jest światem, a każde zabijanie było zniszczeniem całego świata”. W tym duchu trzy nowe pomniki stanowią znaczący krok w kierunku ostatecznej odpowiedzi na lament poety Jewtuszczenki sprzed ponad pół wieku, że w Babyn Yar rzeczywiście powinien stanąć pomnik.

EU

Hipokryzja polityków: Jak naruszane są prawa Patriarchatu Ekumenicznego na Ukrainie

Opublikowany

on

Na Ukrainie 12 grudnia 2020 roku, po 11 latach odrestaurowania, otwarto kościół św. Andrzeja. Zabytek architektoniczny został przekazany Misji Stauropegionu Patriarchatu Ekumenicznego na Ukrainie po współpracy umowa została podpisana przez patriarchę Bartłomieja i Petra Poroszenkę w dniu 2 listopada 2018 r., pisze Andriy Pochtar, członek ukraińskiej wspólnoty prawosławnej, Dusseldorf, Niemcy.

Oficjalna ceremonia otwarcia była trzymany online w dniu 12 grudnia. Minister Kultury i Polityki Informacyjnej Ukrainy Aleksander Tkaczenko i Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski docenili prace konserwatorskie i przywrócenie historycznego wyglądu XVIII-wiecznego pomnika architektury i malarstwa.

Kościół został otwarty dla zwiedzających 15 grudnia - w drugą rocznicę powstania Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej. Jednak 13 grudnia - w dniu św. Andrzeja Pierwszego Wezwanego według kalendarza juliańskiego, który jest nadal przestrzegany przez większość prawosławnych Ukraińców, - pierwszy liturgia w kościele św. Andrzeja prowadził przedstawiciel Patriarchy Ekumenicznego, metropolita Francji Emmanuel (Adamakis), który wyraźnie przybył na uroczystości.

Do czasu zakończenia prac konserwatorskich nabożeństwa odbywały się głównie w stylobacie, dolnej części kościoła, nie częstojednak z powodu pandemii.

W przyszłości nabożeństwa powinny odbywać się w weekendy i święta, w pozostałe dni zabytkowy kościół będzie pełnił funkcję muzeum. To było ogłosił po liturgii 13 grudnia szefa Stauropegionu i Egzarchy Patriarchy Ekumenicznego w Kijowie, biskupa Michaiła (Aniszczenki) z Koman.

Tymczasem długo oczekiwane zakończenie prac konserwatorskich nie zmieni się tak bardzo w funkcjonowaniu stauropegionu, jak można się spodziewać, gdyż wiele kwestii związanych z przeniesieniem kościoła św.Andrzeja do Misji Patriarchatu Ekumenicznego nie zostało jeszcze rozwiązanych. . A uroczystości z okazji otwarcia zabytkowego kościoła dla zwiedzających uwypukliły problemy w stosunkach między organizacją religijną a władzami Ukrainy.

Po pierwsze, żaden z ukraińskich urzędników nie uznał za konieczne spotkania się z hierarchą Matki Kościoła, który przybył na uroczystości na Ukrainie w imieniu patriarchy Bartłomieja, a także odegrał znaczącą rolę w powstaniu cerkwi św. Ukraina.

Po drugie, wierzący mogli na nabożeństwo 13 grudnia tylko zgodnie z listami, a wielu ludzi nie uczestniczyło w nim.

Po trzecie, wejście do kościoła św. Andrzeja jest możliwe tylko za opłatą. Choć jest bardzo mały, wciąż gryzie portfele najbiedniejszych Ukraińców. Oczywiście te pieniądze nie są zbierane przez Stauropegion.

Wreszcie, co najbardziej skandaliczne, biskup Koman, biskup Michaił (Aniszczenko), szef Stauropegionu i Egzarcha Patriarchy Ekumenicznego w Kijowie, zawsze musi uzyskać zgodę ukraińskich urzędników na odprawianie nabożeństw. Nawet w Dzień Patrona Stauropegion! I to do Nelyi Kukovalskiej - dyrektora generalnego Narodowego Sanktuarium "Zofia Kijowska", w skład którego wchodzi kościół św. rozkład w sprawie możliwości świadczenia usług.

Jak to się dzieje, że szef organizacji, do której przeniesiono świątynię, nie może sam określić, w które weekendy może służyć, a w które nie? I to pomimo faktu, że zgodnie z dekret Gabinetu Ministrów Ukrainy, nie tylko stylobata, ale cały Kościół św. Andrzeja został przeniesiony do Stauropegion.

Dla porównania, gdy zabytek architektury o znaczeniu narodowym w Kijowie jest dzielony między instytucję kultury i katolicką organizację religijną, wszystko jest dokładnie odwrotnie. W tym roku po lutym odwiedzić Prezydenta Zełenskiego do papieża Franciszka, ukraińskiego rządu zamówiony przekazanie do bezpłatnego użytku wspólnoty Kościoła rzymskokatolickiego budynku kościoła św. Mikołaja w Kijowie, w którym mieści się również Narodowy Dom Muzyki Organowej i Kameralnej Ukrainy. Jak poinformowało Ministerstwo Kultury, do czasu wybudowania nowego budynku Domu Muzyki „proces prób i działalność koncertowa będą odbywały się zgodnie z harmonogramem”. Oznacza to, że przez resztę czasu kościół może być używany przez wspólnotę zakonną. Co więcej, nawet wtedy, gdy świątynia nie została jeszcze przekazana kościołowi, tak było otwarty na modlitwę przez całą niedzielę i wszyscy wierni mogli przyjść na nabożeństwo.

Budynek kościoła św.Andrzeja, dwa lata po przekazaniu go do swobodnego użytkowania Stauropegionu Patriarchatu Ekumenicznego, w rzeczywistości nie może być swobodnie używany zgodnie z jego przeznaczeniem, mimo że szef organizacji religijnej przyjął wszystkie obowiązki ochrony pamięci już 26 kwietnia 2019 roku, kiedy podpisał a umowa z Narodowym Sanktuarium „Zofia Kijowska”.

Okazuje się, że kościół św.Andrzeja został przeniesiony do Misji Patriarchatu Ekumenicznego tylko na papierze i tak naprawdę głową tego kościoła nie jest biskup Michaił, ale pani Kukovalska i tylko za jej jednorazowym zezwoleniem nabożeństwa może być trzymany. Egzarcha Patriarchy Ekumenicznego może służyć w piwnicy, jeśli nie odbywają się tam żadne imprezy muzealne - i powinien być za to wdzięczny władzom Ukrainy.

Ile głośnych słów - zarówno urzędników, jak i hierarchów - mówi się o wdzięczności dla patriarchy Bartłomieja, poparciu Patriarchatu Ekumenicznego, o tym, jak Ukraina docenia swoje więzi z Matką Kościołem ... Ale w rzeczywistości wszystkie te słowa są bezwartościowe. Jest oszustwo po oszustwie - z wycofaniem przez Filareta (Denysenko) własnej kandydatury na stanowisko Prymasa Cerkwi Prawosławnej Ukrainy, z przeniesieniem ukraińskich parafii w diasporze do Patriarchatu Ekumenicznego i przeniesieniem budynku oraz promowanie działalności stauropegion. Po prostu rzucają wełnę na oczy Jego Wszechświętości i wysokich rangą hierarchów, którzy go reprezentują - nie lepiej niż Rosjanie.

Generalnie, niestety, ucisk Patriarchatu Ekumenicznego nie jest już czymś zaskakującym: dzieje się to zarówno w imieniu Turcji, jak i niektórych Kościołów, w których dominuje etnofiletyka. Nie jest jednak jasne, dlaczego tak długo patriarcha Bartłomiej toleruje to wszystko - ciągłą nieufność, dyskryminację, łamanie obietnic i rażące kłamstwa.

Czy wyjazd arcybiskupa Elpidophorosa za granicę miał tak szkodliwy wpływ i nie ma ludzi pozostawionych przez patriarchę Bartłomieja, którzy mogliby doradzić, chronić przed kolejnym oszustwem, pomóc w obronie uzasadnionych praw Prymasa Matki Kościoła?

W końcu stauropegion w Kijowie to nic, żadnego wzajemnego gestu Ukrainy za łaskawy dar autokefalii. Historycznie rzecz biorąc, arcybiskup Konstantynopola-Nowego Rzymu nie miał ani jednego, ale wiele stauropegions na Ukrainie. Nie jeden, ale wszyscy oni należeli zgodnie z prawem do Patriarchy Ekumenicznego! I teoretycznie powinny teraz należeć.

Kontynuuj czytanie

EU

„Ukraiński sektor bankowy zdrowy i odporny w perspektywie 2021 roku” - powiedział prezes Banku Narodowego Szewczenko

Opublikowany

on

Rok 2020 to rok, o którym wszyscy będziemy chcieli zapomnieć. Globalny kryzys zdrowia publicznego i ciągłe blokady spowodowały trudności finansowe dla konsumentów i przedsiębiorstw na każdym rynku. W tym kontekście rządy i banki centralne, takie jak ten, którym przewodzę, Narodowy Bank Ukrainy, miały szczególnie ważny obowiązek zapewnienia stabilności finansowej w czasie kryzysu i wdrożyły polityki mające na celu szybkie ożywienie gospodarcze, pisze prezes Narodowego Banku Ukrainy Kyrylo Shevchenko.

Objąłem stanowisko gubernatora tego lata, w chwili gdy skala światowego kryzysu gospodarczego zaczynała gryźć. Od tego czasu mój zespół niestrudzenie pracował nad zapewnieniem stabilności rynków finansowych Ukrainy, kontynuując jednocześnie trwałe reformy sektora bankowego tego kraju. Z wyzwań muszą wynikać możliwości.

Pracujemy ramię w ramię z sektorem bankowym, aby zapewnić jego stabilność i trwały dobrobyt. W tym roku zachęcaliśmy banki do wykorzystania środków na przetrwanie burzy COVID-19. Utrzymaliśmy stopy procentowe na najniższym w historii poziomie, zapewniając stabilność w tym trudnym okresie. To również wzmocniło rynek pożyczek i pomogło pożyczkobiorcom wysokiej jakości uzyskać dostęp do kapitału, którego potrzebują do zainwestowania. Tymczasem aktywnie pomagamy bankom uwolnić się od paraliżujących portfeli kredytów zagrożonych (NPL).

 

Wchodząc w 2021 r. Ukraiński sektor bankowy jest w dobrej kondycji, osiągając 39.8 mld hrywien (1.17 mld euro) zysków od stycznia do października 2020 r. To tylko 23% spadek w porównaniu z poziomem z 2019 r., Pomimo znacznego spadku popytu na usługi bankowe. w pierwszej połowie roku. Aby uwzględnić możliwe skutki pandemii, banki ostrożnie zwiększyły również swoje rezerwy o 2.5-krotnie. Pozostałe wskaźniki są bardzo pozytywne - pomimo niższych stóp procentowych wynik odsetkowy netto wzrósł o 5.1% rok do roku.

Sektor bankowy również został lepiej skapitalizowany. Współczynnik wypłacalności regulacyjnej sektora, czyli stosunek posiadanego kapitału bankowego proporcjonalnie do jego ryzyka, wynosi obecnie 21.76%, bezpiecznie powyżej wymaganego minimum 10%. Zwiększył się on o 2.1% w ciągu ostatniego roku, odzwierciedlając łączny wzrost kapitału regulacyjnego o prawie jedną piątą w 2020 r.

Utrzymaliśmy najniższy w historii poziom 6%, aby wspierać ożywienie gospodarcze naszego kraju w warunkach podwyższonej niepewności związanej z pandemią COVID-19. W połączeniu z niską inflacją utorowało to drogę do niskich stóp procentowych dla konsumentów.

Obecnie pożyczkobiorcy dobrej jakości mogą zaciągać niedrogie pożyczki w hrywnach, aby sfinansować swoje krótkoterminowe potrzeby, przy mniej niż 8.5% rocznie - mniej niż około 18% rok temu. W 2020 r.banki obniżyły oprocentowanie depozytów hrywny z około 15% do 8.6%, a oprocentowanie depozytów walutowych jest najniższe w historii.

Wiemy, że jest miejsce na dalsze obniżenie stawek i będziemy nadal pracować nad tym, pracując do 2021 roku.

Przyczyniło się to również do szybkiego ożywienia na rynku kredytów po ograniczeniach w pierwszej połowie 2020 r. W samym trzecim kwartale portfel kredytów korporacyjnych netto w hrywnach wzrósł o 3%, podczas gdy portfel kredytów korporacyjnych netto w walutach obcych wzrósł o 3%.

Odnotowaliśmy znaczny wzrost kredytów udzielonych dostawcom energii elektrycznej i firmom handlowym. Oczywiście odnotowaliśmy również wzrost pożyczek dla MŚP, które zaciągały pożyczki w celu restrukturyzacji swojej działalności i dokapitalizowania w świetle pandemii.

Dzięki stłumieniu popytu w następstwie blokady, kredyty detaliczne wzrosły w III kwartale o 4%. Kredyty na nieruchomości rosły jeszcze szybciej, o 3% w tym samym okresie. Tendencji tej sprzyjały programy rządowe i obniżki stóp procentowych w celu pobudzenia gospodarki.

Ponadto - i być może co najważniejsze - poczyniliśmy ogromne postępy w ograniczaniu kredytów zagrożonych. Ukraina miała najwyższy na świecie odsetek kredytów zagrożonych - ponad połowę wszystkich kredytów w 2017 r. W 2020 r. Podjęliśmy proaktywne kroki w celu przyspieszenia redukcji kredytów zagrożonych. W samym trzecim kwartale wskaźnik kredytów zagrożonych spadł o 3 punktu procentowego do 2.9%, co jest kontynuacją w IV kwartale. Od 45.6st listopada wskaźnik ten wyniósł 43.4%. Wiele z tych postępów można przypisać wysiłkom banków będących własnością państwa, które w okresie od czerwca do listopada br. Odpisały 111 mld hrywien (3.3 mld euro) w pełni zabezpieczonych kredytów. Wskaźnik kredytów zagrożonych dla banków państwowych wynosi obecnie poniżej 60%.

Dowodem naszych wysiłków we wszystkich sektorach jest rosnące zaufanie konsumentów do sektora bankowego. W 2020 r. Depozyty detaliczne w hrywnach wzrosły o 29% od zeszłego roku, a depozyty detaliczne walutowe o 5.5%. Depozyty korporacyjne w hrywnie i walutach obcych wzrosły odpowiednio o 38% i 24%. Dzieje się tak pomimo pandemii koronawirusa i niskich stóp procentowych.

W tym roku, w okresie znacznych zawirowań gospodarczych i potencjalnych trudności finansowych, nadal wspieraliśmy rozwój prężnego, stabilnego i zdrowego sektora bankowego w naszym kraju. Z niecierpliwością czekamy na rozwój wydarzeń w 2021 roku.

Kontynuuj czytanie

EU

251 obywateli Ukrainy zatrzymanych w separatystycznych regionach Donbasu

Opublikowany

on

Według Rzecznika Praw Człowieka Rady Najwyższej Ukrainy Ludmiła Denisowa przetrzymywanych jest 251 obywateli Ukrainy w niewoli w separatystycznych regionach Donbasu, pisze Willy Fautré z Human Rights Without Frontiers (HRWF).

Podczas spotkania z Melindą Simmons, ambasadorem nadzwyczajnym i pełnomocnym Wielkiej Brytanii na Ukrainie, Denisova oświadczył: „Nadal nie można monitorować przestrzegania ich praw i warunków w miejscach zatrzymań”.

Denisova zwróciła się do ambasadora o skontaktowanie się z Międzynarodowym Komitetem Czerwonego Krzyża w celu zintensyfikowania wysiłków w celu uzyskania dostępu do ukraińskich więźniów w regionach Donbasu pozostających poza kontrolą rządu Kijowa.

Ponadto zwróciła się do Melindy Simmons o zwrócenie się do przedstawicieli swojego kraju o poparcie rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ „Sytuacja w zakresie praw człowieka w Autonomicznej Republice Krymu i mieście Sewastopol na Ukrainie” podczas głosowania 16 grudnia oraz o natychmiastowe uwolnienie wszystkich więźniów Kremla.

Priorytetem komisarz Denisowej jest wywarcie nacisku na Federację Rosyjską, aby przestrzegała Konwencji wiedeńskiej o stosunkach konsularnych, której Moskwa jest stroną. Konwencja ta zapewnia ukraińskim urzędnikom, takim jak Komisarz Praw Człowieka Rady Najwyższej, możliwość odwiedzania wszystkich obywateli Ukrainy, w tym więźniów politycznych na czasowo okupowanym Krymie iw Federacji Rosyjskiej.

W dniu 7 grudnia ambasador Silvio Gonzato, Delegacja Unii Europejskiej przy ONZ, złożył wizytę oświadczenie w imieniu UE i jej państw członkowskich na 75. posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ w sprawie rezolucji w sprawie problemu militaryzacji Autonomicznej Republiki Krymu i miasta Sewastopol na Ukrainie, a także części Morza Czarnego i Morze Azowskie [pozycja 34 a) - Zapobieganie konfliktom zbrojnym].

Cytowano go w szczególności, gdy powiedział: „UE nie uznaje i nie uzna nielegalnej aneksji Ukraińskiej Autonomicznej Republiki Krymu i Sewastopola przez Federację Rosyjską. Unia Europejska pozostaje niezachwiana w swoim zaangażowaniu na rzecz suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy w jej granicach uznanych na arenie międzynarodowej ”. Wezwał także: „Federacja Rosyjska zapewniła bezpieczny, pewny, bezwarunkowy i niezakłócony dostęp wszystkich międzynarodowych mechanizmów monitorowania, w tym SMM OBWE, do nielegalnie zaanektowanej Autonomicznej Republiki Krymu i Sewastopola”.

Kontynuuj czytanie
reklama

Twitter

Facebook

Trendy