Malta mogła oszukać ONZ, ale skandaliczne wyniki tego kraju w zakresie praw człowieka mówią same za siebie

            Uzyskanie miejsca w Radzie Bezpieczeństwa ONZ powinno być wielkim zaszczytem politycznym, świadczącym o zaangażowaniu narodu w światowy pokój i bezpieczeństwo. Członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ powinni służyć jako wzór do naśladowania dla społeczności międzynarodowej i wykorzystywać swój wpływ do promowania wartości postępu i współpracy. Niestety, ostatnie wybory do Rady Bezpieczeństwa udowodniły, że ten niegdyś szanowany organ międzyrządowy jest farsą poprzez wątpliwe dodanie Malty do grupy doradczej.

            Prowadząc kampanię o stanowisko w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, minister spraw zagranicznych Malty Ian Borg nieustannie podkreślał zainteresowanie Malty prawami człowieka. Wyraźnie obiecał „promować umacnianie praw człowieka, ale szybkie zadrapanie pod powierzchnią tego oświadczenia ujawnia raczej puste stanowisko moralne. W rzeczywistości sytuacja Malty w zakresie praw człowieka jest przerażająca, a naród wyspiarski musi rzucić okiem w lustro.

            Jednym z najczęstszych naruszeń praw człowieka na Malcie jest niemoralne traktowanie uchodźców. Ujawniono, że Malta odrzuca 76% zweryfikowanych wniosków o azyl, a statystyki te wzrosły z 10% pięć lat temu. Jednak odrzucenie potrzebujących jest najmniejszym z problemów Malty. Mianowicie władze maltańskie są winne zezwalania migrantom na utonięcie, ignorowania wezwań w niebezpieczeństwie, odmowy zejścia na ląd uratowanym osobom, bezprawnego przetrzymywania uchodźców na pokładach prywatnych statków i potajemnej współpracy z rządem libijskim w celu powrotu uratowanych migrantów do Libii, gdzie spotykają się z surowym internowaniem i nadużyciami. Malta wyraźnie łamie prawa uchodźców, a jej odrażająca działalność zasługuje na większą popularyzację i globalne potępienie. Jednak pieniądze nie kończą się na samym leczeniu uchodźców.

            Malta ma również słabe wyniki w zakresie zdrowia kobiet. Jako jedyny kraj w UE, który kryminalizuje aborcję bez względu na okoliczności, Malta stworzyła środowisko, w którym kobiety są często zawstydzane i wykorzystywane za wyrażanie poglądów sprzyjających możliwości wyboru. Nawet w przypadku gwałtu i kazirodztwa lub gdy ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia matki lub płodu, ciąża musi być kontynuowana. Cytując anonimową maltańską kobietę: „Rząd eksportuje problem… Zawsze mówi, że jesteśmy numerem 1 w zakresie praw człowieka, ale wcale tak nie jest. Jak możemy być, kiedy kobiety są traktowane jak chodzące inkubatory? Trudno uwierzyć, że kraj, który szczyci się wzorową reputacją, jeśli chodzi o prawa LGBT, wydaje się nie szanować praw kobiet.

Sponsorowane przez rząd zabójstwo Daphne Caruany Galizii w 2017 r. to kolejna plama na historii praw człowieka w tym kraju i do dziś pozostaje w popularnym dyskursie na Malcie, po części z powodu toczącej się walki o sprawiedliwość. Wolność dziennikarzy jest cnotą i powinna być filarem nowoczesnej demokracji, ale premier Malty wydaje się pogardzać dziennikarzami. Śledztwo w sprawie śmierci Daphne zaleciło cały szereg reform, aby to wzmocnić, ale rząd maltański oparł się radykalnym zmianom. Podczas kampanii wyborczej Abeli ​​opublikował ogłoszenie o ataku, w którym wystąpił wybitny maltański dziennikarz Manuel Delia. Wywołało to powszechne potępienie na Malcie z powodu porównań między tą reklamą ataku a tą, w której Daphne Caruana Galizia była przed jej morderstwem. To było cytowane jako uczynienie z niej celu. To prześladowanie nie jest niczym dziwnym dla Delii, która była zmuszony do ucieczki z Malty we wrześniu 2021 r. z powodu gróźb i krytyki ze strony stacji telewizyjnej rządzącej Partii Pracy. To lekceważenie bezpieczeństwa dziennikarzy jest potępiającym oskarżeniem o stan demokracji na Malcie.

Malta, powołana do Rady Bezpieczeństwa ONZ, twierdzi, że będzie działać na rzecz wzmocnienia praw człowieka. Cóż, może najlepiej byłoby, gdyby rządząca elita skupiła się na wewnętrznej reformie, zanim spróbuje wprowadzić skuteczną zmianę na arenie światowej. Nowi członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ odgrywają ważną rolę w pociąganiu do odpowiedzialności stałych członków, takich jak Chiny i Rosja, ale apatyczne podejście Malty do praw kobiet, migrantów i dziennikarzy oznacza, że ​​ich krytyka będzie miała trudności z utrzymaniem dużej wagi.

reklama

Udostępnij ten artykuł: