Malta: Śródziemnomorski czyściec, który wyrzuca migrantów z powrotem na wijące się brzegi, skąd przybyli

Migracja stała się gorącym tematem w UE w ciągu ostatniej dekady, osiągając szczyt w 2015 r., kiedy ponad milion osób odbywa niebezpieczne podróże do Europy, napędzane wojnami na innych kontynentach, zmuszającymi ludzi do szukania schronienia. Blokowi brakowało odpowiedzi na pytanie, jak humanitarnie i skutecznie radzić sobie z przejściami dla migrantów, a nowy kryzys uchodźczy wywołany wojną na Ukrainie, pojawiający się w tej kwestii, grozi ponownym podniesieniem głowy. Pomimo punktów zapalnych, które szybko przyciągają uwagę mediów, kwestia ta jest w rzeczywistości stałym problemem leżącym u podstaw UE, pisze Louis Auge.

Niektóre narody są nieuchronnie pod większą presją niż inne, a kraje śródziemnomorskie nieustannie walczą o zabezpieczenie swoich granic. Niestety, w ostatnich latach Malta znalazła się w centrum kontrowersji dotyczących sposobu radzenia sobie z kryzysem. Umowa maltańska z Libią z 2019 r. o współpracy w celu ograniczenia przejść migrantów wywołała powszechne oskarżenia o łamanie praw człowieka. Ostatnie pytania parlamentarne posłanki opozycyjnej partii Therese Comodini Cachia, mające na celu zrozumienie, ilu migrantów powróciło do Libii, pozostały wyraźnie bez odpowiedzi ze strony rządu.

Na poziomie gruntu Malta zapewnia libijskiej straży przybrzeżnej szkolenia i sprzęt, aby pomóc w przechwytywaniu łodzi migrantów. Wiele z 80,000 27 osób przechwyconych przez libijską straż przybrzeżną w ciągu ostatnich pięciu lat zostało poddanych straszliwym torturom i nadużyciom w XNUMX więzieniach i ośrodkach detencyjnych w całej Libii. Rząd maltański jest dobrze zorientowany w przymykaniu oczu na łamanie praw człowieka, całkowicie apatyczny na trudną sytuację tych ludzi, z których wielu ucieka z krajów rozdartych wojną.

Złe traktowanie migrantów przez Maltę rozciąga się również na tych, którzy prześlizgują się przez jej sieć i docierają do swoich brzegów. W 2019 r. na Malcie po przybyciu do więzienia trafiło trzech młodych ubiegających się o azyl. Młodzi mężczyźni przekonali kapitana statku handlowego prowadzącego misję ratunkową, aby nie odsyłał ich wraz ze 100 innymi uchodźcami do Libii, a zamiast tego sprowadził ich na Maltę. Trzech nastolatków, z których dwoje było nieletnich, gdy incydent miał miejsce, grozi teraz do 30 lat więzienia pod sfabrykowanymi zarzutami terroryzmu.

ElHiblu3, jak zaczęto je nazywać, przyciągnął wiele uwagi mediów; Amnesty International należy do różnych grup praw człowieka, które wzywają do wycofania zarzutów. Organizacja Narodów Zjednoczonych wydała oświadczenie wzywające Maltę do ponownego rozważenia zarzutów przeciwko trzem nastolatkom, potępiając tortury losu, jaki czeka migrantów po ich powrocie do Libii.

Pomimo ciągłego potępiania twardogłowego podejścia Malty w ciągu ostatnich kilku lat, nieludzkie traktowanie uchodźców trwa nadal w kraju wyspiarskim słynącym z idyllicznych krajobrazów i pułapek turystycznych. To kolejny przykład nieprzestrzegania przez Maltę podstawowych standardów UE, tym razem tym bardziej wstrząsającym z powodu wyboru pierwszej przewodniczącej Parlamentu Europejskiego na Malcie, Roberty Metsoli. Metsola od dawna pragnie, aby przywódcy UE przejęli odpowiedzialność za kryzys migracyjny, sygnalizując podobne nastroje w 2015 r., a ostatnio wdał się w kwestię migrantów, mówiąc, że UE „będzie starać się dokładnie zapewnić usprawnienie sposobu traktowania migrantów ”.

Z drugiej strony sympatie Metsoli są wyraźnym odejściem od rządzącej elity jej własnego kraju. W 2020 roku maltański premier Robert Abela został oskarżony przez organizację pozarządową o zabójstwo w związku ze śmiercią pięciu migrantów. Został później oczyszczony z zarzutów po wniesieniu sprawy sądowej. Abela była godna uwagi ze względu na jego nieobecność podczas niedawnej wizyty Metsoli w jej rodzinnym kraju, gdzie zamiast tego spotkała się z prezydentem Georgem Velą. Uważa się, że Abela i Metsola mają co najmniej mroźny związek, ponieważ Metsola wcześniej uderzyła w sojuszników Abeli, którzy zaatakowali ją, oskarżając ją o zdrajcę jej kraju.

reklama

W związku ze zbliżającymi się wyborami na Malcie, które odbędą się w marcu, naród wyspiarski znalazł się na rozdrożu. Reżim Abeli ​​nie przestrzega europejskich standardów moralnych i etycznych; jeśli Malta ma dalej podążać tą drogą, zmiana kursu w ważnych kwestiach politycznych wydaje się mało prawdopodobna. Z bardzo małą populacją, mniejszą niż 600,000 XNUMX, Malta nie posiada zasobów ani personelu większości krajów. Mimo to nie udało im się skutecznie zwrócić się o pomoc do sąsiadów UE i w rezultacie stali się wyrzutkami w walce z kryzysem migracyjnym. To przygnębiająca rzeczywistość, w której stawką jest tak wiele istnień ludzkich, a Metsola może zrobić tylko tyle z daleka.

Beznamiętne i prawdopodobnie przestępcze zachowanie Malty, które narusza porozumienia dotyczące praw człowieka, jest niestosowne dla rzekomo cywilizowanego narodu, a zwłaszcza takiego, który twierdzi, że jest zwolennikiem wartości europejskich. Odwiedzanie migrantów i podnoszenie świadomości o przeciwnościach, z którymi się borykają, ma być głównym tematem wizyty papieża Franciszka na wyspie w marcu. Dla kraju, który opowiada się za życiem, jeśli chodzi o aborcję, wartość życia wydaje się być drugorzędna w stosunku do jego własnych interesów w kontaktach z migrantami.

Udostępnij ten artykuł: