Kontakt z nami

Japonia

UE i Japonia prowadzą dialog polityczny na wysokim szczeblu na temat samotności i izolacji społecznej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Wiceprezes ds. demokracji i demografii Dubravka Šuica (na zdjęciu) odbyło się spotkanie z japońskim ministrem samotności Tetsushi Sakamoto w celu wymiany wiedzy i najlepszych praktyk w walce z globalnym zjawiskiem samotności i izolacji społecznej, spotęgowanym pandemią COVID-19. Podczas pandemii a badanie wykazał, że ponad połowa obywateli UE twierdzi, że czuje się samotna. Wiceprezydent Šuica powiedział: „Chociaż pandemia nasiliła skutki, samotność nie jest zjawiskiem nowym ani nie ogranicza się do UE. Nie mogę się doczekać wyników naszej wymiany z Japonią; musimy się od siebie wiele nauczyć, aby zapewnić dobrobyt obywatelom i znaleźć rozwiązania tego zjawiska, które nie zna granic”.

Komisja jest w pełni zaangażowana w walkę z negatywnymi skutkami samotności. Badania pokazują, że ma znaczący wpływ na spójność społeczną, zdrowie fizyczne i psychiczne, a ostatecznie na wyniki gospodarcze. Aby dokładniej ocenić jego wpływ, wiceprzewodniczący Šuica rozpoczął proces gromadzenia dowodów wraz ze zbliżającym się sprawozdaniem Wspólnego Centrum Badawczego, które położy podwaliny pod dalsze prace nad samotnością, w tym projekt pilotażowy na temat samotności na poziomie UE. Wymiana odbywa się w kontekście doskonałych stosunków dwustronnych między UE a Japonią i jest następstwem szczytu UE-Japonia, który odbył się w zeszłym miesiącu, wspierając coraz większą współpracę i siłę strategicznego partnerstwa między UE a Japonią. Przeczytaj wspólne oświadczenie tutaj.

reklama

Japonia

Problem Wysp Kurylskich jako punkt potknięcia między Rosją a Japonią

Opublikowany

on

Problem suwerenności terytorialnej nad Południowymi Wyspami Kurylskimi czy spór terytorialny między Rosją a Japonią jest nierozwiązany od końca II wojny światowej i pozostaje bez zmian do dnia dzisiejszego, pisze Aleks Iwanow, korespondent moskiewski.

Kwestia własności wysp pozostaje w centrum stosunków dwustronnych między Moskwą a Tokio, choć strona rosyjska aktywnie stara się „rozwiązać” tę kwestię i znaleźć dla niej zastępstwo głównie poprzez projekty gospodarcze. Mimo to Tokio nie rezygnuje z przedstawiania problemu Wysp Kurylskich jako głównego tematu bilateralnej agendy.

Po wojnie wszystkie Wyspy Kurylskie zostały włączone do ZSRR, ale własność wysp Iturup, Kunashir, Shikotan i grupy wysp Habomai jest kwestionowana przez Japonię, która uważa je za okupowaną część kraju. Chociaż same 4 wyspy stanowią raczej niewielki obszar, całkowita powierzchnia spornego terytorium, w tym 200-milowej strefy ekonomicznej, wynosi około 200.000 XNUMX kilometrów kwadratowych.

reklama

Rosja twierdzi, że jej suwerenność nad południowymi Wyspami Kurylskimi jest całkowicie legalna i nie podlega wątpliwości i dyskusji oraz oświadcza, że ​​nie uznaje samego faktu istnienia sporu terytorialnego z Japonią. Problem własności południowych Wysp Kurylskich jest główną przeszkodą w pełnym uregulowaniu stosunków rosyjsko-japońskich i podpisaniu traktatu pokojowego po II wojnie światowej. Co więcej, zatwierdzone w ubiegłym roku poprawki do rosyjskiej konstytucji położyły kres kwestii Kurylów, ponieważ Ustawa Zasadnicza zakazuje przekazywania terytoriów rosyjskich.

Prezydent Rosji Władimir Putin w ostatnim czasie po raz kolejny wytyczył linię pod trwający 65 lat spór z Japonią o status Kurylów Południowych. Na głównym spotkaniu Wschodniego Forum Ekonomicznego na początku września 2021 r. wskazał, że Moskwa nie będzie już decydować dwustronnie o losach wysp i zakwestionował siłę Deklaracji z 1956 r., która określa stosunki między Związkiem Radzieckim a Japonią. W ten sposób Putin usunął zagrożenia, które powstałyby w przypadku przeniesienia wysp, twierdzą eksperci, ale to mogłoby pozbawić Daleki Wschód japońskich inwestycji.

W Deklaracji z 1956 r. Związek Radziecki zgodził się na przekazanie Japonii Wysp Habomai i Szykotan pod warunkiem, że faktyczne przekazanie tych wysp Japonii nastąpi po zawarciu traktatu pokojowego między Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich i Japonii.

reklama

W warunkach zimnej wojny nieprzewidywalny i oczywiście słaby sowiecki przywódca Nikita Chruszczow chciał zachęcić Japonię do przyjęcia statusu państwa neutralnego poprzez przekazanie obu wysp i zawarcie traktatu pokojowego. Jednak później strona japońska odmówiła podpisania traktatu pokojowego pod presją Stanów Zjednoczonych, co groziło, że jeśli Japonia wycofa swoje roszczenia do wysp Kunashir i Iturup, archipelag Ryukyu z wyspą Okinawa był wówczas pod władzą USA na podstawie traktatu pokojowego z San Francisco, nie zostanie zwrócony Japonii.

Prezydent Putin, przemawiając na Wschodnim Forum Ekonomicznym we Władywostoku, zapowiedział, że przedsiębiorcy na Wyspach Kurylskich będą przez dziesięć lat zwolnieni z podatków od zysku, nieruchomości, gruntu, a także obniżą składki ubezpieczeniowe; przewidziane są również przywileje celne.  

Minister spraw zagranicznych Japonii Toshimitsu Motegi powiedział, że specjalny system podatkowy zaproponowany przez Władimira Putina na Wyspach Kurylskich nie powinien naruszać prawa obu krajów. 

„Na podstawie wskazanego stanowiska chcielibyśmy kontynuować konstruktywny dialog z Rosją w celu stworzenia odpowiednich warunków do podpisania traktatu pokojowego” – dodał Motegi.

Japonia stwierdziła, że ​​plany Moskwy dotyczące utworzenia specjalnej strefy ekonomicznej na Wyspach Kurylskich, ogłoszone na Wschodnim Forum Ekonomicznym (EFW) we Władywostoku przez prezydenta Rosji Władimira Putina, są sprzeczne ze stanowiskiem Tokio. Według sekretarza generalnego rządu japońskiego Katsunobu Kato, apele do firm japońskich i zagranicznych o udział w rozwoju gospodarczym terytorium nie spełniają „ducha porozumienia” osiągniętego przez przywódców obu państw o ​​wspólnej działalności gospodarczej na wyspach Kunashir, Iturup, Shikotan i Habomai. Opierając się na tym stanowisku, premier Yoshihide Suga całkowicie zignorował w tym roku EEF, chociaż jego poprzednik Shinzo Abe uczestniczył w forum czterokrotnie. Trudno nie wspomnieć, że wypowiedź Sugi jest jedynie populistycznym gestem – obecny premier jest bardzo niepopularny, notowania jego rządu spadły poniżej 30%, a japońscy twardogłowi kochają polityków, którzy obiecują „zwrócić wyspy”.

Rosyjskie plany intensywnego i szybkiego rozwoju Kurylów, ogłoszone w lipcu 2021 r. podczas wizyty w regionie premiera Michaiła Miszustina, od razu spotkały się w Tokio z wrogością. Katsunobu Kato nazwał tę wizytę „wbrew konsekwentnemu stanowisku Japonii w odniesieniu do terytoriów północnych i powodującą wielki żal”, a minister spraw zagranicznych Toshimitsu Motegi nazwał ją „ranieniem uczuć narodu japońskiego”. Sprotestowano także ambasadorowi Rosji w Japonii Michaiłowi Galuzinowi, który uznał to za „nie do przyjęcia”, ponieważ Wyspy Kurylskie zostały przeniesione do Rosji „legalnie po II wojnie światowej”.

Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Igor Morgułow również wyraził swoje niezadowolenie w związku z „nieprzyjaznymi krokami w kontekście roszczeń terytorialnych Tokio” wobec Rosji. A sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow zwrócił uwagę, że szef rządu „odwiedza te rosyjskie regiony, które uważa za konieczne i nad których rozwojem, w tym we współpracy z naszymi partnerami, jest wiele do zrobienia ”.

Oczywiste jest, że problem Wysp Kurylskich, tak jak jest postrzegany przez stronę japońską, raczej nie znajdzie rozwiązania na warunkach Tokio.

Wielu analityków, nie tylko w Rosji, jest przekonanych, że nacisk Japonii na tak zwane „terytoria północne” opiera się na czysto egoistycznych i praktycznych interesach. Same wyspy nie przynoszą żadnych namacalnych korzyści, biorąc pod uwagę ich skromne rozmiary i surowy charakter. Dla Tokio najważniejsze jest bogactwo morza w strefie ekonomicznej przylegającej do wysp, a po części możliwości rozwoju turystyki.

Moskwa nie pozostawia jednak Tokio żadnych nadziei terytorialnych, proponując zamiast tego skoncentrowanie się na współpracy gospodarczej, która przyniosłaby obu krajom znacznie bardziej namacalne rezultaty niż bezowocne próby antagonizowania się nawzajem.

Kontynuuj czytanie

Kazachstan

Kazachstan zbiera 5 medali na Igrzyskach Paraolimpijskich w Tokio 2020

Opublikowany

on

Kazachstan zdobył pięć medali – jeden złoty, trzy srebrne i jeden brązowy – na Letnich Igrzyskach Paraolimpijskich Tokyo 2020 w Japonii, jak dowiedział się Kazinform z oficjalnej strony internetowej imprezy. Kazachski para-trójbój siłowy David Degtyarev podniósł Kazachstan do jedynego złotego medalu na Igrzyskach Paraolimpijskich w Tokio w 2020 roku.

Kazachstan zdobył wszystkie trzy srebrne medale w judo, gdy Anuar Sariyev, Temirzhan Daulet i Zarina Baibatina zdobyły srebro odpowiednio w kategoriach wagowych mężczyzn -60 kg, mężczyzn -73 kg i kobiet +70 kg. Nurdaulet Zhumagali, kazachstański para-pływacz, zadowolił się brązem w biegu na 100 m stylem klasycznym mężczyzn. Drużyna Kazachstanu zajmuje 52. miejsce w ogólnej klasyfikacji medalowej Igrzysk Paraolimpijskich w Tokio 2020 wraz z Finlandią. W rankingu plasują się Chiny z 207 medalami, w tym 96 złotymi, 60 srebrnymi i 51 brązowymi. Drugie miejsce zajmuje Wielka Brytania ze 124 medalami. Stany Zjednoczone są trzecie z 104 medalami.

reklama

Kontynuuj czytanie

Afganistan

Złomki USA planują wykorzystać bazy wojskowe Korei Południowej i Japonii dla afgańskich uchodźców -źródła

Opublikowany

on

By

Członkowie służby amerykańskiej udzielają pomocy podczas ewakuacji na międzynarodowym lotnisku Hamida Karzaja w Afganistanie, 22 sierpnia 2021 r. Zdjęcie zrobione 22 sierpnia. US Marine Corps / sierż. Victor Mancilla / Materiały informacyjne za pośrednictwem REUTERS

Stany Zjednoczone zrezygnowały z pomysłu wykorzystania swoich największych zagranicznych baz wojskowych w Korei Południowej i Japonii do tymczasowego przetrzymywania afgańskich uchodźców, powiedział Reuterowi dwa źródła, które dobrze znają tę sprawę: pisze, Hyonhee Shin.

Urzędnicy amerykańscy „wydaje się, że wymyślili lepsze strony i postanowili usunąć oba kraje z listy między innymi ze względu na logistykę i geografię”, powiedział jeden ze źródeł pod warunkiem zachowania anonimowości ze względu na delikatność problemu.

reklama

Źródło dodało, że rząd Korei Południowej zareagował pozytywnie, gdy Stany Zjednoczone po raz pierwszy przedstawiły ten pomysł. Czytaj więcej

Departament Stanu USA nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Korea Południowa współpracuje również ze Stanami Zjednoczonymi, aby ewakuować około 400 Afgańczyków, którzy pracowali z oddziałami południowokoreańskimi i pracownikami pomocy humanitarnej, i sprowadzić ich do Seulu, podają źródła.

reklama

Większość Afgańczyków to personel medyczny, inżynierowie, tłumacze i inni, którzy pomagali oddziałom południowokoreańskim stacjonującym tam w latach 2001-2014 lub brali udział w misji odbudowy w latach 2010-14 obejmującej szkolenie medyczne i zawodowe.

„Pomimo pewnego wewnętrznego oporu wobec przyjmowania uchodźców, ci ludzie pomogli nam i trzeba to zrobić, biorąc pod uwagę obawy humanitarne i zaufanie społeczności międzynarodowej” – powiedziało jedno ze źródeł.

Plany sprowadzenia ich do Seulu były obarczone niepewnością ze względu na niestabilną sytuację w Kabulu, gdzie tysiące ludzi wdziera się na lotnisko, desperacko próbując uciec po przejęciu afgańskiej stolicy przez talibów 15 sierpnia.

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy ścigają się, aby zakończyć ewakuację wszystkich cudzoziemców i bezbronnych Afgańczyków przed upływem terminu 31 sierpnia uzgodnionego z talibami. Czytaj więcej

Kontynuuj czytanie
reklama
reklama
reklama

Trendy