Kontakt z nami

Japonia

Agresywna polityka zagraniczna Chin popycha Europę i Japonię do współpracy obronnej

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Zwracając się do Podkomisji Parlamentu Europejskiego ds. Bezpieczeństwa i Obrony ds pierwszy raz w zeszłym tygodniu japoński minister obrony Nobuo Kishi przekazał jasne przesłanie z Tokio, podczas gdy Unia Europejska zastanawia się nad swoją strategią dla Indo-Pacyfiku przed publikacją w tym roku: Unia Europejska i jej państwa członkowskie muszą „wyraźnie zwiększyć swoją obecność wojskową".

W pewnym sensie jest to prośba, którą Europa już zaakceptowała. Od stycznia tego roku Japońskie Siły Samoobrony (SDF) podjęły m.in znacznie rozszerzone harmonogram wspólnych ćwiczeń z jednostkami z krajów partnerskich w „Quad” - regionalnym ugrupowaniu obejmującym Japonię, Stany Zjednoczone, Indie i Australię - ale także z Europy, z japońskimi morskimi i naziemnymi SDF szkolącymi się przy wielu okazjach z francuskimi odpowiednikami. Po wydaniu przez UE an początkowa wersja swojej strategii dla Indo-Pacyfiku w dniu 19 kwietnia, przedstawiając swój zamiar „wzmocnienia strategicznego ukierunkowania” na region „w oparciu o promowanie demokracji, praworządności, praw człowieka i prawa międzynarodowego” z „podobnie myślącymi partnerami”, Bruksela skarciła Pekin za podsycanie napięć na spornych wodach Morza Południowochińskiego.

Jak jednak przyznają sami europejscy oficjele, symboliczne gesty na rzecz ponownego zaangażowania wojskowego na Morzu Południowochińskim i wokół niego – przybrać formę wspólnych ćwiczeń lub brytyjskich i niemieckich okrętów wojennych żeglując po regionie – nie reflektuj jakiekolwiek chęci ze strony przywódców UE lub Wielkiej Brytanii, aby bezpośrednio zakwestionować starania Chin o regionalną hegemonię. Zamiast tego zarówno rządy azjatyckie, jak i europejskie, zaniepokojone implikacjami wzrostu gospodarczego Chin, zaczynają dostrzegać pilną potrzebę wielostronnego zaangażowania w celu zachowania opartego na zasadach porządku międzynarodowego, któremu Pekin bezczelnie rzuca wyzwanie.

Chińska nieudana próba dzielenia i rządzenia

Przed wyborami na prezydenta Joe Bidena w Stanach Zjednoczonych w listopadzie ubiegłego roku trudno było przyjąć za pewnik, że gracze z Indo-Pacyfiku i międzynarodowi, dotknięci chińskimi prowokacjami w całej Azji, będą w stanie sprzymierzyć się w sensowną koalicję w opozycji do Pekinu . Gdy administracja Trumpa wywołała gwałtowne pogorszenie stosunków transatlantyckich, Xi Jinping wykorzystał niepewność związaną z amerykańskimi zobowiązaniami wobec azjatyckich sojuszników, aby ugruntować pozycję Chin jako ekonomiczne serce Azji i Pacyfiku.

Jednak wraz z nowym prezydentem w Waszyngtonie kierunek strategii UE dla regionu Indo-Pacyfiku jasno wskazuje, że Europa jest gotowa dostosować swoje podejście do Chin do podejścia USA. W dużej mierze dzięki własnemu „wilk wojownik„dyplomacji”, Pekin obserwował, jak jego w dużej mierze udane wysiłki mające na celu zasianie niezgody między europejską i amerykańską polityką wobec Chin, podczas gdy administracja Trumpa eksplodowała mu w twarz, aby zostać zastąpionym przez niespotykany sprzet skoordynowanych sankcji związanych z czystką etniczną mniejszości ujgurskiej w Chinach i upadek planów w sprawie umowy o wolnym handlu między UE a Chinami.

Ponieważ stosunki Europy z Chinami uległy pogorszeniu, jej gotowość do zaoferowania konkretne wsparcie do sojuszników w Indo-Pacyfiku rozszerzyła się. Wsparcie to nie ogranicza się do kwestii bezpieczeństwa i obrony, gdzie możliwości UE są oczywiście ograniczone, ale także do tzw interesy gospodarcze i dyplomatyczne kluczowych partnerów UE, takich jak Tajwan i Filipiny. Niedawny szczyt G7 w Kornwalii, który starała się odwrócić delegacja USA w forum w sprawie wspólnego zagrożenia dla interesów USA, Wielkiej Brytanii, UE i Japonii, zobowiązała się do opracować alternatywę do chińskiego Nowego Jedwabnego Szlaku i zakwestionować łamanie praw człowieka przez Chiny oraz represje wobec ruchu demokratycznego w Hongkongu.

reklama

Personel to polityka

Niemniej jednak, jak nauczyły decydentów z Europy i Azji doświadczenia ostatnich czterech lat, stworzenie wielostronnego sojuszu, który może przetrwać nagłe zmiany wśród tak różnych podmiotów, jak Stany Zjednoczone, UE i Quad, wymaga przywództwa urzędników, którzy mogą z powodzeniem poradzić sobie z przeciwnościami politycznymi w którymkolwiek z tych krajów. Ze wszystkich długoletnich sojuszników USA przywódcy Japonii wykonali najlepszą robotę, utrzymując zdrowe stosunki robocze zarówno z administracją Trumpa, jak i Bidena, dzięki urzędnikom takim jak Shigeru Kitamura, sekretarz generalny japońskiego Sekretariatu Bezpieczeństwa Narodowego.

Kitamura, który grał m.in kluczową rolę w zakładaniu produktywne więzi między japońskim premierem Yoshihide Sugą a administracją Trumpa po tym, jak Shinzo Abe opuścił urząd w zeszłym roku, grał podobna rola w poruszaniu się po przejściu między Trumpem a Bidenem i wziął udział w kluczowym spotkaniu trójstronnym ze swoimi amerykańskimi i koreańskimi odpowiednikami w Annapolis w stanie Maryland w kwietniu ubiegłego roku. Szczyt ten, którego gospodarzem był doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Bidena (NSA) Jake Sullivan, pokryty wielu spośród najbardziej drażliwych kwestii stojących przed trzema sojusznikami, w tym polityki USA wobec Korei Północnej pod rządami Bidena, ale także bezpieczeństwa wrażliwych technologicznie łańcuchów dostaw w regionie.

Podczas gdy ten poziom doświadczenia w radzeniu sobie z politycznym biczem między dwoma radykalnie różnymi amerykańskimi prezydentami mógł być nieoceniony w radzeniu sobie z kaprysami 27-osobowej Unii Europejskiej, ostatnie doniesienia w japońskich mediach wskazują, że Shigeru Kitamura byłby być zastąpionym autorstwa Takeo Akiby, doświadczonego dyplomaty, który stawia na Chiny znacznie łagodniejsze stanowisko. Doniesienia nie zostały potwierdzone przez rząd, ale widmo zastąpienia przez Tokio jednego z najsilniej związanych z Waszyngtonem urzędników nie wróży dobrze stosunkom dwustronnym. Sam Suga jest prawdopodobnie stoi nowe wybory jesienią – mniej więcej w tym samym czasie Japonia dowie się, czy UE wysłuchała jej apeli o większe zaangażowanie w sfinalizowaną strategię dla Indo-Pacyfiku.

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.
reklama

Trendy