Czy UE poświęca swoje wartości praw człowieka i demokracji, aby negocjować z nowym rządem w Iranie?

Zniknęła iluzja umiaru w irańskim reżimie. Teraz Raisi jest prezydentem i pojawiają się nowe wyzwania do rozwiązania między Iranem a społecznością międzynarodową. Przed powołaniem Raisi'ego umowa nuklearna, program rakiet balistycznych, regionalna destabilizacja i terroryzm były poważnymi problemami dla USA i UE, które wciąż próbują negocjować w tej sprawie z reżimem irańskim. Jednak mułłowie nie chcą dyskutować o czymś więcej niż tylko umowa nuklearna. Z drugiej strony, przy obecności Raisi jako prezydenta irańskiego reżimu prawa człowieka zdobywają trybunę, pisze Ali Bagheri, inżynier energetyki i działacz na rzecz praw człowieka i demokracji w Iranie.

Tło praw człowieka

Przeszłość Raisi jest pokręcona historią zbrodni, egzekucji i masakr. Wstąpił do sądownictwa reżimu irańskiego, gdy miał zaledwie 19 lat. Pracował jako prokurator w różnych prowincjach Iranu po rewolucji antymonarchicznej w 1979 r., kiedy sądy rewolucyjne uczestniczyły w egzekucjach urzędników byłego reżimu i egzekucji irańskich dysydentów. Jego rola w masakrze w 1988 roku została wskazana przez Amnesty international i inne organizacje praw człowieka jako członek komisji śmierci. Podczas masakry 30,000 2019 więźniów politycznych związanych głównie z irańskim ruchem opozycyjnym MEK zostało straconych w sądach pozasądowych. Ponadto Amnesty International zwraca uwagę na rolę Ebrahima Raisi w stłumieniu powstania w listopadzie 1500 r., w wyniku którego na ulicach zginęło ponad XNUMX protestujących. Ponownie, Raisi odegrał ważną rolę w masowych aresztowaniach protestujących, więzieniach i ich egzekucjach. Egzekucja Navida Afkari, irańskiego mistrza wrestlingu, została przeprowadzona za kadencji Raisi'ego jako szefa systemu sądowniczego.

Fałszywe wybory w Iranie

Raisi został usunięty z urny wyborczej w bardzo sfałszowanych wyborach. Po pierwsze, rada opiekunów, afiliowana przy naczelnym przywódcy, wyeliminowała innych kontrowersyjnych kandydatów, w tym byłego prezydenta i doradcę naczelnego przywódcy. W rezultacie wybory spotkały się z ogólnokrajowym bojkotem. Według sieci MEK w kraju 90% nie wzięło udziału w wyborach. Nawet rządowe statystyki potwierdziły, że 75% ludności Teheranu zbojkotowało wybory. Co więcej, Ned Price, rzecznik Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych, oświadczył, że nie są to wolne wybory i wyraźnie Irańczycy zostali pozbawieni możliwości wyboru swoich przywódców.

Reakcje organizacji praw człowieka

Nominacja Raisi'ego na prezydenta była takim ciosem w twarz obrońcom praw człowieka, że ​​natychmiast po ogłoszeniu zwycięstwa Raisi'ego Amnesty International wydała oświadczenie wzywające ONZ do utworzenia komisji śledczych w sprawie zbrodni Raisi'ego przeciwko ludzkości. W dniu inauguracji Amnesty International napisała na Twitterze: „Dołącz do nas, wzywając światowych przywódców, w tym #EU @enriquemora_, do wypowiadania się przeciwko bezkarności za zbrodnie przeciwko ludzkości związane z masakrą w Iranie nr 1988 i wezwania @UN_HRC do ustanowienia mechanizmu dochodzeniowego i odpowiedzialności w celu dalszego odstraszania rozlew krwi i zapewnienie sprawiedliwości ofiarom”. Chociaż irański reżim twierdzi, że niektórzy przywódcy krajów UE wysłali swoje wiadomości do nowego prezydenta w Iranie, żaden oficjalnie nie potwierdził tej wiadomości.

reklama

Z drugiej strony, Narodowa Rada Oporu Iranu wydała jednocześnie z inauguracją Raisiego książkę zatytułowaną „Iran: wezwanie do sprawiedliwości”, która dokumentowała zbrodnie urzędującego prezydenta w Teheranie. Co więcej, demonstracje irańskiej diaspory w 13 miastach Europy, które wzywały do ​​ścigania Raisi'ego za zbrodnie przeciwko ludzkości, wraz z wystawami ku pamięci męczenników masakry z 1988 r. poruszyły serca ludzi na całym świecie.

Polityka UE i USA wobec reżimu irańskiego

W tak skomplikowanej sytuacji USA wezwały nowy rząd w Iranie do ponownego rozpoczęcia rozmów nuklearnych, na które do tej pory nie doszło. Z drugiej strony reżim irański stara się wzmocnić swoją pozycję w ewentualnych rozmowach z atakami dronów na izraelski statek w regionie, podsycając wojnę w Afganistanie wyposażeniem talibów i zwiększając aktywność swoich milicji w Iraku, Libanie, Jemenie i Syrii . UE i USA mogą albo trzymać się swojej nieudanej polityki ustępstw i kłaniać się reżimowi irańskiego szantażu i polityki brania zakładników, albo mogą dostosować swoją politykę zagraniczną do trwałych relacji i interesów. Podczas gdy Iran celuje w interesy UE i USA w regionie, kontynuacja polityki appeasementu wydaje się nierealna i może również zwiększyć zagrożenia bezpieczeństwa na terytorium UE.

Wręcz przeciwnie, UE i USA mogą narzucić swoje rządy, otwierając dossier dotyczące praw człowieka irańskiego reżimu, zwłaszcza jego nowego prezydenta, Raisi'ego. Z wezwaniem 150 ekspertów ONZ do zbadania masakry w Iranie w 1988 r., z kilkoma wezwaniami Amnesty International do ścigania Raisi za jego zbrodnie przeciwko ludzkości, z otwarciem sprawy Hamida Noury'ego w Szwecji za jego zbrodnie jako funkcjonariuszy w więzieniu Gohardasht podczas Masakra z 1988 r., z rosnącymi protestami w całym kraju, oraz obecność silnego ruchu opozycyjnego, Narodowej Rady Oporu Iranu, dla reżimu irańskiego, są wystarczającymi powodami dla krajów zachodnich, aby wzmocnić swoje poparcie dla praw człowieka ludności Iran. Podsumowując, jak stwierdziła Maryam Rajavi, przewodnicząca elekt Narodowej Rady Oporu: „Dla społeczności międzynarodowej Raisi stanowi historyczny test. Czy zaangażują się i rozprawią z tym zbrodniczym reżimem, czy staną po stronie narodu irańskiego? Naród irański wyraźnie odrzucił Raisi'ego, opisując go jako „poplecznika z 1988 roku”. Wraz z rozprzestrzenianiem się protestów w Iranie, UE i USA nie powinny poświęcać wszystkich unijnych wartości praw człowieka i demokracji przed Raisi, który ma fatalne prawa człowieka w oczach Irańczyków i ich opór.

Udostępnij ten artykuł: