Dziesiątki europejskich prawodawców postrzega sprawę irańskiego terroru jako podstawę poważnych zmian w polityce

Na dwa dni przed planowanym ogłoszeniem wyroku w sprawie wysokiej rangi irańskiego dyplomaty 40 parlamentarzystów z krajów europejskich, członkowie Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) wysłało do prezydenta UE otwartego lidera organu, komentując sprawę i wzywając do zmiany polityki europejskiej wobec Iranu. W piśmie zauważono, że sprawa sądowa dotyczy spisku, który mógł być największym atakiem terrorystycznym na ziemi europejskiej od wielu lat, oraz że rozkazy dotyczące tego spisku wywodzą się od najwyższego kierownictwa reżimu irańskiego.

Ten ostatni punkt został obszernie powtórzony w postępowaniu sądowym, które rozpoczęło się w listopadzie po dwóch i pół roku śledztwa. Głównym oskarżonym w tej sprawie jest Assadollah Assadi, trzeci doradca ambasady Iranu w Wiedniu. Zarzuca się mu, że osobiście przemycił do Europy 500 gramów materiału wybuchowego TATP, a następnie przekazał go wraz z detonatorem dwóm agentom, których zwerbował z Belgii.

Ci dwaj potencjalni zamachowcy, Amir Saadouni i Nasimeh Naami, są pochodzenia irańskiego, ale każdy z nich od lat mieszkał jako obywatele belgijski. Prokuratorzy zaapelowali do sądu o pozbawienie ich obywatelstwa i skazanie ich na karę pozbawienia wolności do 18 lat. W przypadku Assadiego zażądali maksymalnego wyroku 20 lat, podkreślając jednocześnie winę Teheranu w sposób sugerujący, że po procesie należy pociągnąć do odpowiedzialności szerszą odpowiedzialność

To zdanie podchwycili autorzy niedawnego listu otwartego, w którym jako odbiorców wymienili także szefa polityki zagranicznej UE Josepa Borrella i przewodniczącego Rady Europejskiej Charlesa Michela, a także przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego Rika Daemsa. W piśmie stwierdzono, że „niezaprzeczalne dowody” przedstawione przez belgijskich prokuratorów „wzywają do przeglądu polityki wobec Iranu we wszystkich obszarach”.

W piśmie w szczególności wezwano przywódców UE do pociągnięcia ministra spraw zagranicznych Iranu Dżawada Zarifa do odpowiedzialności za działania dyplomatów-terrorystów, którzy ostatecznie podlegają jego biuru. To samo zalecenie przedstawiła na początku miesiąca grupa byłych ministrów reprezentujących kilkanaście krajów europejskich. W oświadczeniu tej grupy, pod przewodnictwem byłego ministra spraw zagranicznych Włoch Giulio Terziego, w oświadczeniu zasugerowano, aby narody Europy wspólnie „obniżyły” swoje stosunki dyplomatyczne z Republiką Islamską i wykorzystały zwiększoną izolację do zażądania od Teheranu „zapewnień, że nigdy nie zaangażuje się w terroryzm w Europie ponownie.”

Nowsze oświadczenie rzeczywiście wydawało się sugerować, że sygnatariusze podzielali przekonanie byłych ministrów, że normalne stosunki irańsko-zachodnie stanowią jakąś formę uspokojenia. Parlamentarzyści z nazwy potępili tę praktykę i zaczęli „wezwać do podjęcia poważnych i skutecznych środków, w tym między innymi zerwania stosunków handlowych oraz energicznego dochodzenia w sprawie irańskiego personelu i instytucji, które obecnie działają w granicach UE.

W liście otwartym zawarto mniej konkretnych rekomendacji niż w oświadczeniu koalicji Terziego. Jednakże przyjęto szersze spojrzenie na problemy, które można by rozwiązać poprzez przejście w stronę bardziej asertywnej polityki Zachodu. Według członków PACE wszelkie przyszłe interakcje gospodarcze między Iranem a UE powinny być uzależnione od tego, czy Iran nie tylko wyprze się wcześniejszej działalności terrorystycznej w Europie, ale także poprawi sytuację w zakresie praw człowieka w kraju.

reklama

W liście wskazano znaczący związek między tymi dwiema kwestiami, stwierdzając, że wewnętrzne tłumienie sprzeciwu oraz praktyka „eksportowania terroryzmu i fundamentalizmu za granicę” stanowiły podwójne podstawy „strategii przetrwania Iranu” przez większą część jego 40-letniej historii teokratycznej dyktatury . W piśmie podkreślono również, że zagraniczne elementy tej strategii często były przekazywane za pośrednictwem ambasad reżimu w Europie – twierdzenie to zdecydowanie potwierdzają szczegóły sprawy Assadiego.

Dla krytyków zagranicznych operacji reżimu tożsamość współoskarżonych Assadiego budzi obawę, że w Europie istnieją inne uśpione komórki irańskiego terrorysty, które mogłyby zostać obudzone w celu realizacji innego spisku podobnego do tego, za który Saadouni i Naami są prześladowani ścigany. Dokumenty odzyskane z samochodu Assadiego wskazują, że utrzymywał on kontakt z licznymi aktywami na terenie co najmniej 11 krajów europejskich, choć nie wiadomo dokładnie, jakie usługi świadczył ten majątek w zamian za płatności gotówkowe od irańskiego dyplomaty.

Ogłoszenie wyroku w sprawie Assadiego zakończy śledztwo rozpoczęte przed jego aresztowaniem 1 lipca 2018 r. Saadouni i Naami zostali aresztowani dzień wcześniej podczas próby przedostania się z Belgii do Francji w celu infiltracji międzynarodowe spotkanie irańskich emigrantów, organizowane co roku przez Narodowej Rady Oporu Iranu. Trzeci wspólnik został aresztowany na miejscu zdarzenia w północnej części Paryża. Głównym celem operacji był Prezydent NCRI Maryam Rajavi, ale gdyby się powiódł, w ataku z pewnością zginęłyby setki, jeśli nie tysiące uczestników, w tym wielu znanych dygnitarzy europejskich i amerykańskich, którzy opowiadali się za przyczyną zmiany reżimu prowadzącej do powstania demokratycznego rządu w Iranie.

Udostępnij ten artykuł: