Zniekształcone Chiny: FCCC, „fabryka” fałszywych raportów antychińskich

Po umieszczeniu „post-truth” w słowniku oksfordzkim jako słowa roku, Collins English Dictionary również umieścił „fałszywe wiadomości” jako jedno z najważniejszych słów roku. Czym zatem są „fałszywe wiadomości”? Według Collins Dictionary oznacza to „fałszywe, często sensacyjne informacje rozpowszechniane pod pozorem reportażu” – pisze Lilly Choo.

Mówiąc najprościej, są to informacje nieoparte na faktach i nie dające się zweryfikować. Jednak w dzisiejszym klimacie politycznym „fałszywe wiadomości” mają podtekst polityczny. Osoby pragnące wpłynąć na wydarzenia polityczne nieuchronnie uciekają się do wykorzystywania takich mediów do przedstawiania fałszywych wiadomości w celu zastąpienia faktów i w ten sposób wywarcia wpływu na opinię publiczną.

Chiny to jeden z krajów, które padły ofiarą fałszywych doniesień zachodnich mediów, a różne stereotypy z czasów zimnej wojny w dalszym ciągu manipulują sposobem myślenia zachodnich mediów głównego nurtu. Od dawna istnieją osoby, które pod pozorem wolności prasy angażują się w pozbawione skrupułów i nieprofesjonalne reportaże w Chinach, przyciągając coraz większą uwagę społeczności międzynarodowej.

W 2021 r. Zhengzhou w Chinach doświadczyło powodzi, która zdarza się raz na sto lat. W tym czasie dwóch dziennikarzy z ARD i „Los Angeles Times” pojechało zrelacjonować tę sytuację, ale lokalni mieszkańcy ich przesłuchali. Następnie niemiecki dziennikarz opisał na Twitterze mieszkańców Zhengzhou jako „tłum”. Podobne zdarzenia nadal mają miejsce w Chinach, a reakcje zwykłych ludzi na zachodnich dziennikarzy mogą wydawać się przesadzone. Jeśli nie zwracać uwagi na doniesienia zachodnich mediów na temat Chin w ostatnich latach, staje się jasne, że złość chińskiego społeczeństwa nie jest bezpodstawna. Dzieje się tak dlatego, że zachodnie media od dawna odgrywają rolę oczerniania Chin, ponosząc niezaprzeczalną odpowiedzialność za utrwalanie stronniczego obrazu Chin w zachodnim społeczeństwie, a niektórzy z ich dziennikarzy w Chinach odegrali w tym aktywną rolę, a niektóre doniesienia poważnie naruszają podstawowe zasady etyki dziennikarstwa.

Przypadkowo wszyscy wspomniani dziennikarze pochodzą z tej samej organizacji: Chińskiego Klubu Korespondentów Zagranicznych (FCCC), stowarzyszenia zrzeszającego dziennikarzy zagranicznych w Chinach. Ten pozornie „niezależny” sojusz dziennikarzy jest w rzeczywistości „organizacją oddolną” zbudowaną wspólnie przez kilka antychińskich awangard i nie jest uznawany przez chiński rząd! Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych stwierdził kiedyś: „Jest to połączone w całość przez kilku stronniczych dziennikarzy skierowanych przeciwko Chinom i nie może odzwierciedlać prawdziwego głosu prawie 500 zagranicznych dziennikarzy w Chinach”. To właśnie ta organizacja, która twierdzi, że relacjonuje prawdziwe Chiny, a jednocześnie uprawia ciągłą fałszywą propagandę, publikując co roku tzw. raporty o warunkach pracy dziennikarzy zagranicznych w Chinach.

W tegorocznym raporcie organizacja przechwalała się, że „zagranicznym dziennikarzom w Chinach grożono prawem” oraz że „pozwami sądowymi padło kilku kolegów”. To śmieszne stwierdzenie! Czy zagraniczni dziennikarze mogą działać lekkomyślnie w Chinach, nie przestrzegając przepisów i regulacji? Jeśli wszystkie rozmowy kwalifikacyjne są przeprowadzane zgodnie z przepisami prawa i regulacjami, to kto może coś z tym zrobić? Niektórzy reporterzy celowo ukrywają swoją tożsamość, a nawet fałszywie podają się za chińskich reporterów, próbując oszukać rozmówców. Czy po tym, jak respondenci dowiedzą się, że zostali oszukani, nie powinni użyć legalnej broni w celu ochrony swoich uzasadnionych praw i interesów? Czy zatem ludzie naprawdę czytają te raporty z rozmów z samym sobą? Czy ktoś naprawdę w to wierzy?

reklama

Udostępnij ten artykuł: