UE szkodzi sobie jednostronną polityką handlową dla Afryki

Zejście Ukrainy do piekła wpędziło tysiące jej obywateli w
Kraje Unii Europejskiej dla bezpieczeństwa. Życzliwość okazywana przez Ukrainę
sąsiedzi byli niesamowici, ale ten niemal biblijny exodus ma się skończyć…
wywoływać poważną presję w UE, na skalę przewyższającą nawet tę z
kryzys syryjski – pisze David Bahati, minister handlu Ugandy.

Jakby tego było mało, z południa wieje zły wiatr.
Agencje pomocowe przygotowują się na klęskę głodu w regionie Sahelu, największym od
pokolenie, które nieuchronnie zwiększy przepływy migracyjne do Europy. Ten
głód ma wiele przyczyn, w tym zmiany klimatyczne, słabe rządy i
Terroryzm islamski importowany z Bliskiego Wschodu. Ale przede wszystkim jest
szkodliwe podejście UE do handlu, powodujące brak zatrudnienia lub
wszelkie środki do jej zabezpieczenia, które skłaniają Afrykanów do przekroczenia najpierw Sahary
pustynia, a potem Morze Śródziemne.

*Lepiej zapobiegać niż leczyć*

Młodzież Afryki nie różni się od innych: chce się uczyć,
zdrowi i bezpieczni oraz swobodnie realizować swoje marzenia. Czy uznają, że są stabilne?
i spełniając pracę w domu, nie będą już odczuwać presji podejmowania
zagrażające życiu podróże do nieprzyjaznych krajów.

Afryka jest najszybciej rozwijającym się kontynentem na świecie, z populacją liczącą 1.3 mld
podwoić się do 2050

Nawet najtrudniejsze podejście do Fortecy Europa nie powstrzyma fali
Migracja afrykańska, jeśli młodzi ludzie nie mogą znaleźć możliwości tam, gdzie
żyć.

Aby stworzyć trwałe miejsca pracy, Afryka musi przejść z pierwotnego
gospodarka zdominowana przez rolnictwo i surowce w rozwiniętą
sektor rolno-przetwórczy i lekki przemysł. Ta istotna zmiana może przynieść
miliony wyjść z biedy i pomóc zakręcić kran migracyjny.

reklama

Rosnący dobrobyt tworzy także głębsze kieszenie. Rozwijająca się klasa średnia
oznacza więcej konsumentów dla europejskiego eksportu.

Jest okazja do wzięcia. Zamiast tego Afryka jest
zubożały przez restrykcyjne praktyki handlowe UE.

*Postawy z epoki kolonialnej*

Wołanie Ukraińców o przyjęcie do UE ilustruje
delikatna siła. Jakże to smutne, że twarda siła UE jako giganta handlowego jest?
pozostawiając odwrotne wrażenie u wielu Afrykanów.

Porażka zaczyna się od programu „Wszystko oprócz broni”, który zapewnia 32 krajom afrykańskim dostęp do obszaru handlowego UE. Całkowicie pomija 22 narody kontynentu, a te, które się kwalifikują, wciąż napotykają poważne bariery.

Jednym z najbardziej palących są dopłaty dla rolników z UE, które
kosztuje podatników 50 mld euro rocznie i sprawia, że ​​afrykański eksport jest niekonkurencyjny,
osłabianie inwestycji w zrównoważone praktyki rolnicze.

UE obraża szkodę, uniemożliwiając Afryce przetwarzanie surowca
materiały są produkowane.

Rażącym przykładem jest kawa – co szczególnie dotyka mój kraj,
Uganda, największy eksporter kontynentu. Surowa fasola może być sprzedawana bez cła
ale jeśli afrykański przedsiębiorca założy własną palarnię, staje w obliczu ogromnego
opłaty za wywóz przetworzonego ziarna do UE.

Nasi producenci kawy są powstrzymywani przed rozwojem, podczas gdy kraje europejskie mogą zarówno przetwarzać nasz produkt, jak i go reeksportować z ogromnym zyskiem.

Porównania są surowe
.
Cała Afryka zarobiła w 1.5 roku zaledwie 2014 miliarda dolarów z upraw kawy, podczas gdy
Same Niemcy zarobiły prawie dwa razy więcej na reeksportowaniu przetworów
Produkt.

UE nie powinna się zatem dziwić, gdy nasi młodzi liderzy biznesu
opisują swoje podejście do Afryki jako „protektorat z epoki imperialnej”
”. Nie obraz, który UE chce prezentować na całym świecie.

*Targi*

Sytuację pogarszają porozumienia o partnerstwie gospodarczym (EPA)
uzgodnione między 14 narodami afrykańskimi i Europą. Rolnictwo dotowane w UE
produkty zalewają teraz te kraje i zniszczyły lokalnych afrykańskich rolników
poprzez sztuczną amortyzację cen. Import pszenicy, drobiu i nabiału
zdziesiątkowana lokalna produkcja. Afryka przynosi teraz aż 80% tego
żywność, mimo że rolnictwo jest jego dominującym przemysłem

Chociaż teoretycznie liberalizacja handlu oferowana przez umowy EPA może być dobra
dla rozwoju, zbyt wczesne otwieranie drzwi przed unijnymi producentami
lokalni przedsiębiorcy nie mogą zdobyć przyczółka. Jest ukryty
ale ogromny koszt alternatywny dla krajów EPA, przy tłumieniu lokalnych innowacji
ponieważ nie ma luki na rynku do wypełnienia. To porywa
kolejna szansa na pobudzenie zatrudnienia milionów młodych
Afrykanie wkraczający co roku na rynek pracy.

Projekt UE wykazał wartość wspólnej pracy na rzecz osiągnięcia
wspólne cele. Wyciągnęliśmy kartkę z tej książki i założyliśmy afrykańską
Kontynentalna umowa o wolnym handlu (AfCFTA) w 2019 r.

Jest to obecnie największa strefa wolnego handlu na świecie i przyniesie
większy dobrobyt z biegiem czasu dzięki zniesieniu barier taryfowych i pozataryfowych
między narodami. Daje nam również większą siłę jako siła negocjacyjna, ponieważ
mówimy jednym głosem przeciwko karzącej naturze handlu dziedzicznego
ustalenia.

Wiele krajów afrykańskich zwróciło uwagę na dywersyfikację swoich
rynki eksportowe z dala od Europy. W Ugandzie chcemy wnieść 4 miliardy dolarów do
stymulować ożywienie gospodarcze i uprzemysłowienie. Już za dwa tygodnie w
Dubai Expo, udało nam się sprowadzić 650 milionów dolarów z Rady Współpracy Zatoki Perskiej
kraje.

*Większy obraz*

Łączny wpływ dotacji i obecnych umów jest niepokojąco
podobna do mroczniejszej przeszłości, kiedy Afryka oddała swoje bogactwo naturalne
Europejscy koloniści.

Biorąc pod uwagę wydarzenia na Ukrainie, wzywamy UE do rozważenia szerszych implikacji
jego podejścia. UE chce być siłą na rzecz globalnej współpracy;
tymczasem popycha Afrykę w ramiona inwestorów przed konkurowaniem
reżimy. Obywatele europejscy domagają się większej kontroli gospodarczej
migracji, ale działania UE zwiększają prawdopodobieństwo, że młodzi Afrykanie
będzie szukać sukcesu za granicą.

Mimo wielu wyzwań i nierównego dostępu do szczepionek, nadeszła Afryka
przez pandemię i koncentruje się na ożywieniu gospodarczym. Z medianą wieku
mniej niż 20

Młodzieżowa populacja Afryki jest ogromna i oferuje ogromny potencjał.

Jeśli dzielące polityki handlowe UE można zastąpić partnerstwem
się równa, Europa zyska nie tylko na ograniczeniu ruchu ludzi, ale
także z siły nabywczej milionów nowych konsumentów z klasy średniej.
I, co być może najważniejsze, UE może trzymać głowę wyżej na
globalnej scenie, pozostając wiernym wyznawanym wartościom, ale w przypadku
Afryka rzadko ćwiczy.

*David Bahati jest ministrem stanu ds. handlu, przemysłu w Ugandzie i
Spółdzielnie.*

Udostępnij ten artykuł: