Zwrot Charlesa Michela to stracona szansa dla Centrum Europejskiego

Posłowie do Parlamentu Europejskiego, brukselskie media i duża część ekosystemu UE szybko to zrobiły potępiać  Charlesowi Michelowi za decyzję o wcześniejszej rezygnacji z funkcji przewodniczącego Rady i kandydowaniu na lidera listy Ruchu Reformatorskiego (MR). Presja była tak wielka, że ​​pan Michel wycofałem się swoją rezygnację i nie będzie kandydował do Parlamentu Europejskiego. 

Rezygnacja Michela z wyborów parlamentarnych to stracona szansa dla europejskiego centrum politycznego – pisze Zsolta Nagy’a. Zamiast spieszyć się z osądem, koledzy Michela w UE powinni byli rozważyć udzielenie mu wsparcia. Mógł zmienić zasady gry w polityce europejskiej przed nadchodzącymi wyborami.

Ostra krytyka rezygnacji Michela ze strony polityków różnych warstw politycznych z całego spektrum politycznego. Belgijski polityk ogłosił swoją rezygnację na początku roku. Wstrząsnęło to polityką europejską, która była już w stanie najwyższej gotowości ze względu na zbliżające się czerwcowe wybory do Parlamentu Europejskiego. Krytycy Michela argumentowali, że przedłożył on swoją karierę osobistą nad odpowiedzialność za dokończenie swojej kadencji na stanowisku przewodniczącego Rady Europejskiej. Po kilku tygodniach Michel wycofał się i postanowił mimo wszystko dotrzymać swojej kadencji. Przy niewielkim przeformułowaniu partie centrolewicowe mogłyby zyskać na decyzji Michela, pozwalając mu stać się twarzą centryzmu.

Choć do wyborów pozostało jeszcze kilka miesięcy, a oficjalna kampania jeszcze się nie rozpoczęła, to jednak wygląda prawdopodobnie że prawica – zwłaszcza grupa Tożsamość i Demokracja, co czasami ma miejsce nazywa skrajnie prawicowy i zalicza Putina do swoich fanów – zyskają mandaty, podczas gdy Zieloni i Liberałowie również stracą pozycję króla.

Sytuacja w Belgii wygląda równomiernie bardziej tragiczne dla centrystów. Dwie partie prowadzące w sondażach we Flandrii wywodzą się z radykalnie prawicowej partii (VB {ID} i N-VA {ECR}, przy czym liberałowie zepchnęli się z powrotem na drugie miejsce za socjaldemokratami w Walonii. Region Brukseli mógłby przesunąć się w stronę Partii radykalna lewica (PVDA-PTB {po lewej}). Zarówno europejscy, jak i belgijscy liberałowie potrzebują pomocy. Charles Michel może być ich wybawicielem.

Michel jest jednym z najbardziej znanych polityków zarówno na szczeblu belgijskim, jak i europejskim, dzięki głośnemu charakterowi jego ostatniej roli i licznym osobiste osiągnięcia. Po jednej kadencji na czele Belgii i dwóch na czele Rady Europejskiej ma dopiero 48 lat; za młody na emeryturę. To oczywiste, że ma żywą wizję wizja dla Europy, z czego jeszcze nie zdawał sobie sprawy. Miał dobrą pozycję, aby zostać twarzą wyborów europejskich. Odgrywając znaczącą rolę w kampanii wyborczej do Parlamentu Europejskiego, a także powracając do polityki krajowej, Michel mógł pomóc europejskiemu centrum zachować dominującą pozycję w parlamencie.

Niestety Michel miał wielu wysokiej rangi i znanych krytyków, którzy nie odłożyli na bok swoich obaw i nie byli w stanie przyjąć nowej retoryki. Obawiali się, że Viktor Orbán domyślnie przejmie dawną rolę Michela ze względu na miejsce Węgier w rotacyjnej prezydencji zbieżne z rezygnacją Michela. Realistycznie rzecz biorąc, szanse na to były zawsze dość niskie. Państwa członkowskie mogłyby z łatwością wyznaczyć kandydata uzupełniającego na kilka miesięcy, gdyby zaistniała potrzeba.

reklama

Zamiast zatem składać publiczne oświadczenia, w których oskarża się Michela o zdradę i katastrofę w najbliższej przyszłości UE, krytycy Michela mogliby zachęcać wyborców, że jako parlamentarzysta wniósłby nową dynamikę do Parlamentu Europejskiego, pomagając powstrzymać wzrost popularności skrajnej prawicy .

Klasa rządząca UE, zwłaszcza frakcja liberalna, powinna była postrzegać to posunięcie jako nową szansę na nadanie swojej kampanii oblicza – nawet spitzenkandidat – czyniąc ją tym bardziej przekonującą i pomagającą w powstrzymywaniu radykalnie prawicowych partii. Młody, utalentowany i doświadczony polityk, taki jak Michel, który jest więcej niż zdolny do stania w obronie idei liberalnych oraz pełnienia roli moderatora i rozjemcy w sporach dotyczących kluczowych kwestii, jest prawdopodobnie dokładnie tym, czego potrzebuje PE. 

Teraz Unia ma przewodniczącego KE, którego dziedzictwo i prestiż zostały nadszarpnięte. Wygląda słabo. Centrum dało zły przykład partiom populistycznym, nadając priorytet manewrom politycznym przed ludźmi lub prawdziwymi kwestiami. Ta niefortunna historia była dla Michela stratą czasu i energii, a dla centrum europejskiego straconą szansą.

Zsolt Nagy jest węgierskim pisarzem zajmującym się polityką i polityką europejską, obecnie robi doktorat z nauk politycznych na Uniwersytecie Eötvösa Loránda. Zsolt jest także członkiem zarządu Polémia Intézet, węgierskiej organizacji pozarządowej i członkiem Young Voices Europe.

Udostępnij ten artykuł: