Pierwsze unijne obligacje projektowe nie uda i będzie kosztować Hiszpania € 1.4 mld

Faza pilotażowa inicjatywy w zakresie europejskich obligacji projektowych została uruchomiona przez Komisję Europejską i Europejski Bank Inwestycyjny (EBI) w 2012 r. jako instrument mający na celu przyciągnięcie prywatnych inwestycji na rzecz projektów infrastrukturalnych w celu pobudzenia wzrostu gospodarczego w całej Europie. Jak na ironię, jej pierwszy przypadek testowy ogromnie się nie powiódł i będzie kosztować obywateli Hiszpanii co najmniej 1,4 miliarda euro. Castor, morski magazyn gazu na hiszpańskim wybrzeżu, dostąpił wątpliwego zaszczytu, że został wybrany jako pierwszy projekt finansowany z obligacji projektowych UE. Po tym, jak wtryski gazu spowodowały serię setek trzęsień ziemi w regionie, projekt musiał zostać porzucony. Zgodnie z klauzulą ​​w umowie projektu, hiszpański rząd był zmuszony zdjąć z dewelopera projektu odpowiedzialność za spłatę obligacji o wartości 1.4 mld euro, które posłużyły do ​​sfinansowania projektu Castor.

„To, co miało być motorem wzrostu, okazało się motorem zadłużenia” – powiedział Xavier Sol, dyrektor Counter Balance. „Odpowiedzialność UE jest przytłaczająca. Uspołecznienie ryzyka i prywatyzacja zysków wciągnęły nas w ten kryzys. Klęska Castora po raz kolejny udowadnia, że ​​mechanizm taki jak Inicjatywa w sprawie obligacji projektowych nie może być rozwiązaniem”.

Według Reutersa hiszpański rząd wyznaczył operatora sieci gazowej Enagas do osiągnięcia porozumienia z grupą banków w sprawie spłaty koncesjonariusza Escal PMG. Jest to próba uniknięcia wliczania 1.4 mld euro do i tak już wysokiego deficytu publicznego w okresie działań oszczędnościowych w Hiszpanii (kwota może wzrosnąć do 1.7 mld euro, jeśli uwzględni się koszty finansowe i odsetki). Banki refinansujące zadłużenie zostaną zrekompensowane przyszłymi dochodami od Enagasu.

„Rezultat pozostaje taki sam. Czy to poprzez podatki, czy poprzez zwiększone rachunki za gaz, ostatecznie za nieudany projekt zapłacą obywatele Hiszpanii. Rząd wkrótce wybierze najgorszą opcję ze stołu” – powiedziała Monica Guiteras z Counter Balance/ODG w Hiszpanii.

Wśród tych opcji znalazło się utworzenie „złego banku” do zarządzania osieroconymi aktywami i nacjonalizacja instrumentu. W obu przypadkach ACS, prywatny promotor projektu, poniesie przynajmniej część spłaty zadłużenia. Organizacje społeczeństwa obywatelskiego ubolewają, że obecnie wydaje się, że rząd wybiera najbardziej kosztowną opcję, którą w całości ponieśliby obywatele Hiszpanii.

Organizacje społeczeństwa obywatelskiego zaproponowały złożenie odwołania do sądu w celu anulowania wymogów dotyczących odszkodowania. Alternatywnie rozwiązaniem mogłoby być także moratorium na spłatę zadłużenia na czas rozstrzygnięcia sprawy. Guiteras ubolewa, że ​​w rządzie „brakuje woli politycznej, aby realizować te opcje”.

reklama

Udostępnij ten artykuł: