Terroryzm: program bezpieczeństwa UE nie spełnia oczekiwań, mówi S&D

„Nowa strategia Komisji Europejskiej na rzecz zwalczania terroryzmu to krok naprzód, ale nie sięga ona wystarczająco głęboko, aby zająć się korzeniami terroryzmu i opracować kompleksowy program bezpieczeństwa” – powiedzieli wysocy rangą członkowie Grupy S&D w Strasburgu po prezentacji z 28 kwietnia przez Komisji Europejskiej nowej europejskiej agendy bezpieczeństwa.  

W zeszłym tygodniu w Brukseli Grupa S&D opublikowała własną strategię antyterrorystyczną, zestaw propozycji począwszy od kwestii zagranicznych bojowników po deradykalizację w więzieniach, od danych PNR (dane dotyczące przelotu pasażera) po bezpieczeństwo cybernetyczne.

Wiceprzewodnicząca Grupy S&D i współprzewodnicząca grupy zadaniowej ds. są wystarczające i nie są innowacyjne. Komisja Europejska chwali kilka istniejących polityk i pomysł, że musimy je w pełni wdrożyć, jednocześnie wprowadzając PNR, zmieniony wniosek w sprawie inteligentnych granic i silnie powiązując z Europejskim programem w zakresie migracji. Z tej perspektywy wyraźnie obawiają się, że środki bezpieczeństwa ostatecznie przeważą nad prawami podstawowymi.

„Ponadto spodziewaliśmy się większego nacisku na wyzwania społeczne, takie jak deradykalizacja, resocjalizacja w więzieniach, autoryzacja rodziców dla nieletnich czy pomoc rozwojowa dla krajów trzecich. Strategia KE w ogóle nie wspomina o potrzebie promowania tolerancji religijnej czy konkretnych projektach poradzić sobie z powracającymi młodymi ludźmi, którzy zostali rozczarowani przez ISIS”.

Wyrażając rozczarowanie swojej grupy, wiceprzewodniczący S&D i współprzewodniczący grupy zadaniowej ds. lepsze wysiłki międzynarodowe, unikając błędów poprzednich interwencji wojskowych Walka z terroryzmem może być promowana tylko na poziomie globalnym, wykraczając poza naszych zwykłych zachodnich sojuszników, zwłaszcza w regionach, z których wywodzą się grupy terrorystyczne lub terroryści są szkoleni.

„Musimy zaangażować także tych przywódców, którzy nie podzielają i nie promują naszych wartości. Dialog ten nie może jednak koncentrować się wyłącznie na walce z terroryzmem, ale zawsze musi iść w parze z dialogiem na temat praw człowieka i praworządności.

„Krótkoterminowe korzyści ze współpracy z reżimami dyktatorskimi przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego. UE może być postrzegana jako współpracująca z dyktatorami, co służy jako potężne narzędzie rekrutacji ekstremistów zarówno w krajach muzułmańskich, jak iw Europie.

reklama

„Na koniec, zgodnie z przedstawioną dzisiaj strategią, „Komisja zbada również potrzebę i potencjalne korzyści płynące z dodatkowych środków w obszarze finansowania terroryzmu”. To zobowiązanie jest zbyt ogólnikowe. Powinniśmy być bardziej zdecydowani w odcięciu środków finansowych i zbrojeniowych wspieranie organizacji terrorystycznych, angażując kraje takie jak Arabia Saudyjska i Katar, skąd świadomie pochodzi wsparcie finansowe dla grup terrorystycznych, ale także zajmując się sprzedażą broni pochodzącej z niektórych krajów UE”.

Udostępnij ten artykuł: