Korupcja policji: redaktorzy obawiają się wskazówek policji dotyczących powiązań z dziennikarzami

Redaktorzy zakwestionowali wytyczne policji, które, jak twierdzą, łączą dziennikarzy z korupcją i „zrównują ich z wykroczeniami, nad którymi pracują”, pisze Sanchia Berg, BBC.

Wytyczne National College of Policing mówią, że funkcjonariusze powinni deklarować relacje z dziennikarzami, tak samo jak ze skazanymi przestępcami.

Ale Stowarzyszenie Redaktorów twierdzi, że dziennikarze nie powinni być umieszczani na liście „stowarzyszeń podlegających zgłoszeniu”.

Wytyczne wyszły na jaw dopiero na początku tego roku.

Pisząc do College of Policing – niezależnego działającego na zasadach rynkowych organu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych – Stowarzyszenie Redaktorów stwierdziło, że niepokojące jest to, że wytyczne zostały upublicznione dopiero po tym, jak wspomniano o nich w raport Inspektoratu Policji Jej Królewskiej Mości (HMICFRS).

Przypisy w raporcie wskazują, że wytyczne dotyczące przeciwdziałania korupcji istnieją od co najmniej 2015 r.

Raport przyjrzał się ustaleniom Niezależnego Panelu Daniela Morgana, którego zadaniem było zbadanie relacji między skorumpowanymi policjantami, prywatnymi detektywami i dziennikarzami zaangażowanymi w nierozwiązana sprawa zabójstwa prywatnego detektywa.

reklama

W następstwie ustaleń panelu dotyczących „korupcji instytucjonalnej” w zeszłym roku, inspektorat był bardzo krytyczny wobec obecnej polityki antykorupcyjnej Metropolitan Police i przeciwstawił ją wytycznym College of Policing, znanym jako Authorized Professional Practice.

Stwierdzono, że podejście Policji Met jest nieaktualne, szczególnie w odniesieniu do „stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia”.

Są to powiązania np. z osobami, które nie odbyły wyroków skazujących za przestępstwa, zwolniono funkcjonariuszy policji lub obecnie pracują jako prywatni detektywi.

Metropolitan Police obecnie podejmuje decyzję, czy wdrożyć wytyczne College of Policing.

Stowarzyszenie Redaktorów, które ma około 400 członków z krajowych i regionalnych mediów w Wielkiej Brytanii, stwierdziło, że umieszczenie dziennikarzy na liście stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia wywołało mylne wrażenie, że reporterzy próbują korumpować lub oszukiwać.

Dodał, że usunięcie dziennikarzy z listy pomogłoby policji i mediom we współpracy z korzyścią dla społeczeństwa.

Chociaż szersze wytyczne dotyczące przeciwdziałania korupcji są dostępne w Internecie, sekcja dotycząca tak zwanych stowarzyszeń podlegających obowiązkowi zgłoszenia jest ograniczona i nie może być przeglądana przez opinię publiczną.

College of Policing powiedział, że dziennikarze odgrywają ważną rolę w pociąganiu policji do odpowiedzialności i wspieraniu serwisu wiadomościami, w tym apelami o informacje.

Dodał, że wytyczne nie powinny utrudniać zdrowych relacji między policją a mediami.

Index on Censorship, który prowadzi kampanię na rzecz wolności słowa na całym świecie, stwierdził, że coraz bardziej obawia się, że brytyjska policja postrzega dziennikarzy jako niesmacznych lub potencjalnie niegodziwych – pogląd ten częściej spotyka się w reżimach autorytarnych, a nie w zaawansowanych demokracjach.

Udostępnij ten artykuł: