Wielka Brytania będzie przeciwstawiać się „bardzo stanowczo” wszelkim próbom Unii Europejskiej nakłonienia banków do przesunięcia bilionów euro w instrumentach pochodnych rozliczanych z Wielkiej Brytanii do bloku po Brexicie, powiedział w środę Andrew Bailey, prezes Banku Anglii. napisać Huw Jones i David Milliken.

Komisja Europejska poprosiła czołowe europejskie banki o uzasadnienie, dlaczego nie powinny przenosić rozliczania instrumentów pochodnych denominowanych w euro z Londynu do UE, jak wynika z dokumentu, do którego Reuters dotarł we wtorek.

Brytyjska branża usług finansowych, która wnosi ponad 10% podatków w kraju, została w dużej mierze odcięta od UE od czasu zakończenia okresu przejściowego Brexitu 31 grudnia, ponieważ sektor ten nie jest objęty umową handlową między Wielką Brytanią a UE.

Handel unijnymi akcjami i instrumentami pochodnymi już opuścił Wielką Brytanię i udał się na kontynent.

UE bierze teraz na cel usługi rozliczeniowe, które są zdominowane przez ramię LCH Londyńskiej Giełdy Papierów Wartościowych, aby zmniejszyć zależność bloku od centrum finansowego City of London, nad którym unijne przepisy i nadzór nie mają już zastosowania.

„Moim zdaniem byłoby to bardzo kontrowersyjne, ponieważ ustanawianie prawa eksterytorialnego jest i tak kontrowersyjne i oczywiście wątpliwej legalności, szczerze mówiąc…”, powiedział Bailey prawodawcom w brytyjskim parlamencie w środę.

Komisja Europejska powiedziała, że ​​na tym etapie nie ma żadnych komentarzy.

reklama

Około 75% z 83.5 bilionów euro (101 bilionów dolarów) w pozycjach rozliczeniowych w LCH nie jest w posiadaniu kontrahentów z UE i UE nie powinna ich atakować, powiedział Bailey.

Rozliczanie jest podstawową częścią hydrauliki finansowej, zapewniającą zakończenie handlu akcjami lub obligacjami, nawet jeśli jedna strona transakcji padnie.

„Muszę wam powiedzieć całkiem otwarcie, że byłoby to bardzo kontrowersyjne i muszę powiedzieć, że byłoby to coś, czemu, jak sądzę, musielibyśmy i chcieli bardzo stanowczo się przeciwstawić” – powiedział.

Zapytany przez prawodawcę, czy rozumie obawy unijnych decydentów, że firmy muszą wychodzić poza blok w celu świadczenia usług finansowych, Bailey powiedział: „Odpowiedzią na to jest konkurencja, a nie protekcjonizm”.

Bruksela udzieliła LCH zezwolenia, znanego jako równoważność, na dalsze rozliczanie transakcji w euro dla firm z UE do połowy 2022 r., dając bankom czas na przeniesienie pozycji z Londynu do bloku.

Kwestia równoważności nie polega na narzucaniu tego, co uczestnicy rynku spoza UE muszą robić poza blokiem, a ostatnie wysiłki Brukseli dotyczyły przymusowego przenoszenia działalności finansowej, powiedział Bailey.

Deutsche Boerse oferuje słodziki bankom, które przenoszą pozycje z Londynu do swojego ramienia rozliczeniowego Eurex we Frankfurcie, ale prawie nie zmniejszyło udziału LCH w rynku.

Wielkość rozliczeń reprezentowanych przez klientów z UE w LCH w Londynie sama w sobie nie byłaby zbyt opłacalna wewnątrz bloku, ponieważ oznaczałaby fragmentację dużej puli instrumentów pochodnych, powiedział Bailey.

„Dzięki podziale tej puli cały proces staje się mniej wydajny. Rozbicie tego zwiększyłoby koszty, co do tego nie ma wątpliwości” – powiedział.

Banki stwierdziły, że rozliczanie wszystkich nominałów instrumentów pochodnych w LCH oznacza, że ​​mogą kompensować różne pozycje, aby zaoszczędzić na marży lub gotówce, którą muszą zaksięgować na wypadek potencjalnego niewykonania transakcji.

(1 USD = 0.8253 EUR)

Udostępnij ten artykuł: