Niemcy
Kanclerz Scholz odrzuca użycie przez przewodniczącego PA Abbasa słów „apartheid” i „Holocaust” podczas konferencji prasowej w Berlinie
Kanclerz Niemiec Olaf Scholz (na zdjęciu) nie zgodził się ze słowami użytymi przez przewodniczącego Autonomii Palestyńskiej Mahmouda Abbasa po rozmowach w Berlinie we wtorek (16 sierpnia), pisze, Yossi Lempkowicz.
Na wspólnej konferencji prasowej Abbas opisał sposób, w jaki Palestyńczycy są traktowani przez izraelski rząd jako „apartheid” i twierdził, że Izrael popełniał „holokaust” na Palestyńczykach przez lata.
Scholz natychmiast zareagował, dystansując się od komentarzy Abbasa.
„Oczywiście, jeśli chodzi o politykę izraelską, mamy inną ocenę. Chcę jasno powiedzieć, że nie użyję słowa „apartheid” i uważam, że nie wypada używać tego terminu do opisywania sytuacji” – powiedział Scholz.
Niemiecki przywódca również wydawał się skrzywić, gdy Abbas użył słowa „holokaust” dla działań Izraela. Zapytany, czy zamierza przeprosić Izrael i Niemcy przed 50. rocznicą przyszłego miesiąca masakra spośród 11 izraelskich trenerów i sportowców podczas letnich igrzysk olimpijskich w Monachium w 1972 r. Abbas wspomniał o rzekomych okrucieństwach popełnionych przez Izrael.
„Jeśli chcemy cofnąć się w przeszłość, śmiało. Mam 50 rzezi, których dokonał Izrael” – powiedział podczas konferencji prasowej.
Wyglądało na to, że Scholz chciał odpowiedzieć, ale nie zrobił tego i wtedy prasa się skończyła, jak poinformował reporter na konferencji prasowej.
Scholz później odrzucił oskarżenie Abbasa o Holokaust w komentarzu do codziennej gazety Bild. „W szczególności dla nas, Niemców, wszelka relatywizacja Holokaustu jest nie do przyjęcia i nie do zaakceptowania” – powiedział. „Porównanie sytuacji w Izraelu z traktowaniem Żydów w czasie Holokaustu przez Niemcy jest uważane za relatywizację”.
Premier Izraela Yair Lapid nazwał „potwornym kłamstwem” komentarze Abbasa.
„Mahmoud Abbas oskarża Izrael o dokonanie „50 holokaustów”, stojąc na niemieckiej ziemi, to nie tylko moralny wstyd, ale i potworne kłamstwo. Sześć milionów Żydów zostało zamordowanych w Holokauście, w tym półtora miliona żydowskich dzieci. Historia nigdy mu tego nie wybaczy” – napisał Lapid na Twitterze.
Izraelski minister obrony Benny Gantz powiedział: „Słowa Abu Mazena są nikczemne i fałszywe. Jego wypowiedź jest próbą zniekształcenia i przepisania historii”.
„Naganne i bezpodstawne porównanie między Holokaustem, który został przeprowadzony przez niemieckich nazistów i ich popleczników w celu eksterminacji narodu żydowskiego, a Siłami Obronnymi Izraela, które zapewniły rozwój narodu żydowskiego w ich ojczyźnie i bronią obywateli Izraela oraz suwerenności kraju przed brutalnym terroryzmem, jest negowaniem Holokaustu” – dodał Gantz.
Podczas konferencji prasowej Scholz odrzucił także apel Abbasa o pełne członkostwo Palestyny w ONZ. „Palestyna ma status obserwatora w ONZ, nie sądzę, że nadszedł właściwy czas, aby to zmienić” – powiedział.
Udostępnij ten artykuł:
EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajmowane w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Warunki i postanowienia publikacji aby uzyskać więcej informacji EU Reporter wykorzystuje sztuczną inteligencję jako narzędzie do poprawy jakości dziennikarskiej, wydajności i dostępności, przy jednoczesnym zachowaniu ścisłego nadzoru redakcyjnego, standardów etycznych i przejrzystości we wszystkich treściach wspomaganych przez AI. Zapoznaj się z pełną wersją EU Reporter Polityka AI po więcej informacji.
-
Kazachstan4 dni temuKongres religii świata w Astanie: globalna platforma dialogu w epoce podziałów
-
Wykorzystywanie seksualne dzieci4 dni temuChroń dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym w Internecie: Apel o pilne negocjacje i trwałe rozwiązanie
-
Kazachstan4 dni temuFirma Solana nawiązuje współpracę z Kazachstanem w sprawie megamiasta Alatau o wartości 6 mld dolarów
-
Iran4 dni temuCzy monarchie Zatoki Perskiej podniosą się ponad wewnętrzne spory w interesie zbiorowego bezpieczeństwa?
