#Maroko – Komisja Europejska wezwała do przyspieszenia zawarcia nowej umowy w sprawie połowów z Rabatem

1. 

W środę (10 stycznia) doradca Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS) stwierdził, że umowa handlowa między UE a Marokiem narusza prawa ludności Sahary Zachodniej.

„Zawierając to porozumienie, UE naruszyła swój obowiązek poszanowania prawa ludności Sahary Zachodniej do samostanowienia” – stwierdził w niewiążącej opinii rzecznik generalny Melchior Wathelet.

Jednak starszy prawnik z Brukseli powiedział tej witrynie internetowej, że jego zdaniem opinia wydana przez belgijskiego polityka Watheleta była „motywowana politycznie” i że Bruksela powinna kontynuować prace nad zawarciem nowego porozumienia z Marokiem.

Pierre Legros stwierdził, że jego wartość prawna została „nadszargana”, zwłaszcza że opinia Watheleta ukazała się zaledwie trzy dni po tym, jak Komisja Europejska zwróciła się o otwarcie negocjacji z Marokiem w sprawie nowego porozumienia.

Legros, były przewodniczący Izby Adwokackiej w Brukseli, powiedział: „Tzw. argumentacja prawna doradcy jest tak rażąco stronnicza w odniesieniu do umowy w sprawie połowów i kwestii Sahary, że ukazuje głęboką ignorancję prawa międzynarodowego i stanowiska UE w sprawie jej stosunków z Marokiem .”

„W moim mniemaniu ta opinia jest całkowicie umotywowana politycznie i stanowi próbę upolitycznienia procesu sądowego, co jest błędne. Nie powinniśmy mylić tutejszej sytuacji ze sprawą palestyńską,

reklama

„Nie sądzę też, że ETS powinien być w to wszystko zaangażowany. Mówimy o umowie handlowej. Sprawa dotyczy rybołówstwa, więc nie rozumiem, dlaczego ETS miałby się w to angażować”.

Komisja, zauważył, zaleciła rozpoczęcie negocjacji na podstawie niedawnego niezależnego badania oceniającego, które podkreśla pozytywny bilans obecnej czteroletniej umowy zarówno dla UE, jak i Maroka.

W opracowaniu podkreślono pozytywny wpływ porozumienia, podkreślając klauzule wspierające rozwój gospodarczy i korzystny dla lokalnej ludności.

Legros powiedział, że nie jest to pierwsza próba „podważenia” porozumień Maroko-UE podejmowana przez Watheleta, który piastuje swoje obecne stanowisko od 2012 r., ponieważ wydał już we wrześniu 2016 r. kolejną „politycznie zorientowaną” opinię w sprawie porozumienia Maroko-UE. Umowa rolna UE.

Jako belgijski minister sprawiedliwości miał rzekomo „zachęcać do wcześniejszego zwolnienia wielu przestępców seksualnych”, w tym Marca Dutroux, skazanego za molestowanie dzieci, a następnie seryjnego mordercę. To konkretne uwolnienie spowodowało, że Parlament Europejski wezwał do jego rezygnacji.

Jego opinii zdementowali wówczas sędziowie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS).

Dalsze wsparcie dla umowy w sprawie połowów UE–Maroko zapewniają Omar Akouri i Javier Garat, współprzewodniczący Mieszanej Hiszpańsko-Marokańskiej Komisji Profesjonalistów ds. Rybołówstwa, którzy stwierdzili, że umowa „okazała się pozytywna dla obu stron i jest również niezbędna do osiągnięcia postępów w zrównoważonym zarządzaniu zasobami rybnymi.”

Organ twierdzi, że w latach 2014–2016 na mocy umowy w sprawie połowów zawarto 1,000 umów o pracę.

Komisja stwierdziła, że ​​umowa faktycznie gwarantuje poszanowanie prawa międzynarodowego i praw człowieka, a ponieważ opinia radcy prawnego Rzecznika Generalnego nie jest wiążąca, ufa, że ​​ETS „przyjmie orzeczenie korzystne dla ważności umowy”.

W oświadczeniu napisano, że „niestety rzecznik generalny, były minister-prezydent Regionu Walonii w Belgii, nie wydaje się skłonny do uwzględnienia podstaw międzynarodowych w tej kwestii.

Wnioski Watheleta, który podczas kadencji u belgijskiego ministra sprawiedliwości był postacią niezwykle kontrowersyjną, że umowę należy uznać za nieważną, to najnowsza opinia prawna w sprawie powiązań handlowych na spornym terytorium.

Jeśli jednak po opinii Watheleta zostanie wydana decyzja ETS, może to na nowo otworzyć spór dyplomatyczny między Brukselą a Rabatem, który wybuchł w 2016 r., kiedy Sąd niższej instancji orzekł nieważność umów handlowych UE z Marokiem podpisanych w latach 2000–2012 . 

Opinia Watheleta pojawiła się w odpowiedzi na brytyjskich działaczy, którzy stwierdzili, że Wielka Brytania nie ma racji, podtrzymując umowę w sprawie połowów między UE a Marokiem. Wielka Brytania zwróciła się do ETS o poradę.

Dotyczy to około 120 statków z 11 krajów UE (Hiszpania, Portugalia, Włochy, Francja, Niemcy, Litwa, Łotwa, Holandia, Irlandia, Polska i Wielka Brytania).

W 2017 r. zarówno unijny komisarz ds. środowiska, gospodarki morskiej i rybołówstwa Karmenu Vella, jak i marokański minister rolnictwa i rybołówstwa morskiego Aziz Akhannouch wyrazili zamiar „odnowienia tego instrumentu, który jest niezbędny dla obu stron”.

W czwartek źródło Komisji Europejskiej poinformowało, że w niezależnym badaniu oceniającym podkreślono pozytywny wpływ obecnego protokołu na zrównoważone rybołówstwo i jego wkład w interesy społeczno-gospodarcze sektorów rybołówstwa zarówno w UE, jak i w Maroku.

Dalszy komentarz pochodzi od sekretarza generalnego ds. rybołówstwa Hiszpanii Alberto Lópeza-Asenjo, który stwierdził, że dopóki ETS nie wyda ostatecznego wyroku – co zajmie miesiące – nie ma żadnych zmian.

„Dlatego to oświadczenie (Watheleta) nie ma żadnego praktycznego skutku, biorąc pod uwagę, że obecne porozumienie obowiązuje do 14 lipca przyszłego roku” – powiedział.

Kontynuował: „To porozumienie ma ogromne znaczenie dla hiszpańskich interesów rybackich oraz dla dwustronnych stosunków hiszpańsko-marokańskich”.

 Maroko uważa rozległą, bogatą w minerały Saharę Zachodnią za swoją „południową prowincję” i zaciekle broni się przed wszystkim, co uważa się za zagrożenie dla jego integralności terytorialnej. Status terytorium jest jednym z najbardziej drażliwych tematów w królestwie Afryki Północnej.

Komisja Europejska nie wyrazi formalnego komentarza do czasu ostatecznego orzeczenia ETS z siedzibą w Luksemburgu.

Jednak rzecznik Komisji określił swoje partnerstwo z Marokiem jako bardzo bogate i zróżnicowane.

„Naszą wolą jest nie tylko zachowanie uprzywilejowanych stosunków, które nas dzielą, ale także ich wzmocnienie” – powiedział.

W poniedziałek zwróciła się do Rady reprezentującej państwa członkowskie o mandat na zawarcie nowej umowy w sprawie połowów z Marokiem.

Sahara Zachodnia jest przedmiotem sporów od 1975 r., kiedy opuściły ją hiszpańskie potęgi kolonialne. Maroko uznało to terytorium za swoją własność i stoczyło 16-letnią wojnę z ruchem wojskowym Frontu Polisario, wspieranym finansowo i dyplomatycznie przez Algierię. 

 

 

 

Udostępnij ten artykuł: