Czy „Indeks woli” ma rację, umieszczając #VladimirPutin na pierwszym miejscu?

W obliczu mnożenia się fałszywych informacji i nieuzasadnionych opinii politycy coraz częściej uciekają się do technik określanych niekiedy mianem populistycznych, a obecnie nazywanych „sztuką słuchania swoich wyborców”. Ktoś po drugiej stronie stawu wykorzystał to do zrobienia nieoczekiwanej kariery politycznej, a ktoś po tej stronie musiał stawić czoła masowym protestom, gdy rozdźwięk między obietnicami a rzeczywistą polityką stał się zbyt dramatyczny. Jak wszyscy wiemy, łatwo jest składać obietnice, jednak największą wartością jest nie wypowiadanie słów, ale ich przestrzeganie, jak powiedział kiedyś John F. Kennedy: pisze James Wilson.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump niedawno przemawiał do senatorów i kongresmanów USA, aw środę 20 lutego przed rosyjskim parlamentem przemawiał także prezydent Rosji Władimir Putin. Aby ocenić swoje wyniki, analitycy opracowali skonsolidowany wskaźnik tego, jak dobrze międzynarodowi liderzy wywiązują się ze swoich zobowiązań. Zjednoczone Królestwo postanowiło nie być brane pod uwagę, aw związku z tym trudno zastosować kryteria woli politycznej.

Zastanawialiśmy się nad nazwaniem tego badania „Indeksem Kennedy'ego”, ale aby uniknąć jakichkolwiek negatywnych konotacji, zdecydowaliśmy się nazwać je „Indeksem Wykonywania Woli Politycznej”.

W tym celu opracowaliśmy formułę badania i jego zmienne opisane poniżej.

IW (Index of Will), nasz wskaźnik wywiązywania się polityków ze swoich obietnic politycznych i realizacji ich zamierzeń obliczany jest według następującego wzoru:

IW = (SE + NS + FP):3,

Gdzie -

reklama

SE (Social and Economic Policy) oznacza skuteczność polityków we wdrażaniu programów rozwoju społeczno-gospodarczego;

NS (National Security) oznacza skuteczność polityków w realizacji programów bezpieczeństwa i obrony narodowej;

FP (Foreign Policy) reprezentuje osiągnięcia polityków w polityce zagranicznej i wzmacnianiu autorytetu ich krajów na arenie międzynarodowej.

Każdej ze zmiennych przypisuje się punktację od 1 do 10 dla każdego przywódcy politycznego na podstawie tego, jak analitycy oceniają jego skuteczność w wypełnianiu swoich obietnic. Politycy, którzy uzyskali mniej niż 5 punktów, uznawani są za tych, którzy nie zrealizowali w pełni swoich programów politycznych na danym obszarze.

Sumy punktów dla trzech zmiennych (SE, NS, FP) dla pięciu wybranych przywódców politycznych zostały użyte jako integralne wskaźniki, które zostały następnie porównane w celu uzyskania ogólnej oceny w następujący sposób:

1) „IW” (Putin) = (4+10+8):3 = 7.33

2) „IW” (Trump) = (8+7+6):3 = 7

3) „IW” (Xi Jinping) = (6+7+7):3 = 6.66

4) „IW” (Merkel) = (6+6+6):3 = 6.00

5) „IW” (Macron) = (3+5+5):3 = 4.33

Przyjrzyjmy się wynikom bardziej szczegółowo, aby prześledzić logikę ocen analityków. Ostatnio odbyło się doroczne przemówienie Władimira Putina do parlamentu Rosji. Takie wypowiedzi rosyjskiego lidera zawsze wyróżniają się jakością prezentowanych danych i różnorodnością poruszanych tematów. Według doniesień rosyjski prezydent przygotowywał dane skrupulatnie i przez długi czas, opierając się na wiedzy specjalistycznej w szerokim zakresie tematów, od bieżącej sytuacji gospodarczej po planowanie przyszłości. Putin skłania się ku prospołecznej i konserwatywnej retoryce. Od wielu lat konsekwentnie przywiązuje dużą wagę do wspierania tradycyjnych wartości, zachowania kultury całego narodu rosyjskiego, wzmacniania rodziny, okazywania opieki osobom starszym. W swoich corocznych wystąpieniach poruszał też zawsze kwestie usprawnień społecznych dla młodzieży i zadań na przyszłość.

Prezydent Rosji zwrócił też uwagę na rozwój gospodarczy. Pomimo sankcji nałożonych na Rosję, większość zadań i celów gospodarczych stawianych przez Prezydenta w takich orędziach jest realizowana, a przynajmniej trwają nad nimi prace. Dla przytoczenia jednego przykładu, cel z 2016 r., jakim było osiągnięcie budżetu wolnego od deficytu, został w całości osiągnięty do 2019 r. Jednocześnie na to osiągnięcie i wskaźniki wykonania w sferze społecznej poważnie wpłynęły ogólne wyniki gospodarcze. Zobowiązania do utrzymania jednego poziomu obciążeń podatkowych do lat 2020. XX wieku nie zostały spełnione. Uruchomienie najbardziej niepopularnej reformy podniesienia wieku emerytalnego wpłynęło zarówno na wskaźniki dobrobytu społeczno-ekonomicznego obywateli, jak i ogólne notowania rosyjskiego kierownictwa, w tym samego Władimira Putina. Wszystkie te czynniki spowodowały, że społeczna i ekonomiczna składowa indeksu spadła do zaledwie czterech.

Z drugiej strony należy przyznać, że przywódcy Rosji udało się przeprowadzić obiecane reformy wojskowe i wzmocnić międzynarodową pozycję kraju. Skuteczność rosyjskich wojsk w Syrii w walce z międzynarodowym terroryzmem pokazała, że ​​obietnice Putina w zakresie bezpieczeństwa i polityki zagranicznej zostały spełnione. Rosnąca potęga Rosji i jej próby wywierania wpływu na sprawy polityczne krajów zachodnich zostały jednak wynagrodzone nowymi sankcjami, nieufnością, a czasem wręcz podsycały obawy przed możliwymi odwetowymi planami. Dlatego Putin zdobył dziesięć na dziesięć możliwych punktów za bezpieczeństwo narodowe i tylko osiem punktów za politykę zagraniczną.

O dziwo, sytuacja Donalda Trumpa nie jest tak zła, jak mogłoby się wydawać. Jego obietnica wycofania wojsk amerykańskich z Syrii i Afganistanu, którą złożył w swoim niedawnym przemówieniu do Kongresu, to tylko część ogromnego zestawu jego obietnic. Trump rzeczywiście rozpoczął proces wycofywania się z paryskiego porozumienia klimatycznego, wycofał się z negocjacji handlowych w sprawie Partnerstwa Transpacyficznego, zrezygnował z porozumienia nuklearnego z Iranem i nałożył cła na szereg importowanych chińskich towarów. Gospodarka USA rozwija się w stałym tempie, stopa bezrobocia jest niska, a liczba tworzonych miejsc pracy budzi niechętny szacunek. Jednak wiele jego uroczystych obietnic dotyczących ważnej strategicznie agendy zagranicznej, kluczowych kwestii globalnych i agendy krajowej pozostaje niespełnionych.

Trump nieustannie krytykuje imponującą nadwyżkę handlową kluczowych partnerów handlowych USA, zwłaszcza Niemiec. Narzeka też, że euro jest tanie. Konsekwentnie wzywa państwa członkowskie NATO do podniesienia wydatków wojskowych do 2% PKB, grożąc wycofaniem się z Traktatu Północnoatlantyckiego. Próbuje zatrzymać infrastrukturalny projekt Nord Stream 2, praktycznie szantażując kraje europejskie możliwością podwyższenia ceł eksportowych. Jednak wszystkie te obietnice i groźby pozostały tylko słowami.

Mur wzdłuż granicy z Meksykiem zostanie zbudowany, jak zapowiedział prezydent USA w orędziu do narodu. Wypełnienie tej obietnicy okazało się jednak praktycznie niemożliwe, gdy Izba Reprezentantów blokowała najważniejsze inicjatywy legislacyjne prezydenta. Jego twarda linia nie wskazuje jasnej drogi do spełnienia tej obietnicy.

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe, USA opracowują nowy system obrony przeciwrakietowej i są gotowe rozważyć renegocjację traktatu INF. Trump zapewnia, że ​​Iran nigdy nie będzie miał broni nuklearnej, a Wenezuelczycy otrzymają wsparcie w ich szlachetnym dążeniu do wolności. Niektóre punkty nie wyglądają wystarczająco realistycznie. W rezultacie Trump dostaje osiem za swój niezwykły postęp w gospodarce, a niepowodzenie w budowie muru i trwające wewnętrzne bitwy polityczne uniemożliwiają mu zdobycie więcej niż siedmiu punktów za bezpieczeństwo narodowe. Prezydent USA otrzymuje sześć punktów za swoją kontrowersyjną politykę zagraniczną, która mimo dążenia do interesów narodowych podważa dobrze ugruntowaną logikę strategicznej stabilności i globalnego bezpieczeństwa.

Przełomowy raport przedstawiony przez prezydenta Xi Jinpinga na 19. Kongresie Narodowym Komunistycznej Partii Chin w 2017 r. również zawierał szeroką wizję strategiczną i ambitne cele.

Od tego czasu chińscy przywódcy konsekwentnie pracują nad osiągnięciem celów polityki zagranicznej i bezpieczeństwa wyznaczonych przez pana Xi. Kluczowym priorytetem wyznaczonym przez chińskiego lidera jest rozwój innowacyjności w przemyśle obronnym. Tak więc w Chinach nastąpił wzrost zaawansowanej technologicznie produkcji obronnej, w tym na podstawie własnej technologii. Raport koncentrował się w szczególności na poprawie dobrobytu Chińczyków. W tym kontekście szczególnie ważne jest zajęcie się nierównościami społecznymi, które wydają się być głównym wyzwaniem dla Xi. Co więcej, szara strefa wciąż kwitnie w Chinach. A trwająca wojna handlowa ze Stanami Zjednoczonymi już wpłynęła na rozwój gospodarczy Chin – chińscy producenci mają coraz trudniejszy dostęp do rynku amerykańskiego i doświadczają poważnych niedoborów dochodów. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja ta ma negatywny wpływ na nastroje inwestorów wobec rynku chińskiego.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki, przywódca Chin otrzymuje sześć punktów, czyli powyżej średniej, za politykę społeczną i gospodarczą oraz siedem punktów zarówno za bezpieczeństwo narodowe, jak i politykę zagraniczną.

W Europie nic się nigdy nie zmienia, jeśli chodzi o dotrzymywanie obietnic. Przez ostatnie dwie dekady Niemcy były motorem gospodarki UE. W 2018 r., kiedy główne gospodarki UE (Francja i Włochy) znajdowały się w stagnacji, gospodarka Niemiec odnotowała 2.5-procentowy wzrost. Jednocześnie Niemcy stoją w obliczu masowego napływu imigrantów, który tworzy podziały w społeczeństwie. Skrajnie prawicowe siły polityczne (takie jak „Alternatywa dla Niemiec”), które prowadzą kampanię na rzecz zaostrzenia polityki imigracyjnej, odniosły korzyści w całym kraju, zwłaszcza we wschodnich krajach związkowych, które wcześniej były częścią Niemieckiej Republiki Demokratycznej. W rezultacie Merkel otrzymuje sześć punktów za politykę społeczną i gospodarczą.

Mimo to, jak ilustrują wydarzenia z lat 2017-2018, niemieckie służby bezpieczeństwa są znacznie skuteczniejsze niż ich francuscy koledzy, ponieważ Niemcy nie widziały na przestrzeni czasu większych ataków terrorystycznych. Należy jednak zauważyć, że wydatki na obronność pozostają poniżej 1.5 proc. PKB. W swojej polityce zagranicznej w latach 2017-2018 Berlinowi udało się zaprezentować jako uznany lider Unii Europejskiej. W stosunkach dwustronnych z Rosją Berlin również potrafił wykazać się pewnym stopniem samodzielności. Merkel otrzymuje średnio sześć punktów przyznawanych przez ekspertów za całokształt działań w polityce zagranicznej.

Emmanuel Macron, ze względu na obrany kurs na radykalne liberalne reformy gospodarcze, jest obecnie najmniej popularnym prezydentem V Republiki. 10 grudnia 2018 r., po serii masowych protestów „żółtych kamizelek”, które przetoczyły się przez Francję pod koniec 2018 r., Macron został zmuszony do ogłoszenia sytuacji kryzysowej społecznej i gospodarczej. Wydarzenia te zostały w znacznej mierze sprowokowane brakiem spójności zarówno w wypowiedziach, jak iw działaniach francuskiego przywódcy.

Francja pozostaje bardzo podatna na zagrożenia, jeśli chodzi o wyzwania związane z bezpieczeństwem narodowym: siły bezpieczeństwa tego kraju niewiele nauczyły się z ataków terrorystycznych z lat 2017-2018. Równie niestabilna jest sytuacja w polityce zagranicznej Francji: zadania z wymienionych w orędziach prezydenta zadań w powyższych obszarach nie zostały zrealizowane w ciągu ostatnich dwóch lat. Za wyjątkowo wysokie napięcia społeczne i gospodarcze w kraju Macronowi przypisuje się tylko trzy punkty. Ataki terrorystyczne i nierozstrzygnięte problemy z uchodźcami odbierają prezydentowi Francji pięć punktów. Niezależnie od regularnych inicjatyw Macrona w polityce zagranicznej, żadna z nich nie została w pełni i pomyślnie wdrożona; stąd brak zmian w międzynarodowej pozycji Francji. Za to pięć punktów.

Na koniec należy zauważyć, że chociaż różni analitycy polityczni przedstawiali nam różne oceny, wspólna logika przetrwała. Należy przekazać jedno ważne przesłanie: nawet gdy populizm zyskuje popularność na arenie politycznej, słowa prezydenta Lincolna są nadal aktualne: „Można oszukać wszystkich ludzi przez jakiś czas, a niektórych ludzi przez cały czas, ale można” t ogłupiać wszystkich ludzi przez cały czas…”

Mądry polityk w dzisiejszych czasach powinien pamiętać o słowach zarówno Kennedy'ego, jak i Lincolna.

Udostępnij ten artykuł: