#EAPM2017: Medycyna spersonalizowana jest obecnie „dominującą terapią” w leczeniu raka, powiedziano na konferencji

Rumuński poseł do Parlamentu Europejskiego Cristian Busoi powiedział na konferencji, że medycyna spersonalizowana stała się „dominującą terapią” w leczeniu raka i innych poważnych schorzeń, pisze Martin Banks.

Poseł EPP przemawiał na pierwszym dorocznym kongresie Europejskiego Sojuszu na rzecz Medycyny Personalizowanej (EAPM), który trwał do 30 listopada.

Kongres zatytułowany „Personalizacja swojego zdrowia: globalny imperatyw” odbył się w Belfaście we współpracy z estońską prezydencją UE oraz we współpracy z Queen's University Belfast i Visit Belfast.

Sesja otwarcia poświęcona była tematowi „Wzrost medycyny spersonalizowanej – obietnica dla przyszłych pokoleń”.

Korzystając z tego, Busoi, jeden z głównych mówców, powiedział: „Konieczne są działania na poziomie współpracy i UE – spersonalizowana medycyna, zdobywająca nową wiedzę na temat chorób, staje się już dominującą terapią w leczeniu raka i wielu innych schorzeń”.

Zastępca dodał: „Zapewnienie jakości musi być dalej rozwijane, aby odpowiadać na wymagania pacjentów. A przystępność cenowa jest najważniejszą kwestią – czy możemy sobie „pozwolić” na pokonanie raka?”

Jeśli chodzi o regulację leków w UE, która jest integralną częścią medycyny spersonalizowanej, dyrektor naczelna Urzędu Regulacji Produktów Zdrowotnych w Dublinie Lorraine Nolan powiedziała: „Myślę, że mamy naprawdę dobrą reputację pod względem regulacji leków w UE. Jesteśmy postrzegani jako otwarci i postępowi. Surowi, ale sprawiedliwi.

„Wiele zmieniło się w podejściu regulatorów – organy regulacyjne starają się nadążać za najnowszymi innowacjami.

Temat ten został rozwinięty przez dyrektora generalnego Europejskiej Organizacji Badań i Leczenia Raka Denisa Lacombe’a, który zauważył: „Nowe przepisy powinny zatem być dobrą wiadomością. Komisja Europejska przyjęła dyrektywę, aby utorować drogę dla paneuropejskiego obszaru badawczego. Zasada jest dobra, ale problemem jest wdrożenie”.

Mark Lawler, przewodniczący Translational Cancer Genomics na Queen's University Belfast, powiedział: „Musimy zastanowić się, jak zrealizować obietnicę podejścia skoncentrowanego na pacjencie. Lepsze metody leczenia i edukacji w zakresie leczenia muszą pomagać osobie na poziomie osoby”.

Dalszy komentarz pochodził od dr. Desmonda Schatza z Instytutu Diabetologii Uniwersytetu Florydy, który powiedział: „Istnieje poczucie pilności i potrzeba podjęcia działań w związku z cukrzycą - zrozumienie choroby jest kluczem do spersonalizowanego leczenia.

„Cukrzyca to epidemia XXI wieku – obecnie choruje na nią 21 milionów osób, a do 415 roku przewiduje się, że będzie ich 620 milionów. Obecne metody leczenia nie spełniają wymogów”.

Odnosząc się do kwestii cukrzycy, Peter Meeus, szef Regionu Europy, Shire, Londyn, powiedział: „Biorąc pod uwagę 415 milionów ludzi na świecie żyjących z tą chorobą i kosztujących systemy opieki zdrowotnej około 465 miliardów dolarów rocznie, nie dziwi fakt, że znaczna część świata opieki zdrowotnej zwraca uwagę na cukrzycę i szkodliwy wpływ, jaki może ona mieć zarówno na gospodarkę, jak i na osoby, które na nią cierpią”.

Na Kongresie usłyszano, że wraz ze wzrostem liczby ludności na świecie i wydłużaniem się życia ludzi modele świadczenia leczenia szybko się zmieniają, a wiele decyzji stojących za tymi zmianami opiera się na danych.

Ewan Birney, dyrektor Europejskiego Instytutu Bioinformatyki VBioinformatycznej w Cambridge, powiedział: „Większość naszej pracy [w zakresie standardów wdrożeniowych genomiki] wykonują taktyczni wolontariusze na całym świecie. Ale wciąż jest wiele do zrobienia, szczególnie w zakresie polityki, regulacji i wdrażania nauki, i to właśnie tutaj Big Data naprawdę się ujawnia”.

Ale Ruth March z ETH Zurich dodała ostrzeżenie: „Jednakże wdrażanie nauki często przypomina loterię pocztową, jeśli chodzi o to, czy pacjenci otrzymają właściwe testy, czy nie”.

Jej kolega Ernst Hafen dodał: „Mając duże zainteresowanie genetyką człowieka i medycyną spersonalizowaną, wierzę, że kontrola jednostki nad jej osobistymi danymi zdrowotnymi będzie kluczowym atutem dla lepszej i skuteczniejszej opieki zdrowotnej, a rozwój dużych zbiorów danych stawia kwestie prawne, etyczne i społeczne dotyczące własności danych zdrowotnych — bardzo ważne jest znalezienie modeli komercyjnych, które pozwolą właścicielom, a nie osobom trzecim, czerpać korzyści z zasobów danych osobowych”.

Udostępnij ten artykuł: