Innowacyjne podejście do współpracy oznacza zdrowsze małych państw członkowskich

Przez europejskiego sojuszu na rzecz Spersonalizowany Medicine (EAPM) Dyrektora Wykonawczego Denis Horgan

Jeśli chodzi o dostęp pacjentów do badań klinicznych, leczenia transgranicznego i ogólnie najlepszej opieki, jaką medycyna spersonalizowana może dziś zapewnić w Europie, można śmiało powiedzieć, że istnieje wiele rozbieżności i nierówności.

Nigdy nie jest to bardziej prawdziwe niż w przypadku mniejszych państw członkowskich (i bardzo często regionów w obrębie większych). Mniejsze kraje o niższym PKB są zwykle bardziej podatne na brak równowagi w dostępie do najlepszej opieki zdrowotnej, a w odizolowanych regionach wielu obywatelom trudno jest dowiedzieć się o badaniach klinicznych, a nawet jeśli to robią, uzyskać do nich dostęp. Tymczasem pacjenci w mniej zamożnych krajach często doświadczają nierówności w zakresie zwrotu kosztów transgranicznej opieki zdrowotnej i dostępu do niej.

Prawo pacjentów do takiego leczenia transgranicznego – opłacanego przez państwo pochodzenia, które albo nie może, albo nie chce go zapewnić – jest zapisane w traktatach UE od 20 lat, ale rzeczywistość jest taka, że ​​nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania UE składająca się z 28 państw członkowskich i 500 milionów ludzi.

Koszty leczenia i poziom refundacji różnią się w zależności od kraju, podobnie jak informacje o nowych metodach leczenia i badaniach klinicznych – stąd wspomniane wcześniej znaczne nierówności.

W 2015 r. podczas rotacyjnej prezydencji Unii Europejskiej stery przejmą dwa mniejsze państwa UE. 1 stycznia Łotwa obejmie prezydencję, a 1 lipca jej miejsce zajmie Luksemburg.

Przed „wielkim wybuchem” rozszerzenia w 2004 r., kiedy do UE przystąpiło dziesięć nowych państw, mniejsze kraje musiały zaakceptować Dorobek communautaire które często nie uwzględniały ich indywidualnych aspektów i cech. Jednak w ostatnim czasie mniejsze państwa aktywnie kształtowały politykę zdrowotną na szczeblu europejskim, w dużej mierze dlatego, że w dużym stopniu polegają na współpracy, tworzeniu sieci kontaktów i budowaniu potencjału – czyli czymś, z czego większe państwa z pewnością mogłyby się uczyć.

reklama

Mniejsze państwa UE zwykle cierpią z powodu brak zainteresowania branży wprowadzaniem wyrobów medycznych na swój rynek, brak konkurencji między dostawcami, a także obciążenie administracyjne przepisami, które w niewielkim stopniu ułatwiają dostęp pacjentów i obniżają ceny w tych krajach.

Kluczowym celem zwolenników medycyny spersonalizowanej jest poprawa dostępu do tej innowacyjnej, ekscytującej i rozwijającej się formy opieki zdrowotnej. Jednakże próba zapewnienia odpowiedniego leczenia właściwemu pacjentowi we właściwym czasie nie jest łatwa, ponieważ, jak wspomniano powyżej, na drodze stoi wiele barier.

W trwającej kampanii specjalistycznego leczenia pacjentów w Europie, znanej jako STEP, Europejskie Sojusz na rzecz Medycyny Personalizowanej (EAPM) uznaje, że Europa potrzebuje środowisko umożliwiające pacjentom wczesny dostęp do nowatorskiej i skutecznej medycyny spersonalizowanej oraz nowa forma badań klinicznych uwzględniająca nowe odkrycia dotyczące rzadszych chorób, mniejszych grup pacjentów i geograficznego rozmieszczenia tych pacjentów.

Przejście medycyny personalizowanej w kolejną fazę będzie zależeć od złożonych międzynarodowych badań klinicznych z udziałem wysoce wyselekcjonowanych populacji pacjentów, pobrania materiału biologicznego i wykorzystania dużych baz danych dla bioinformatyki.

Europa potrzebuje innej formy generowania danych, a klasyczne podejście do badań klinicznych nie jest w stanie odpowiednio uchwycić tych danych. Obecnie biomarkery podgrup pacjentów – we wszystkich państwach członkowskich, ale szczególnie w tych mniejszych – wymagają walidacji biomarkerów w większych, rozproszonych „populacjach”, dlatego też postęp naukowy w zakresie udoskonalania diagnostyki i stratyfikacji musi zostać włączony do badań.

Aby to osiągnąć, Europa potrzebuje większej innowacyjności, przyszłościowego myślenia i współpracy ze strony wszystkich partnerów – przemysłu i środowiska akademickiego, statystyków, klinicystów i pacjentów, ale także organów regulacyjnych.

Aby właściwie włączyć medycynę spersonalizowaną do zrównoważonej strategii UE w zakresie zdrowia, należy pokonać wiele przeszkód. Jedynie poprzez identyfikację i uznanie barier w sprawiedliwym i równym dostępie – szczególnie w małych krajach i regionach - czy Europa ma nadzieję je pokonać.

Musi to nastąpić raczej wcześniej niż później, aby przyspieszyć drogę do lepszej formy opieki zdrowotnej dla wszystkich obywateli Europy, niezależnie od tego, czy mieszkają w większym czy mniejszym kraju, bogatszym czy biedniejszym.

Udostępnij ten artykuł: