Ustawa poddająca amerykańskich sędziów większej ilości ujawnień finansowych przechodzi Kongres

 Ustawodawstwo, które poddałoby sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych i sędziów federalnych surowszym wymogom ujawniania ich aktywów finansowych i obrotu akcjami, przeszło w środę przez Izbę Reprezentantów w rzadkim pokazie ponadpartyjności.

Ustawa, zatwierdzona w głosowaniu głosowym po wygraniu ustępu Senatu w lutym, ułatwiłaby opinii publicznej sprawdzenie, czy członek federalnego sądownictwa nie ma konfliktu interesów finansowych, który uzasadnia odmowę rozpatrzenia sprawy.

Ustawa o etyce i przejrzystości w sądzie trafia teraz do prezydenta Joe Bidena, aby podpisać się pod prawem.

„To jest po prostu niedopuszczalne” – powiedziała agencji Reuters przed głosowaniem przedstawicielka Deborah Ross, demokratka, która sponsorowała wersję Izby Reprezentantów. „Władza sądownicza powinna podlegać tym samym wymogom, co władza ustawodawcza i wykonawcza”.

Izba wcześniej zatwierdziła wersję ustawy z niewielkimi różnicami w grudniu w głosowaniu 422-4.

„Jednym z fundamentów amerykańskiej demokracji jest nasze niezależne sądownictwo” — powiedział senator republikanów John Cornyn, który był sponsorem ustawy w Senacie, po jej uchwaleniu przez Izbę Reprezentantów. „To prawo pomoże ujawnić potencjalne konflikty interesów i wzmocni zaufanie społeczeństwa do naszego systemu sądowniczego. Cieszę się, że trafi ono na biurko prezydenta”.

Projekt obejmuje dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego, a także federalnych sędziów apelacyjnych, sądów rejonowych, upadłości i sędziów pokoju.

Kongres również stoi w obliczu presji ze strony opinii publicznej, aby narzucić kontrolę nad transakcjami finansowymi dokonywanymi przez jego własnych członków, w tym ewentualnie zakazać im kupowania i sprzedawania akcji, choć ten wysiłek nie jest jeszcze bardzo zaawansowany. Demokratyczna spikerka Izby Reprezentantów Nancy Pelosi powiedziała w lutym, że spodziewa się propozycji rozwiązania tego problemu „dość szybko”.

Ustawa została uchwalona pomimo wysiłków podejmowanych przez władzę sądowniczą, aby kontrolować własne postępowanie w następstwie raportu Journal poprzez wzmocnienie szkoleń z zakresu etyki i przyjęcie nowego systemu przetwarzania raportów o ujawnieniach, co niektórzy ustawodawcy uznali za niewystarczające.

Ustawa wzywa sędziów federalnych do przestrzegania podobnych wymogów dotyczących ujawniania informacji, jak prawodawcy, ustanawiając 45-dniowe okno, w którym sędziowie mogą zgłaszać transakcje giełdowe o wartości przekraczającej 1,000 USD.

Zgodnie z przepisami, Biuro Administracyjne Sądów Stanów Zjednoczonych, organ administracyjny sądownictwa, musi również utworzyć przeszukiwalną i publicznie dostępną bazę danych online zawierającą formularze ujawnień finansowych sędziów, publikowane w ciągu 90 dni od ich złożenia.

David Sellers, rzecznik biura, powiedział w oświadczeniu, że władza sądownicza podjęła już szereg kroków w celu wzmocnienia swojej polityki kontroli konfliktów i jest „gotowa dodać funkcje do naszego systemu publicznego udostępniania, aby zająć się innymi aspektami tego projektu ustawy”.

Wymaga, aby baza danych była dostępna online w ciągu 180 dni od uchwalenia, chociaż sądownictwo może uzyskać przedłużenie terminu.

Chociaż sędziowie obecnie składają coroczne sprawozdania finansowe, wnioski stron procesowych lub członków społeczeństwa o ich sprawdzenie są wysyłane do samych sędziów, aby zdecydowali, czy coś wymaga zredagowania, a ich spełnienie może potrwać miesiące lub dłużej.

Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych John Roberts, najstarszy rangą członek sądownictwa, w raporcie podsumowującym rok w grudniu nazwał uchybienia w zakresie wyłączenia sędziów, o których informował Journal, „odosobnionymi” i „niezamierzonymi” incydentami, ale stwierdził, że sądownictwo traktuje te obawy „poważnie”.

Udostępnij ten artykuł: