UE proponuje prawo ograniczające procesy sądowe mające na celu uciszenie dziennikarzy, obrońców praw

W swojej ostatniej ocenie stanu demokracji w bloku 27 państw Komisja Europejska z siedzibą w Brukseli stwierdziła, że ​​w zeszłym roku takie tak zwane SLAPP – czyli strategiczne procesy sądowe przeciwko udziałowi społeczeństwa – były „poważnym problemem”.

„Oczywiście bezpodstawne lub stanowiące nadużycie postępowania sądowe przeciwko udziałowi społeczeństwa są ostatnim, ale coraz bardziej powszechnym zjawiskiem w Unii Europejskiej” – powiedziała w środę Komisja, proponując nowe środki prawne dla bloku.

Jest to zwykle prowadzone przez pretendentów z większą władzą polityczną lub większą ilością pieniędzy i ma mrożący wpływ na cele, grupę, która może również obejmować naukowców, osoby LGBT i działaczy na rzecz środowiska lub związkowców.

Na Malcie dziennikarka śledcza zajmująca się zwalczaniem korupcji Daphne Caruana Galizia była zamieszana w około 40 spraw o zniesławienie w momencie jej morderstwa w 2017 r., dodała agencja.

„W demokracji bogactwo i władza nie mogą dać nikomu przewagi nad prawdą” – powiedziała wiceszef Komisji ds. wartości i przejrzystości Vera Jourova. „Pomagamy chronić tych, którzy podejmują ryzyko i zabierają głos, gdy w grę wchodzi interes publiczny”.

Komisja stwierdziła, że ​​żaden kraj UE nie ma obecnie szczególnych zabezpieczeń przed SLAPP, a tylko cztery je rozważają.

reklama

Nowe przepisy, które Bruksela przekaże teraz państwom członkowskim i Parlamentowi Europejskiemu w celu ich wniesienia i zatwierdzenia, zanim zaczną obowiązywać, pozwoliłyby na wcześniejsze oddalanie takich spraw i obciążałyby powoda wszystkimi kosztami prawnymi.

Miałyby zastosowanie do spraw o transgranicznych konsekwencjach o szerokim interesie społecznym – takich jak postępowanie w sprawie prania pieniędzy lub spraw związanych z klimatem – i obejmowałyby również szkolenia i pomoc w realizacji celów SLAPP.

Frakcja Zielonych Parlamentu Europejskiego z zadowoleniem przyjęła tę propozycję, ale stwierdziła, że ​​nie idzie ona wystarczająco daleko, częściowo, ponieważ nie zobowiązuje państw członkowskich do zapewnienia takich samych zabezpieczeń anty-SLAPP w sprawach krajowych i rozpatrywania ich w ramach prawa cywilnego, a nie karnego.

We własnym raporcie na ten temat z zeszłego roku ustawodawcy UE wyrazili również zaniepokojenie finansowaniem SLAPP z budżetów państwa.

Zgodnie z propozycją Komisji w środę, cele SLAPP mogłyby dochodzić odszkodowania, a sądy miałyby prawo nakładać kary na powodów, aby zniechęcić ich do takiej taktyki.

Pozwoliłoby to również krajom UE na ignorowanie spraw przeciwko ich mieszkańcom wniesionych w krajach trzecich, w tym w Wielkiej Brytanii, jurysdykcji z wyboru dla wielu rosyjskich oligarchów, między innymi.