Kontakt z nami

EU

#WRF – „Bez prawdziwego postępu grozi nam najgorszy budżet w historii”: przewodniczący Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego Luca Jahier

DZIELIĆ:

Opublikowany

on

Używamy Twojej rejestracji, aby dostarczać treści w sposób, na który wyraziłeś zgodę, i aby lepiej zrozumieć Ciebie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

„Od tygodni jestem poważnie zaniepokojony filtrowaniem wiadomości na temat przygotowań do nadzwyczajnej Rady Europejskiej, na której 20 lutego mają być omawiane wieloletnie ramy finansowe. Dzisiejsza debata plenarna PE w Strasburgu w pełni potwierdziła moje wieloletnie obawy.

„W pełni popieram działania i podejście Parlamentu Europejskiego, który zaciekle walczy o ambitny budżet europejski i wzywam Radę do dostosowania swojego przyszłego stanowiska do stanowiska przegłosowanego przez posłów do PE i stanowiska Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego.

„Rada nie poczyniła zadowalających postępów w tej sprawie, która jest absolutnie kluczowa. Sprawa jest teraz w rękach przewodniczącego Rady Europejskiej Charlesa Michela, który będzie miał trudne zadanie zaproponowania nowego tekstu na podstawie spotkań bilateralnych, które prowadził w ostatnich tygodniach.

„Brak zbieżnych poglądów jest co najmniej niepokojący. Nowa Komisja, począwszy od przemówienia przewodniczącej Ursuli von der Leyen w lipcu, wykazała się zaangażowaniem i ambicjami.

„Przyjęcie Europejskiego Zielonego Ładu w grudniu 2019 r. było pierwszym ważnym aktem potwierdzającym nowy rozmach polityczny. Program prac Komisji na 2020 r. jest w tym samym duchu równie ambitny.

„Ale – i jest jedno ale – jeśli chcemy zrealizować ambitną europejską agendę, to nie ma co ukrywać: UE potrzebuje odpowiednich zasobów. Jeśli państwa członkowskie nie są w stanie zapłacić więcej za realizację ambitnych priorytetów, które już uzgodniły, muszą dopuszczać spójne zasoby własne.

„Już 2 maja 2018 r. jako przewodniczący EKES-u pochwaliłem wniosek Komisji w sprawie WRF za pewne nowatorskie elementy, ale ostrzegałem, że budżet UE oparty na 1,13 % PKB nie wystarczy. Musimy zwiększyć przynajmniej do 1.3 %.

reklama

„Jeżeli chodzi o wielkość budżetu, chciałbym podkreślić, że stanowisko EKES-u jest zgodne ze stanowiskiem Parlamentu Europejskiego i Komitetu Regionów, który oczywiście jest tak samo świadomy jak my, że stojące przed nami wyzwania wymagają odpowiednich środków finansowych .

„Jeżeli UE nie będzie nawet w stanie – od samego początku – wywiązać się z tego zadania, zdradzimy europejskich wyborców, którzy nie później niż w maju ubiegłego roku dali poprzez swoje głosowanie donośne przesłanie: „My (nadal) wierzyć w Europę, jej wartości i politykę”.

„W obecnym stanie rzeczy ryzykujemy przyjęcie najgorszego budżetu w historii. Przyjęcie budżetu UE, którego wielkość byłaby bliska 1% lub nieco wyższa – nie tylko wysłałoby zły sygnał polityczny, ale osłabiłoby zdolność Komisji Europejskiej dostarczyć.

„Komisja, w szczególności na podstawie sprawozdania Montiego, nalegała w swoim wniosku dotyczącym zasobów własnych. Najwyższy czas, aby UE poważnie przyjrzała się tej i innym opcjom finansowym, w przeciwnym razie grozi nam zmniejszenie budżetu.

„Państwom członkowskim, które mają pokusę cięcia budżetu UE, a zwłaszcza „starych” polityk, takich jak Wspólna Polityka Rolna i Polityka Spójności, mówię: te polityki nie są politykami z przeszłości, są samą twarzą Europy dla wielu obywateli Europy! Stanowią bardziej niż kiedykolwiek punkt wyjścia, na którym można oprzeć przyszłość Europy: wspierają wzrost gospodarczy, zatrudnienie i Europejski Zielony Ład! Wskazują na przyszłość, a nie na przeszłość.

„Czas ucieka. Jesteśmy już bardzo spóźnieni. Dobry wniosek mógłby zostać uzgodniony w bardzo krótkim czasie, pod warunkiem, że istnieje wyraźna wola polityczna. Czas zachować spójność, czas rzucić wyzwanie Radzie i dążyć do osiągnięcia porozumienia .

„Potrzebujemy budżetu na przyszłość, budżetu zgodnego z jasną wizją Europy, jej obywateli i następnych pokoleń!

„Obywatele europejscy zasługują na szacunek, a ich głos powinien zostać wysłuchany, a nie zignorowany!”

Udostępnij ten artykuł:

EU Reporter publikuje artykuły z różnych źródeł zewnętrznych, które wyrażają szeroki zakres punktów widzenia. Stanowiska zajęte w tych artykułach niekoniecznie są stanowiskami EU Reporter.

Trendy