#Data: Ochrona Twojej prywatności – posłowie do PE analizują nową umowę o ochronie danych z USA

Jak wykorzystywane są Twoje dane online
Wszystko, co robisz online – od wpisywania wyszukiwanych haseł po kliknięcia na stronie i polubienia – jest rejestrowane. Nawet jeśli informacje są gromadzone w UE, nadal można je przetwarzać i sprzedawać reklamodawcom w USA, aby pomóc im znaleźć najlepszy sposób na promowanie produktów. Na przykład, jeśli szukasz informacji o Barcelonie, możesz zobaczyć ogłoszenia z tamtejszych hoteli.

Transatlantycki podział w kwestii prywatności

Tradycyjnie UE bardziej ceniła ochronę prywatności niż władze amerykańskie. Twoje prawa są nie tylko zapisane w artykule 8 ustawy Europejska Karta Praw Podstawowychobjęte są także dodatkową ochroną na podstawie art reforma ochrony danych przyjętych w UE przepisów.
Jednak odmienne podejście do prywatności może stanowić problem, gdy dane Europejczyków są przesyłane do Stanów Zjednoczonych, ponieważ standardy ochrony danych są różne. Aby przezwyciężyć ten problem, UE i Stany Zjednoczone wynegocjowały porozumienie zapewniające Europejczykom zabezpieczenia podczas przekazywania ich danych.

Safe Harbor i dlaczego się nie udało

Safe Harbor to porozumienie między UE a USA dotyczące sposobu postępowania z danymi dotyczącymi Europejczyków przesyłanymi za granicę. Wymieniono szereg Warunki jakie amerykańskie firmy musiały spełnić, aby móc przekazywać dane Europejczyków do USA. Musieli zarejestrować się dobrowolnie i potwierdzić, że przestrzegają zasad określonych w celu ochrony prywatności ludzi. Komisja Europejska miała także obowiązek regularnie sprawdzać, czy amerykańskie firmy rzeczywiście zapewniają wystarczającą ochronę danych Europejczyków.

W 2013 roku Edward Snowden ujawnił, że amerykańskie agencje wywiadowcze zajmowały się masowym gromadzeniem danych komunikacyjnych, czasami współpracując z gigantami internetowymi.

Austriacki użytkownik Facebooka Maximillian Schrems złożył skargę do organu ochrony danych w Irlandii, gdzie firma ma swoją siedzibę w UE, twierdząc, że prawo i praktyka w USA nie zapewniają wystarczającej ochrony jego danych przed inwigilacją. Irlandzki organ ochrony danych odrzucił jego skargę, powołując się na umowę Safe Harbor, ale irlandzki Wysoki Trybunał skierował sprawę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W dniu 6 października 2015 r. sąd ostatecznie unieważnił program Safe Harbor, powołując się na zakres masowej inwigilacji w USA i ograniczone środki odwoławcze dostępne dla obywateli UE w związku z taką inwigilacją rządową.

reklama

Potrzeba nowej umowy o ochronie danych
Po tym, jak Europejski Trybunał Sprawiedliwości unieważnił program Safe Harbor, Komisja Europejska i Stany Zjednoczone musiały wynegocjować nowe porozumienie, które rozwiało obawy sądu. Miało to na celu zapobieżenie nagłemu wstrzymaniu przez krajowe organy ochrony danych przepływu danych z UE do USA, co mogłoby mieć poważne konsekwencje gospodarcze.

Tarcza Prywatności i sposób jej kontroli
Tarcza prywatności tak nazywa się nowe porozumienie wynegocjowane przez USA i Komisję Europejską w celu uregulowania transatlantyckich przepływów danych, jednak nie jest jeszcze jasne, czy skutecznie rozwiąże ono problemy związane z prywatnością.
To urzędnicy służby cywilnej z państw członkowskich będą decydować, czy zatwierdzić Tarczę Prywatności w imieniu swojego rządu, ale będą musieli wziąć pod uwagę opinię krajowych organów ochrony danych.

Krajowe organy ochrony danych, pracując razem w grupie roboczej, mają poważne zastrzeżenia do transakcji, powiedzenie że NSA nie przedstawiła wystarczających szczegółów, aby wykluczyć masowe i masowe gromadzenie danych osobowych pochodzących z UE, podczas gdy wyznaczony przez USA rzecznik praw obywatelskich nie jest niezależny i nie może zagwarantować zadowalającego środka prawnego w przypadku braku porozumienia między obywatelem UE a władzami USA .

Porozumienie jest również analizowane przez Parlament, który w dowolnym momencie może zwrócić się do Komisji o utrzymanie, zmianę lub wycofanie porozumienia. Rada również ma taką możliwość.

Parlament Europejski Komisja Wolności Obywatelskich omawiał Tarczę Prywatności z ekspertami w marcu. Kilku posłów do Parlamentu Europejskiego wskazało, że nowe rozwiązanie jest lepsze od poprzedniego, jednak inni posłowie do Parlamentu Europejskiego i działacze na rzecz ochrony prywatności biorący udział w przesłuchaniu skrytykowali Tarczę Prywatności za niewystarczające zabezpieczenia.

Posłowie do Parlamentu Europejskiego debatują nad Tarczą Prywatności na posiedzeniu plenarnym w środę 25 maja, a następnego dnia głosują nad niewiążącą rezolucją. Oglądaj sesję plenarną na żywo w Internecie.

Inne umowy dotyczące udostępniania danych

W przypadku UE-USA konieczna będzie zgoda Parlamentu  umowa parasolowa zajmujących się gwarancjami prywatności przy przekazywaniu danych w obszarze egzekwowania prawa. Będzie uzupełniać istniejące umowy ze Stanami Zjednoczonymi, które umożliwiają dostęp do informacji o pasażerach linii lotniczych (umowa dotycząca przelotu pasażera) i transakcje bankowe (Umowa Swift/TFTP). Jedną z głównych kwestii jest ponownie potrzeba zapewnienia mieszkańcom UE dostępu do skutecznych środków odwoławczych na drodze sądowej w USA.