#EURef: Brytyjska granicą okradziony głosowania

Wnoszący odwołanie zakwestionowali zgodność z prawem UE brytyjskiej ustawy o referendum w sprawie UE w odniesieniu do wykluczenia z referendum w UE obywateli brytyjskich, którzy korzystając z przysługujących im w UE praw do swobodnego przemieszczania się, mieszkają poza Wielką Brytanią i przebywają poza nią od okres dłuższy niż 15 lat, pisze Katarzyna Feore.

Wnoszący odwołanie podnieśli, że pozbawienie ich praw wyborczych stanowi nieuzasadnione ograniczenie ich unijnego prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium UE, prawa, które zostało osiągnięte przez przystąpienie Wielkiej Brytanii do Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej w 1973 r.; oraz osobno wnoszący odwołanie argumentują, że brytyjskie prawo zwyczajowe zapewnia ochronę ich prawa do głosowania jako obywatelom brytyjskim i pełnoprawnym członkom Zjednoczonego Królestwa.

Sąd Najwyższy odmówił pozwolenia na apelację. Podając decyzję Sądu, Lady Hale (wiceprezes Sądu Najwyższego) powiedziała: „Powinniśmy jasno powiedzieć, że pytanie nie brzmi, czy to konkretne wykluczenie głosowania jest uzasadnione jako proporcjonalny środek osiągnięcia uzasadnionego celu.

„Zamiast tego pytanie brzmi, po pierwsze, czy prawo Unii Europejskiej w ogóle ma zastosowanie, gdyż tylko w takim przypadku istnieje możliwość zakwestionowania ustawy Parlamentu; a po drugie, jeśli tak, to czy istnieje jakakolwiek ingerencja w prawo do swobodnego przemieszczania się”.

Sędzia orzekł, że nawet gdyby prawo Unii Europejskiej miało zastosowanie, Trybunał orzekł, że nie narusza to prawa do swobodnego przemieszczania się. Sędzia powiedziała jednak również, że bardzo współczuje sytuacji, w której znaleźli się skarżący, i rozumiemy, że było to coś, co ich głęboko niepokoiło. Podniosła jednak dalej, że nie widzi podstawy prawnej do zakwestionowania tej ustawy.

Obywatele brytyjscy mieszkający w innych krajach UE mają prawo do głosowania w wyborach europejskich i lokalnych w miejscu zamieszkania. Partia Konserwatywna zobowiązała się do zmiany tej sytuacji w obecnym parlamencie, ale jak dotąd nie udało się tego zrobić. Wykluczenie tej grupy jest szczególnie niesprawiedliwe, biorąc pod uwagę, że głosowanie „za wyjściem” będzie oznaczało, że nie mają już tego prawa.

Apelująca Jacquelyn MacLennan powiedziała po wstępnej decyzji: „Rząd złożył manifest zobowiązujący do przyznania praw wyborczych wszystkim obywatelom brytyjskim, niezależnie od tego, jak długo przebywają za granicą, mówiąc, że uważa, że ​​„wybór 15 lat, w przeciwieństwie do 14 lub 16 lat, jest z natury jak wbijanie lotki w tarczę do rzutek” i że „jeśli obywatele brytyjscy zachowują obywatelstwo brytyjskie, niesie to ze sobą prawa, obowiązki i związek z tym krajem, i to powinno trwać”.

Przeprowadziliśmy z nią wywiad na temat tej sprawy w kwietniu 2016 r.:

Udostępnij ten artykuł: